政論節目中~您認為哪一個主持人比較公正?

陳文茜最公正了!我覺得最有學問的就是她!鄭弘儀不怎麼公正!
汪笨湖和謝志偉根本不用說就是說綠的好話

李濤比較公平  鄭弘儀比較會引導來賓的發言
還記得六年前李濤把國民黨罵到下台
現在卻又快把民進黨給罵下來了
媒体本來就是要監督執政黨的
媒體如果還站在執政  那要媒體幹什麼
所以我比較支持李濤
陳文莤也很好

鄭弘儀卡公正啦
我覺得他用比較客觀的態度來主持節目
分析 評論事情也比較理性客觀
執政黨或在野黨都會批評
不像其他政論節目不用看也知道都是在批評那一個政黨
特別來賓還不都是邱毅 張友驊...之類的固定班底

鄭弘儀是公正，不過也太避重就輕了…
自從他上了談話的節目就一直如此…

=.="發覺也少了另外一個主持人了
李敖~什麼都跟你凹 XDDD
當然我頂多只認識李濤
其他一概都不太清楚= ="

想也知道你只認識李濤從你的言論就看的出來

我看沒得選了...
沒有公正的吧??
李濤好了,他只說綠很少檢討泛藍自己,所以沒公正性可言...
鄭弘儀...差不多啦,雖然會批評自己最後還是位自己支持的政黨打圓場或者暗喻
我比喻以上兩個,畢竟以上兩個是藍綠比較支持的節目...:sleep:

對不起

我補充一下
投票日期到5月15號止

PO的太快沒注意到日期問題

被扣分是應該的~嗚~~

原帖由 魚本 於 2006-5-6 02:39 AM 發表
想也知道你只認識李濤從你的言論就看的出來

當然也只知道李濤的原因是
我根本就沒的看XDDD
如果你覺得我很沒知識水準,那就隨你便=3=
反正我也沒覺得他很公正~

鄭弘儀一票
雖然我認為沒一個公正的
不過比較起來他較公正(陳文茜也蠻公正的)