你支持軍購案嘛?

老問題了
不過今天要去九條好漢問一些兵役的問題
剛好看到一篇聯勤爆炸事件
http://www.ck101.com/forums/viewthread.php?tid=793987&extra=page%3D1
感觸很深
一些裝備都那麼老了為啥還不買新的
我知道很貴但有有辦法買到合理的價錢嘛?
但還是要買阿
你家門被偷了,但你買不到合理價錢的門
難道你就不買嘛?
我們不是軍人,當然不了,那就尊重那些當兵的人的意見
別讓反對而凌駕專業
現在的裝備濫到已經讓國軍連打都不想打了

[ 本帖最後由 q00000049 於 2006-5-11 11:17 AM 編輯 ]

我個人的看法是。。。
國軍的經費大多浪費在養米蟲身上。。。
一些高階將領沒做什麼事，錢倒領得不算少。。。
裝備應該還好吧。。。更新也要看更新什麼東西。。。
貴又效能不好的武器，買了也沒用。。。
軍購應該支持，但不合理的就算了吧。。。

國防武器一定要採購,但不是花的錢比別人多又是舊的,而且交貨日是15年或10年後,那這種不平等交易還要作嗎??

支持合理的軍購

現在台灣不是錢淹腳目了....
快跟菲律賓差不多了,他們有要買這樣全新的武器嗎?連我們汰舊換新的戰機,他們都要.....
有多少錢做多少事,不要債留子孫!!
有錢人有有錢人生活方式,窮人有窮人活下去的方法!!

我算是半支持
基本上也如上面所說的
合理的軍購當然支持
別拿那種一秒鐘才發一兩發的自動步槍來搪塞
武器等等的都要合理的才要買
免的到最後拿的武器都是比別人爛
卻還要付別人買最新武器的兩三倍
那豈不是真的是花大錢買爛貨?
舊貨爛貨武器我不支持購買

買淘汰的幹麻!?
花多10倍買淘汰貨
真以為台灣人都很有錢喔

照上面所講的
當然我也支持"合理"的軍購
可是我們就"買不到合理"的阿
等到戰力差距越來越大了
中共還不會打過來嘛?
連美國自由民主的國家
都可以拿個濫理由打伊拉克了
中共獨裁國家難道不敢嘛??
別說到時美國會來幫助我們
自己的國家要靠別人來保護,不可悲嘛??
人自助而天助

你家門被偷了,但你買不到合理價錢的門

門如何被偷了，當然要買，但現在門並沒有被偷，門只是舊了

你有筆資金，想買新門的時候，有兩個選擇給你選

第一

價錢很貴，但是只能買到現在別人都己經不用的舊式門

第二

把這筆錢花在家裡內部的整修上，舊的門只好將就點用
-----------------------------------------------------------------------------------------
當然如果有第三種選擇

價錢公道，門也不算太舊式，我也想不出有什麼理由不買

台灣現在不比以前了，該是想想未來的出路了

那舉最近的例子...
阿聯二人乘坐小型潛水艇
8~12艘要價16億?!!!!!!!
試問用途在哪?
大家的意思是買武器也至少要買個大家可以"稍微"安心的武器...
而不是連用都不能用的武器...|||囧rz
而也只能大嘆自己國際地位幾乎等於沒有
連續杯葛軍購而也是為了別買到美國越南大戰在用的裝備(這麼說也夠了吧?)
台灣應該也要自己研發比較可以一點的武器
(其實也有不少,不過拿不出來現)
美國的武器其實也是多半從民間自己研發來賣給美國國軍的...
Beret M107 就是其中一個成功的象徵
http://www.barrettrifles.com/rifles.htm
可以參照一下
遠在1.5英里(=2.4公里)遠的人或物都可以清清楚楚的瞄準= ="(有點離題)
(這個好想買...嘆....要一萬四美金...之前一個網站看到XDDD)

其實要說的還是之前說的
就是想要台灣人自己也可以研發不輸美國的軍事武器= =+

我是投支持買.但一定要殺價.因為那價錢太不合理了.現在國軍用的裝備幾乎都是二次世界大戰的.
你在不買是要怎麼跟上別的國家.台灣要自己研發.要研究要有技術有資金.相信一定很難!