你支持軍購案嘛?

 關閉
q00000049 2006-5-11 11:15:30 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 56 4438
CHOUCHENG 發表於 2006-5-12 23:29
軍購這議題已經出現了很多次  但是有些人不知怎的就是只會說啥不支持軍購就是不愛台灣  而不去討論這是不是凱子軍購  或是這次軍購清單上的東西買來能用嗎

既然都會說國軍士兵因為裝備老舊而不想打仗  那再去買一些老舊的裝備回來做啥??那還需要付出醫大筆的錢去當凱子然後弄一堆老舊的裝備回來  下次再繼續說因為裝備老舊又需要買軍購了??然後再繼續當凱子嗎??

如果你的電腦老舊了想買一隻新電腦然後電腦店跟你說  你只要付5萬就給你一隻P4的電腦  但是各種配備都沒說  甚至於哪裡製造的都不知道的話  你買的下去嗎??如果買東西能在不知任何型號.配備.性能只知價錢的時候買的下去的人想換電腦或是買各種東西的人請通知我  我一定非常樂意賣你各種東西

這就像台灣想買的潛艇一樣  只知道總共8艘以及很貴的價錢  但是型號.裝備.性能.製造地都不明的時候  就算是台灣非常需要  但是錢付的下去嗎
紫要A片 發表於 2006-5-13 01:27
原帖由 q00000049 於 2006-5-11 07:50 PM 發表

專業
我只看到裝備濫到國軍弟兄連打不不想打了
你去找個有良心國軍將領來給我問阿
難道你保證他不會回答軍購是有用的??
再說你有真的去問過嘛?
交保護費
我不認同,我們只是買我們需要的
難道我去買麵包也 ...



你看到的是幾個國軍弟兄說爛到不想打
一個、兩個、一千個還是一萬個
拿幾個人的發言就可以代表整個國軍算你行啦
武器爛就不打哦
那算什麼軍人
現在要買的武器哪一樣比賤共匪的好
買回來不是一樣比人家爛
那是不是還是不想打

再來我就是認識咧
我就是有問過
羨慕逆
你去結交幾個後去問啊
還要我幫忙介紹哦
你所愛戴的阿扁總統可是三軍統帥唷
你要他介紹幾個都嘛是沒問題
去找他要啊
專業逆
你當兵時有幫將領準備過兵推資料嗎
雖然兵推時我這種小喀喀是不能進場的
但我大老闆的兵推資料至少有一些是俺準備的
兵推後檢討報告我也幫忙做過一部份
一個老百姓講專業(雖然我現在也是老百姓,但我至少在軍中打滾過好幾年)
軍事如果那麼簡單就能讓老百姓或義務役阿兵哥那麼容易了解的話
那中共早就武力犯台了

拿買麵包來比喻軍購
會不會差太多啊
兩者之間有啥關聯啊

要拿買麵包和軍購比喻逆
如果你肚子餓的要死了
然後到了麵包店
老闆娘看準你就是一定要買
不買會餓死
結果她和藹可親的對你獅子大開口
麵包以平常好幾倍的價錢賣給你
你會怎麼想
更扯的是他賣給你的還是過期好久的麵包
你就為了要貪一時之飽
結果食物中毒
拉的吐的比吃的多
你又怎麼想

最後你還說不繳保護費
美國還是一定會來幫忙
你前天都沒看新聞嗎
人家都說了
你台灣如果白目要成立台灣國
中共如果打你
我才不會叫我們的人去為台灣人民犧牲咧
這叫一定會來幫忙
你是憑哪點肯定的啊

再告訴你軍購的一些後續
你現在買那些武器進來
就算可以用好了
你知道光是要培訓種子教官就要培訓一、兩年甚至更久嗎
種子教官回來後光翻譯教材
製作適合現在阿兵哥的教材又要經過多久的試講試教嗎
這只是單純的種子教官的部分
再說到部隊接裝
那就更複雜了
要由哪些部隊接裝
又要經過好幾次兵推佈局整理出最適合接裝的部隊地點
接下來不是說接就接哦
為了那個地點那個地區的戰備任務又要重新調整
戰備任務又關係到當地各部隊的相關位置調整
有移防過的人就知道移防是一件很靠北又靠北很久的一件事
然後接下來部隊的訓練
整個連、甚至整個營要拔去專業學校接受好幾個月的訓練
回駐地後
種子教官又要不時前往巡迴教育隨時考核
看到這邊你是不是覺得霧沙沙
簡單舉例
就光說反斬首的刺針飛彈
從買進來到正式派上任務至少就花了六年以上

真搞不懂一堆人真的以為軍購就是萬靈丹
買進來國軍武力就會瞬間提升
軍事真的不是這麼簡單的啦
不過還是老話一句
該繳的保護費趕快繳一繳啦
泛藍的別再鬧了
跟白癡一樣一再阻擾軍購

要是有一天
阿扁起肖
大喊我要台獨
我可不要當下三濫台灣國的犧牲品咧
支持軍購
WLIFE 發表於 2006-5-13 01:45
原帖由 q00000049 於 2006-5-11 08:06 PM 發表
這是你的邏輯吧
你有問過他本人嘛
想不到還有這招
大大真有你的
原來還有把台灣搞濫這招喔
你真內行

所以我說阿扁比閣下還清楚
原帖由 q00000049 於 2006-5-11 07:19 PM 發表
....前面恕刪....
好現在不買軍購,努力拼經濟
不過大陸打來在好的經濟不是白白送給他嘛?
打輸了,台灣再有錢還有用嘛

說拼經濟的是誰?這種話阿扁都說爛了~
以軍事武力而言.台灣能打贏中共?
甚至連美國朋友都給阿扁得罪了~
萬一發生戰爭.格達費會幫打台灣打仗?
阿扁把台灣搞爛是事實~不是邏輯推演~
難道現在稱得上是國富民安?
阿扁沒事演練什麼流亡逃竄?
真正有智慧的領導人會這樣?
八成是QOO果汁喝多了!!
chientingtw 發表於 2006-5-13 02:24
原帖由 q2677 於 2006-5-11 03:45 AM 發表
支持合理的軍購

現在台灣不是錢淹腳目了....
快跟菲律賓差不多了,他們有要買這樣全新的武器嗎?連我們汰舊換新的戰機,他們都要.....
有多少錢做多少事,不要債留子孫!!
有錢人有有錢人生活方式,窮人有窮人活下 ...



什麼叫做快跟菲律賓差不多了   (怒..)
你去過菲律賓??
還是只是隨大家起舞
菲律賓實在臺灣差太多了
你難道黑的都要說成白的嗎?
最後,合理的軍購當然支持
米滋亞浪 發表於 2006-5-13 02:35
那是什麼軍購,是資源回收吧

真的是瞎子買東西,別人說什麼就是什麼

沒看過破銅爛鐵還那麼值錢的
bliss0920 發表於 2006-5-13 02:41
就只想買人家的武器,
自己不努力研發.......

以色列、印度、巴基斯坦都能自製武器,
連原子彈都做出來了,
人家能那為什麼咱們不能 ?



原帖由 阿泡 於 2006-5-12 06:08 PM 發表
我支持買國家所需要的武器 並且要合理的價錢 這樣的條件絕對百分百贊成 不過版大的言論 部分無法贊成
1買武器的目的 應該不是要跟中共對打 而是基本防衛台灣 先自保 在尋支援  要跟中共比戰力 根本沒得比
2就版大所提   我只看到裝備濫到國軍弟兄連打不不想打了  我到想問 你能確認 有好的武器 國軍弟兄 就會想打嗎
這個很值得探討 現在當兵的心態 不是混到退伍 誰還會去想到要打仗 基本兵役制度 就有問題 我當兵剩半年的時候 幾乎沒事做 打仗想都沒想過 只想放假 誰理你 什麼訓練 打仗
3 再者 這個軍購案價錢合理嗎 買的武器實用性如何 中間會有不肖政客 軍火商 要分這塊大餅 種種問題 不是用買麵包
的例子 就可以代替 執政黨 先前不是說拉法葉等軍購弊案連連嗎  為何要重蹈覆轍 買不合理價錢的武器呢
既然陳總統說不當美國的龜兒子 為何軍購案 要當龜兒子


阿泡兄:

您沒分段,
加上沒用標點符號,
讀文好累啊........
惡魔黨大頭目 發表於 2006-5-13 10:44
當然支持啊
反正台灣又不缺錢
盡量花錢啦
沒有軍購哪來的國防
沒國防怎麼談獨立
沒獨立陳水扁怎麼在歷史上留名?
tsia.chi 發表於 2006-5-13 18:52
我支持軍購案
但是一定要明朗話
有堅固的國防 就有堅固的國家
dennis.hsieh 發表於 2006-5-13 18:52
軍購是一定要買的..
不然國家就會沒有救了..
一定要買..台灣加油
WLIFE 發表於 2006-5-13 19:07
原帖由 q00000049 於 2006-5-11 11:15 AM 發表
我們不是軍人,當然不了,那就尊重那些當兵的人的意見
別讓反對而凌駕專業
現在的裝備濫到已經讓國軍連打都不想打了

請教你一下:現在的專業的軍人有幾個經歷過真正的戰爭?
當兵的就叫做專業?
那當過兵的不就變成業餘的?
原來中華民國的國軍能不能打仗還要考慮裝備是否新的?
裝備換新的~於是國軍歡欣鼓舞上戰場?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則