你支持軍購案嘛?

 關閉
q00000049 2006-5-11 11:15:30 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 56 4435
播磨拳兒 發表於 2006-5-12 15:38
原帖由 q00000049 於 2006-5-11 07:50 PM 發表

專業
我只看到裝備濫到國軍弟兄連打不不想打了
你去找個有良心國軍將領來給我問阿
難道你保證他不會回答軍購是有用的??
再說你有真的去問過嘛?
交保護費
我不認同,我們只是買我們需要的
難道我去買麵包也 ...

奇怪勒?我發現到你每次舉的例子實在都很令人啼笑皆非耶!?
第一:哪時候你這麼厲害能代表國軍弟兄..知道他們因為裝備所以不想打啊?您是宋七力的徒弟嗎?
第二:要去問國軍將領難道你不能親自去問嗎...何必還要勞動其他網友呢...故意耍大牌嗎?
第三:買麵包跟買武器根本是不同層級、不同技巧、不同金額的事情..你居然有辦法拉在一起討論...真夠天才


最後...我表明我反對現在政府所提出的軍購方案啦...這麼一個幾千億金額龐大的凱子軍購...而且要十年後才能交貨..哇哩勒.....我看還是把那些錢用來振興經濟、或者自我研發軍備還比較實際勒
abc4254 發表於 2006-5-12 16:22
以前當過兵...覺得那些長官的錢都領太多了...
感覺整天也沒什麼事情~只要出那張嘴交待下去
然後就跑去休息跟其他長官聊天~
扣點他們的錢來增加預算還差不多
軍中的裝備只有爛跟老舊~
舊的裝備大多有損壞~
新的裝備嘛~感覺也只是拿來擺著檢查用
買那些高貴又不見得能夠順利使用的裝備
還不如把國軍的基本裝備弄精良一點來的好
奧斯特 發表於 2006-5-12 17:35
武器買新的 是一定要的拉.................
阿泡 發表於 2006-5-12 18:08
我支持買國家所需要的武器 並且要合理的價錢 這樣的條件絕對百分百贊成 不過版大的言論 部分無法贊成
1買武器的目的 應該不是要跟中共對打 而是基本防衛台灣 先自保 在尋支援  要跟中共比戰力 根本沒得比
2就版大所提   我只看到裝備濫到國軍弟兄連打不不想打了  我到想問 你能確認 有好的武器 國軍弟兄 就會想打嗎
這個很值得探討 現在當兵的心態 不是混到退伍 誰還會去想到要打仗 基本兵役制度 就有問題 我當兵剩半年的時候 幾乎沒事做 打仗想都沒想過 只想放假 誰理你 什麼訓練 打仗
3 再者 這個軍購案價錢合理嗎 買的武器實用性如何 中間會有不肖政客 軍火商 要分這塊大餅 種種問題 不是用買麵包
的例子 就可以代替 執政黨 先前不是說拉法葉等軍購弊案連連嗎  為何要重蹈覆轍 買不合理價錢的武器呢
既然陳總統說不當美國的龜兒子 為何軍購案 要當龜兒子

[ 本帖最後由 阿泡 於 2006-5-12 06:17 PM 編輯 ]
trsherica 發表於 2006-5-12 18:28
本來就不支持
經過聯勤爆炸案後 我更不支持ˋˊ
因為啊....大家知道嗎
汐止是彈藥庫沒錯  但有人知道南港那邊專庫存愛國者飛彈
只要那邊爆炸 大概整個南港會不見...(我家就住在汐止和南港的中間耶...我不要>"<).
那麼危險的東西 軍方都沒好好妥善的找個安全地方看著
只想著要不停添增軍備
他們是要保家衛國沒錯 但他們不放好那些彈藥
反而讓他們爆炸 讓我們這些小老百姓生活的不安穩
這樣對嗎
除非哪天他們 找到個沒有人的地方放那些東西
不然我會永遠反對到底的...
我只是個小老百姓 永遠先想到自己在想國家
大家要慶幸汐止沒放愛國者飛彈
若是庫存那些
汐止市會有多少無辜老百姓死掉啊
jun1971 發表於 2006-5-12 18:54
原帖由 q00000049 於 2006-5-11 02:12 PM 發表
照上面所講的
當然我也支持"合理"的軍購
可是我們就"買不到合理"的阿
等到戰力差距越來越大了
中共還不會打過來嘛?
連美國自由民主的國家
都可以拿個濫理由打伊拉克了
中共獨裁國家難 ...

說的好!台灣想買合理價格的軍備?台灣你算那根蔥!島內團結嗎?冷眼的有多少!廢物也蠻多的不是嗎?
台灣頂著中華民國的國號買合理的軍備?可能嗎?
有時就像今天我在廣播聽到羅大佑唱的"亞細亞的孤兒"!再比照今日他的種種與言行舉止!只想說一句!媽的西瓜真的哇大邊!還不害羞!
q00000049 發表於 2006-5-12 19:09
原帖由 播磨拳兒 於 2006-5-12 03:38 PM 發表

奇怪勒?我發現到你每次舉的例子實在都很令人啼笑皆非耶!?
第一:哪時候你這麼厲害能代表國軍弟兄..知道他們因為裝備所以不想打啊?您是宋七力的徒弟嗎?
第二:要去問國軍將領難道你不能親自去問嗎...何必 ...

第一.不知道你眼睛是太大還是沒有??
沒看到我給你的連結嗎?
裡面正在當兵的國軍弟兄說
如果你問我對岸打過來了怎麼辦?我絕對不會跟你說答案
因為我已棄軍逃亡了
第二.我問不到.所以找那位"疑似"有問過的大大阿
如果他也沒問過那還在543
第三.拜託小事,可有道理可循
科學家要了解人體DNA合成,轉錄,轉譯,複製
都是先研究最簡單的細菌好嗎?
金額那些是不同,不過道理是相同的
q00000049 發表於 2006-5-12 19:16
原帖由 trsherica 於 2006-5-12 06:28 PM 發表
本來就不支持
經過聯勤爆炸案後 我更不支持ˋˊ
因為啊....大家知道嗎
汐止是彈藥庫沒錯  但有人知道南港那邊專庫存愛國者飛彈
只要那邊爆炸 大概整個南港會不見...(我家就住在汐止和南港的中間耶...我不要&g ...

大大你也沒看我貼那付帖子的回覆
裡面當兵的國軍弟兄都知道
有人說:拿出來一看哇靠
彈藥生產年 68 昏倒 我爸入伍的時候  到現在都還有
這樣的炸彈還可以用嗎?
你不買,老共打來就交給你去解決
泛藍永遠是對的 發表於 2006-5-12 19:34
我想這是應該支持的!站在泛藍的角度!只要好好把關!應該是要買的!難道到了2008才來買嗎?落人口實這種事我想要盡量避免!台灣能不能買合理的價格!不是說可以就可的我想這世人皆知!
克蘭提斯 發表於 2006-5-12 22:50
哈哈哈*1000
就是為了過期炸彈而在那哭???
抱歉
就算直接購買軍火明天到
軍隊還是只會讓你用那些個過期火藥炸彈
手榴彈也是
直到真正大戰開打才會讓你用比較新的
知不知道啊?(指)
這樣子就跟支不支持軍購沒啥太大關係
況且阿扁曾經說過
對岸2012年預定要把台灣給收服(他有說過)
那就算今天好了要買這些武器
美方說要十年
請問一下
那豈不是把錢砸給美國叫美國把武器給大陸???XDDD

況且
今天大陸要攻打台灣
美國也不會真的幫
今天他自己也忙著東征西討
國力開始衰弱
你說他們會幫忙...
可能想想怎樣分化大陸人民最快一點
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則