台灣職棒是美國職棒的哪個層級呢?

大概是2A-2.5A之間:smile::smile::smile:

普通1A吧
但是我覺得也不全然是球員的問題
無能的聯盟跟短視的球團
才是阻礙進步的最大問題

我覺得啦 最多最多 只有2A吧
環境沒有他們好 所以囉!

目前平均是高階1A，在中職再怎麼強的（像是林恩宇）頂多就2A（韓職等級），絕對不可能有3A（日職等級）的，要搞清楚，3A是給準備上大聯盟的選手拚的，說中職有3A的選手簡直是瞧不起大聯盟！
不過以後中華職棒應該會退步剩1A而已，因為多一年沒二軍，跟各國的差距也會多一年，尤其是國內球團的惡搞，已經快把中華職棒給搞壞了＝　＝

原帖由 路西安 於 2006-8-10 03:41 PM 發表
目前平均是高階1A，在中職再怎麼強的（像是林恩宇）頂多就2A（韓職等級），絕對不可能有3A（日職等級）的，要搞清楚，3A是給準備上大聯盟的選手拚的，說中職有3A的選手簡直是瞧不起大聯盟！
不過以後中華職棒應該 ...

高階一A?我不這樣認為.普遍大概是短期的
林恩宇頂多就2A?1A我覺得比較適合
3A有誰?不可能是他的,守備實在差勁,三振太多
3A就如你說的3A是給準備上大聯盟的選手拚的
他頂多就是2A要轉3A轉不太過那型
誰?當然是陳金鋒

論實力大概只有高階1A   最多2A
看中職的成員素質
說難聽一點
就是一群老弱殘兵跟蝦兵蟹將
真正能當看板人物的十跟手指就數完了:sleep:
所以中職的票房才會愈來愈爛
都跑去看MLB了誰看中職阿..

原帖由 monza001 於 2006-8-10 08:00 AM 發表

高階一A?我不這樣認為.普遍大概是短期的
林恩宇頂多就2A?1A我覺得比較適合
3A有誰?不可能是他的,守備實在差勁,三振太多
3A就如你說的3A是給準備上大聯盟的選手拚的
他頂多就是2A要轉3A轉不太過那型
誰?當然 ...

說短期也還蠻汙辱中職的
好歹也打了十幾年
沒有爛成那樣啦

我絕得守備可能連1A都不到

太差勁了 看到那種不應該失誤的守備

我都會不想看

原帖由 e1349 於 2006-8-10 09:37 PM 發表
說短期也還蠻汙辱中職的
好歹也打了十幾年
沒有爛成那樣啦

沒辦法，這種制度不完善且缺乏完整二軍的半職業球隊實力能有多好？雖然打了十幾年，但這十幾年間仍然是急速退步中，就是因為沒有二軍來刺激，競爭力也就一年一年的下降，講難聽點，中職那些老將就相當於在1A打滾了十幾年的選手

我覺得是在1A和2A中間,畢竟技術層面上有些差距,但是有些球員的水準也是不錯,而拼勁,我相信只要不打假球,球團及中職官方能給球員鼓勵,拼勁是不輸給美職或是日職