台灣職棒是美國職棒的哪個層級呢?

原本應該有2A實力吧 某些投手有3A實力
可是現在被搞成這樣
我看1A都打不贏囉....

做這種比較?
你是在拉低美國大聯盟的水準嗎?
說我看不起自家的棒球也好
實際上台灣的水準恐怕只有高階1a 的水準
至於所謂中職明星球員 別捧的太高了
實際上大約就2a而已
大概就陳金鋒能拿來跟人家比而已
投手方面人家日本也比不上3a的水準
那些說日本投手大約是3a水準的說法
是很客氣的說法 = =
再說到守備...不提也罷...

我覺得投手還不錯可介於2A到3A..
但是打擊真的太差勁嚕..
看最近幾年的國際賽就知道..
每次都號稱最強的中華隊..
結果投手表現的還不錯..
但是打者呢..分數都打不回來..
唉~~打擊真的是越來越退步..
現在恐怕頂多2A就不錯嚕..
而且前提還是以中華隊去比賽喔..
不是單獨一支職棒隊伍喔..
如果是任何一支職棒隊伍的話那頂多是1A...
台灣的職棒環境真的要加加油!!!

原帖由 kelvin003 於 2006-6-12 02:12 PM 發表
胡金龍是高階1A的耶
張泰山自認自己還比不過他啊
像是其它人我想大概是低階一A的吧
並非看不起自己的國家球員
而是因為競爭力在台灣比較小吧
美國有夠大的哦

張泰山是因為防守0比較差而已吧...
以前張泰山就很厲害了...
他從頭髮茂密到現在都禿了...
你說咧?
他已經好幾次代表台灣比賽了..

原帖由 ntttckimo 於 2006-6-17 05:22 AM 發表
環境吧.....
我不能說每個人都是2A-3A
我也不相信每個在3A都能贏過我們的職棒選手.
媒体的宣染......別人有多好.
其實自己呢.....觀眾的素養有夠嗎?
請問每位大大,三級棒球我們去看過幾次.
別人的社區(小學 ...

我超認同你的............ 臺灣人總是覺得野花比較香, XD

人家韓國打國際賽也都馬是靠大聯盟打擊跟投手... 看看他們經典賽就知道了, 只有台灣球迷不知道... XD

原帖由 playcook 於 2006-8-10 02:29 PM 發表
我絕得守備可能連1A都不到

太差勁了 看到那種不應該失誤的守備

我都會不想看

守備, 你知道內外野都需要具備哪些能力嗎? 中職有幾個守備不錯阿, 外野可以一彈跳或是直接到本壘, 移動速度也快的不少阿, 只是可能打擊不好, 內野的話有好幾個也都很不錯好嗎?

拜託... 很多人只是剛好要守備跟打擊無法雙全而已好嗎?

我看你連基本棒球都沒懂吧...


台灣明明就只有打擊不好而已... 說成這樣, 我看妳們應該都是最近才開始看棒球吧...?

1A~2A之間吧，
但這個也沒有絕對的，
因為有些球員不只這些
等級，所以無從鑑定。

之前在一個也是討論棒球的地方，看過有個高手把歷屆的洋投對照台灣打擊者和他之前在MLB面對打擊者的被打擊率等...的比例。
來推斷出台灣的打擊者大約是在1A+和1A之間。
:angel:
不過台灣的投手就不清楚再哪個階段了，應該相去不遠吧。:tongue:

個人感覺我們中華職棒整體戰力應該是在2A左右
希望可以更上一層樓
台灣加油

陳金鋒-3A.張泰山.彭政閔.謝佳賢---頂多2A
中職濫芋充數,有些球員連菜鳥聯盟的水準都沒有!
預估一下~每支球隊在1A聯盟也許站的住腳
組明星隊到2A可以拼一下
3A......不要傻了:heart:

原帖由 54et 於 2006-5-16 06:14 發表
打擊方面則水準參差不齊從新人聯盟到3A都有=.=..平均水準大約在高階1A的水準..
如陳金鋒.張泰山.彭政閔.謝佳賢等等少數人才具有3A之實力!!

紅字的那個人有３Ａ的水準嗎？大概只有在之前的小台中球場才是３Ａ吧！

回到主題，台灣大概只有嘟嘟、小雞、５４６（狀況好的時候）才有＂接近＂３Ａ的水準吧！

其他２、３的號先發狀況好時大概可以到２Ａ，其他的根本不用說，１Ａ～２Ａ吧！

台灣的投手控球、臨場反應、抗壓力、節奏感、球速根本不能跟國外職棒的選手比吧！

至於打擊更不用說了嘛！記得來台友誼賽時，日本二軍的投手就把台灣打者吃得死死的，

到了國際賽還不都要靠旅外選手，國內全壘打王、打點王多厲害？三振一堆吧！

看看人家的用心、制度、訓練量、選手的自我要求，台灣的選手哪一點比得上的？

中職的選手們！加油吧！

時報鷹那個年代的棒球比現在的好上許多
現在球員的 "質" 比不上當年.................