台灣適合建巨蛋嗎

當然啦
錢都吃那麼多了
拿出來建
這是一定要的啦
王建民加油

說真的
不適合
第一個管理要錢
巨蛋不像其他場地
有人會想要出錢管理嗎
再來人數也有關係
台灣很少有運動性質的活動可以破萬人
不符合經濟效益
另外台灣這麼小
要在市區找一個精華地段蓋巨蛋
試問
投資下去的錢是不是要變得更多？
如此一來只會再增加全民的負擔
很多人都只想到下雨的問題
就棒球場而言
台灣可以學學美國球場遇到下雨時的處置情形狀況
買一個又大有防水的布蓋住內野
又省錢又方便
我只是想不通
為啥要執著於蓋巨蛋
其實到最後
都是一些利益瓜分上的問題
有時候靜下心來好好想想一些問題
其實是不需要被誇張化的

需要蓋阿~~

看看每次梅雨季就又延賽~~

搞到有隊伍10天打9場球~~

巨蛋的功能又不是只有打棒球....

足球, 籃球, 網球, 羽毛球, 跑步, 都可以用巨蛋阿...

而且還可以創造工作機會. 帶動很多東西, 想想看大巨蛋, 地下式做健身房, 一樓作棒球場, 然後上面有寮望台, 然後可以做餐廳, 附近可以做一堆停車格, 整個居家活動生理都具備, 我看你蓋在信義區都沒人會報怨吧?

重點是規劃, 規劃...

不適合吧。棒球觀眾少的可憐，其他大型活動又不多，我看是不太需要巨蛋，更養不起吧～

原帖由 ssaz90307133 於 2006-6-16 09:26 PM 發表
我覺得巨蛋一定要建的
不然下雨就延賽
對球迷都很過不去

這話說的也是

錢都被污光了    才在那邊說沒有經費  保養很貴   這些的


不過台灣的買票觀眾那麼少

蓋了巨蛋不能完全利用是真的

適合建一個...因為台灣太常下雨了

還有...就是要能多功能使用

而不是只用棒球

不然到時候可能使用率會蠻低的

蓋是一定要蓋的..一個梅雨季就下雨好幾天..而且在巨蛋看球比較舒服..

台灣適合建巨蛋～
只要蓋的好～
內部設計佳～
在巨蛋內舉辦的活動一定會高朋滿座～

說真的啦......... 只要政商合作, 搞出一個完善的場地, 良好的廠商, 飲食, 搭配商店街, 捷運, 公車, 還有定期的演藝公開活動, 哪來的冷門...