施明德敢自焚嗎?8月28止

如果丫扁敢下台
那施就會自焚

因為

這兩件事都不會發生

原帖由 q00000049 於 2006-8-19 10:15 AM 發表
也都說了
1500早就給駁回了
他一毛也領不到
他何必自焚?
不是他自己說的嗎?

哈哈..謝謝你的新聞~~

覆議委員會指出，施明德的案情，本可以依戒嚴時期不當叛亂及審判案件補償條例聲請補償，但他竟依戒嚴時期人民受損權利回復條例，聲請冤獄賠償，賠償要件不同，自非有據，其聲請應予駁回

之前他沒領是事實.這次覆議委員會駁回~也是證明他沒有領~~
對吧!!

難道他是因為不能領冤獄賠償而要自焚?
更好笑的是:施明德在國民黨執政時代為了台灣的民主自由.
被關了25年多~~
結果反而在民進黨執政之後.因為他所申請的冤獄賠償.
因為賠償要件不同(不當叛亂及審判案件補償條例).而被駁回!
那民進黨諸先烈不就真的是:不當叛亂囉~~

現任總統阿扁之前居然是為不當叛亂而辯護的律師~~
難怪現任御用律師會為趙建銘不當得利而辯護~~
真的是一坵之狢..不..我是說:名師出高徒啦~~

對了~~阿扁說過幾次下台?
例如說:
收陳由豪鈔票就要下台.
夫人拿禮劵就要下台~
還有對人民說謊篇!還變成直接收取!
阿扁連說謊像是開早會一樣~

施明德難道就必須那麼高道德標準的必須自焚?
阿扁是國家元首.施明德是一介平民~
誰才應該用高標準檢驗?
羅文嘉走路工事件時.那些出來背書的民進黨高層.
說如果有的話!要退出政治舞台的還在擔任行政院長~
民進黨以及支持者還能拿什麼標準說施明德?
要不要我幫忙撒泡尿給你照鏡子!!

賭對了... 至少帳戶裡錢滿滿的...

到時在總統府前沒自焚...

沒了面子... 至少有了裡子啊~~

原帖由 kr2ooxx 於 2006-8-18 05:17 PM 發表
你敢自焚嗎

不敢少在這雞雞歪歪的.

奇怪！
這是什麼邏輯
為什麼要敢自焚才能談論
現在是施明德標榜敢自焚才討論他到底敢不敢

就像陳水扁當初標榜要清廉執政
做不到才受到這麼多抨擊
那一堆人罵總統罵這麼爽
也來一句有本事選上總統再來機機歪歪阿

我看他是說說的，不可能傻到去做這種的事，因為這樣他就無法再去做他未完成的事

我對他說自焚沒什麼興趣 , 因為畢竟那對倒扁完全沒建設 . 我想如果真的要我選 , 我還是覺得他不要自焚比較好 , 因為就算他自焚了 , 陳水扁也只是少了一個敵人 , 政府的改革有可能會就此斷掉了 .

原帖由 huhaboy 於 2006-8-19 11:00 AM 發表
一堆深藍言論.....有證據指出阿扁貪污嗎??....各家媒體誇大不實報導.....有幾分真實性??
如果有證據直指阿扁貪污.....相信有很多泛綠跟中間選民會更熱烈響應...
是怎樣不相信司法??.....大家言語激烈....是怎樣 ...

這位大大，老實說我不曉得臺灣現在有什麼可以相信的，媒體爛，政治亂，錢愈來愈薄，短短六年就有本事把臺灣搞成這副德性，我們這位"陳總統"可真是奇材，就算他沒貪污(假設!鬼才相信)，光看這幾年，足可見他絕對不適任，這種光會選舉，沒有能力治國的人，憑什麼繼續佔著位置，早該滾下臺了，看他的所作所為，多麼令人不齒。:angry:

他想看自己的名氣還有多少
想選總統吧
真是夠了~~~~~~

原帖由 q00000049 於 2006-8-18 11:39 PM 發表
別說我在亂講喔
有資料
施明得第一次說山人自有妙計是在8月11號
馬英九開放全天路權是在8月17號
有消息流出說山人自有妙計是指自焚也是在8月17號
這樣不就是放馬後砲嗎?
有了全天路權後才在說如果驅離的話要 ...

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501%20132006081000894,00.html
這是8/10的新聞.
賀德芬嗤之以鼻說，他們不會採取自焚、絕食等激烈抗爭方式，說不定還會在靜坐現場吃「三井宴」呢?
為什麼人家在吃香喝辣，「我們要絕食抗議？」

你是在亂講的吧.

自焚？
自焚與否好像沒那麼重要
如果能因此事件喚起民心才沒白費...