[討論]台灣不流行足球的原因？

我也覺得是因為台灣沒有足球文化～加上政府都是推動籃球跟棒球居多～
給的經費少..基層足球發展不起來..如果把發展籃球的精力放在足球
效果一定能展現出來

回歸大陸吧`
   這樣我們喜歡的足球運動才可以興旺起來嘛..

台灣人只會一股腦去打籃球迷籃球
然後國家隊可能連NCAA球隊都打不贏
加上政府的短視近利
我想在我有生之年 應該是看不到足球在台灣盛行了

可是漸漸足求越來越多人踢了
在台北比較多人踢了
我也是上了大學才踢球的
雖然國小也踢過
部過是隨便玩玩而已

以前的話 有機會讓足球興盛起來 可惜時機已經過了...
現在的話 踢球沒前途 只有少部分的家長願意讓小孩子學踢球
加上政府的大力的"用嘴吧支持" 成效當成有限 幾乎沒有啥功效啊...
結論 想要足球在台灣成長茁壯 只有靠我們老百姓和民間企業了 政府只有沾光的份吧...

場地、政策、社會風氣(國情)、發展加上文化就可以發產出一個強盛的運動。

咱門家的棒球不就是這樣起家的？

小弟曾在英國唸過幾年書，說真的，連倫敦這種都會區的地方都有無數個足球場地了(校區＋公園)，小孩無論在公園在街道都是玩著足球的。年紀大一點的，則就展現出高手的運球傳球技巧(尤其是傳球技巧，我就看過兩個我們學校的學生傳球時，用後腳跟接球，空中直接再傳球的鬼之技巧。)

不過，還是一句：台灣加油！

沒有場地
沒有經費
沒有遠景
更沒有人推行這項運動

都是臺灣A片看太多的原因啦,連看都看日本鬼子的比較多
還整天說人家怎樣,至少他們看那麼多A片還踢的進世界杯,
在巴西這裡如果讓它們選A片或足球他們選的第一當然是足球,
之後再去吃女人, 所以人家到今天這地布不是沒有原因的.

原帖由 唐澤 於 2006-10-10 18:04 發表
沒場地 沒推廣

台灣第小鴨 總不能每次假日都聚集一推人說

走 去踢球

踢球要20人吧

也沒有地方梯

怎會沒地方踢，只要有心都有地方踢的，有草皮的地方都可以踢阿，像泰國/菲律賓的人還會在分隔島上踢球呢!!!當然也有只要是平地的地方就踢的人，像巴西等偏僻的國家。
我平常只要沒下雨就踢球阿，而且只要是四個人以上就分隊踢筒子，再多一點就踢射門的，只是因為是踢沒守門員的方式，所以進球標準是"進球時，球不可飛離地面才算進，
要是人真的太少，就傳傳球囉!所以不用人多滴!!!像棒球，難道真要有18個人才打嗎??不都是兩三個人就在那傳球或打擊了!!!

原帖由 farqall2 於 2007-2-2 06:44 發表
問題是, 台灣普遍大眾都不是很喜歡足球阿...
老實說, 我對足球沒有興趣的原因是; 我個人覺得足球這個運動太 "淑女" 了

你大蓋沒上場比賽過吧! 我一次聽說足球太"淑女"? 不然一個投一個打又沒有身體接觸的棒球就不"淑女" ?