各位覺得大話新聞的立場喀不客觀?

每次看電視轉到三立的大話新聞 ,就看到主持人鄭弘儀三五不時地,強調自己是客觀的政論性節目,

但我怎麼看都不太像,光看節目當天的討論主題,訪問的來賓.都有濃濃的綠味

最近中天記者被揍 , 也幫使用暴力的人說情辯護

這樣子我覺得鄭弘儀就絕對不是他講的這麼客觀了

那各位覺得他客觀嗎??

從不認為他客觀過
會去看他的節目
只是想去知道一些綠營人士的想法與看法
其實這個節目政治立場蠻明確的

非常不客觀~大話新聞很偏綠~
鄭弘儀他本身就參加過綠色的遊行了.

海珊總統最不愛打仗~
戈巴契夫頭髮最長~
賓拉登最愛和平~
中共最民主~
阿扁最清廉~
馬英九作風最強硬~
大話新聞最客觀~

大概就是這樣吧~

他們客觀才有鬼
聽到罵他們的電話能多塊切掉就多塊
聽到支持他們的...想說多久就多久
不信你自己拿錶計時阿

他們喜歡自欺欺人...讓他們慢慢自慰吧
反正他們的節目已經沒多少人要看了
打電話進去的通常都是罵他們的
連電話call in 都不太敢開了

呵呵記得我來大聲公發表文章時
就是被鄭弘儀氣到.才來發表文章的..我是很久就沒看2100...畢竟能說的就那些.也有點自我安慰情況.後來改看大話新聞...本來覺得還不錯...但是越來越離譜.......主持人真的很會睜演說瞎話
.不知道客觀在哪裡...對不起我反而覺得再同一時段民視的政論節目還比較客觀
真的是心理話...我喜歡聽聽各種不同的意見...但是請有建設性...目前覺得2100.跟大話都太偏了
沒有什麼建設性.中天的陳文茜主持跟民視是我目前比較會看的電視..
大話是....假到不像樣....超級偽君子...固定的來賓都幾乎是高唱著道德...卻比王世堅跟三寶還不如...個人觀點...

通常在2100廣告的時候

我會去看他的節目(也常看)

因為我會仔細聽他們的評論

如果你都不去聽一下他的說法

又怎麼能知道一個標榜公正的節目

主持人是怎樣不著痕跡挺綠呢

這樣說的話別的政治節目哪就更不客觀
更讓人看不下  
至少大話新聞會討論  談出2方的不對之處
別的政治節目  只是一味的說不是

鄭弘儀曾經說過
＂阿扁是一個不值得尊敬的總統＂
光就這一點
或許他良心披著綠衣
還算是有良心的人

另一個流氓教授才是機車
明明是唸文學的
什麼都懂
什麼都有話講
又愛插話
東吳怎麼會有這種老師
真是衰敗

鬼話新聞就客觀的角度來看它絕對是最喜歡假中立的政論性節目!!!