原帖由 chrysanthemum 於 2006-11-15 23:12 發表
我沒有忘阿
因為我不是檢察官,也不可能判斷原始憑證的真偽
所以才說
如果證明原始憑證為真,也能說他貪污嗎?
可能我理解力太差,不知道你說"忘"的是什麼
或許你說的是意有所指的說 ...
市府第一時間就拿出證據供人審核
而某人則是拖拖拉拉還看了會死人
或是陳檢用三四個月調查來證明陳水扁貪污
而某"專業"立委只花一個早上,就急忙出來爆料
那我可真的忘了 人老了,真的記性就差了呢?
千萬表這摸說~~~人家會認為俺兩老頭子在唱雙簧呢:tongue:
原始憑證兩大箱昨天才從市政府地下室搬上來~~還沒開始從頭檢驗......
就有立委拿張破爛信紙跟薄薄的支出細目開記者會了
現在立委多專業阿 拿張檢舉信紙~~寫著烏漆媽黑的草體字~~還有打叉跟訂正的錯字
就說有所本~~唉 好專業阿 大家都變成柯南了 直接30分鐘就當法官 直接判拘役跟死刑了
多專業阿~~~連大學都畢不了業的立委 現在都能幹起法官了耶:heart:
原帖由 David696969 於 2006-11-16 15:24 發表
審計部當初信誓旦旦的說一切都沒有問題
結果現在又變成這樣
真讓人懷疑審計部的公正性..
審計部照流程處理並無問題~~~每年度審核一向如此 會計並不是萬能
問題出在市政府秘書室跟會記處之間的流程疏失~~~這審計部是不可能查到那地方的
這跟公正與否 八竿子打不著一回事
當然 如果認為審計部查出來的結果要符合綠營所謂的標準
那你找遍全北市的會計師事務所 沒人敢接這等要求
因為誰都知道----這不可能達到
[ 本帖最後由 leons103 於 2006-11-16 15:50 編輯 ] |