台灣到底需不需要死刑

千萬要有死刑，

花國家資源20~30年去養一群人渣，

跟養一些豬狗官員比起來，

都是很浪費的~


建議貪污到一個程度也順便死刑好了!!

台灣的人權是保護特別的團體, 是保護加害人
這就是現實!
之前馬英九當法務部長時實施假釋門檻降低, 結果被罵到臭頭後調回
現在呂副提倡無死刑, 政客就是政客, 不分藍綠:sunglass:

難道台灣還不夠亂嗎,假借自由民主的口號,到底害到是誰阿

現在什麼罪都判死刑好了
比照共產黨的模式
由死刑犯的家屬支付子彈費用！
不能判無期
進去坐牢都養到肥資資
幹！還有所有候選人都要清白身家
候選人本身絕對不能有前科！那怕你只是偷一塊錢都不能！

那些贊成廢除的
都有點問題啦
在那裝好心
如果沒有死刑
我第一個就殺阿珍
再來殺阿扁

我認為台灣目前的狀況是需要死刑的,
但是在審判時一定要考慮的很縝密,不能有一絲差錯!

這一定要的 不然她們被關出來
又累犯 對這種人不要太軟心
狠下去就對了......

人權團體說要廢死刑當然是可以的

只是廢除死刑後  以後的重刑犯都要住到人權團體的家中

由那些人對重刑犯做10年的心理開導

如果人權團體能做到這點

那我絕對贊成廢死刑

當然需要囉
有些人渣...喪盡天良、做盡壞事.......
如果這種敗類還留在世間上讓他苟活下去...那才是沒有天理呢

個人覺得
死刑一定不能廢除
在台灣光是解除戒嚴
現在都讓一般民眾
明顯的感受到社會治安太差了
廢除死刑後
那讓這些為非作歹的
不是更肆無忌憚了嗎
當作錯事才來對不起社會對不起國家
那誰給受害人和家屬一個公道呢
為什麼在做這些明知會危害他人的事情
之前都不會想到對不起社會呢
而且現在判處死刑
也是必須經過法官層層把關
只要自己不存為非作歹之心
何懼刑罰之嚴呢