台灣到底需不需要死刑

人權團體既然主張廢除死刑，我倒是有一個很好的建議，就是"生命共同體"的概念，當犯罪者被釋放之後，一但再犯，那麼背書的人權團體需負連帶責任，如果人權團體能接受這個建議，那廢除死刑倒是可以考慮，因為既然講求犯罪者的人權，就必須保證出來後不再犯，那才是負責任的態度

一定要啊
要不然你要養陳進興一輩子嗎?
不然那些重刑犯都給人權團體養好了
順便住在一起讓牠們的妻女去感化牠們
如果可以我支持廢除死刑

死刑一定要的啦，
不然大家更敢犯罪了，
尤其我覺得強暴犯應該要加重刑責，
畢竟他們再犯率實在太高，
且每犯案一次根本就毀掉一個女生，
一輩子都會有陰影，
乾脆學新加坡的鞭型伺候，
要犯罪就有責任接受懲處，
老是說人權，對治安根本沒幫助。

中國人不能沒死刑..否則會天下大亂..而且特赦或減刑應該不能像現在那麼浮爛
台灣現在只要有錢有勢就別怕無期徒刑以下的罪..因為人人都可以事後再靠關說
或是行賄由無期徒刑變成有期徒刑再由有期徒刑變成假釋出獄..很多黑道大哥都是
這樣出獄的..例如楊雙伍..當年好像是2個無期徒刑..結果5年就出獄啦..只要風頭一過
媒體不再報導就可以放出來了..但是又不能太責怪司法單位..因為台灣罪犯實在太多了
監獄又少的可憐..根本床位都不夠..所以多一些死刑是好事..不但能警惕世人..還能減少弊端
非常符合社會需求..

如果台灣廢除死刑
我第一個去把人權團體殺光兼放火
反正他們不是說的很好聽
都只會說不會看事情而定

需要<<這樣才能赫阻犯罪<就例如新加坡的法律是嚴出有名的<<看看人家的社會秩序多好啦<<希望政府能夠借鏡<不要只會選舉

當然要有死刑啊
台灣的無期徒刑.....不過是個笑話
關個10幾年就放出來了
算啥無期徒刑啊

治亂世 用重典
台灣只是一個半法治的國家
很多人誤認為民主就是隨心所欲 無法可管
執法機關及人員對於法條的解釋不一時 就容易造成惡性慣犯一再犯罪 卻輕判的情況
一些殺人罪犯或情節重大之犯人 如果不以殺雞儆猴的方式立威
那麼只會讓更多人效法
一些人權團體只會喊說 要保障那些重刑犯的生存權
但是他們可曾想過 這些重刑犯在犯罪之時 又曾尊重或保障那些他們戕害的無辜人民的生存權?
如果這些重刑犯
傷害的人甚至是這些人權團體成員的親屬朋友 請問他們還會要求保障這些人的權利嗎?
所以我主張 死刑一定要有! 不能廢除!

希望人權團體跟法務部的高官能用被害人家屬的立場想想

如果你們的親人被人"姦殺"

如果你們的子女因吸毒而亡

如果你們的財產被強盜且生命不保時

你們還要廢止死刑嗎?

當然要了 不然那些視人命為草芥的人 隨隨便便就砍人殺人 還不用付出生命的代價
是問 那謝無辜被害的人怎麼辦呢 人權團體的存在是有必要性 但是 不可一昧的說人命無價 保護那些壞人 其實 最需要人權團體努力的事應該是一般人可以平安生活 不受不守法律的人傷害或殺害的權力吧 另外 大大贊成 強姦犯應該直接判死刑 或是 閹掉 尤其是 殘害小朋友或自己親人的罪犯 這種人不值得原諒