你認為大學有必要實施21跟32嗎?

其實沒必要，現在教育不是喊窮嗎？？
多幾個留級生，學校也有賺錢！！
反正留幾年是它家的事！！
教學品質一樣維持水平！！

一定有必要的啦   讀到4年級被21   我覺得是自找的.

雖然大學走向通才教育

但是基本的素養還是必須要有的

我認為那個沒神麼必要的!!
因為會讀書就是會讀書~不會的人再怎麼逼他他還是一樣不會!!
搞21跟32這東西~只是讓讀書人便的更痛苦罷了!!

我認為有必要1/2及2/3就退學，
讓那些人莫費光陰，找個好工作，
而且我強烈建議要實施擋修！

我是投贊成的
學生是好混
但也不能太混呀`
所以這種制度還是要的

我覺得台灣的學生是要有點壓力的..雖然21或32對某些人來說不痛不癢..但是不可否認的對大多數的學生來說還是有點壓力的..

讀到四年級被雙21或者32的人真的很可憐~
那只能說這同學太混了吧!

一定要的啊
不然大家都混到畢業嗎
現在大學生的素質已經很差了
台灣都沒什麼競爭了
如果還取消的話，那還玩屁
大學的錄取率都100%了，一堆大學生

原帖由 57965796 於 2007-1-8 16:26 發表
當然需要  而且不要雙21還是32 這樣根本就是放縱她們 應該21一次就該退學了.....
會被當一定是不認真 而且現在要被當蠻難的    60分會有多難阿....
所謂可憐之人必有可惡之處...:loveliness

60分不難??
你大概沒碰到吧
有些老師他學期評分的方式不是''光只看考試''  甚至搞一些報告 活動有的沒的
有人期中期末考都有60分以上還不照樣被當
這算混嗎?
更何況有些專業科目真的是不好過
全班五六十人 60分以上只有十幾個
老師也不打算調整分數  這三四十個不及格就全當掉
你遇過嗎??