蔣介石功與過?

 關閉
普羅米修斯 2007-3-18 11:43:02 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 91 9206
愈是貧窮落後的國家,對共產主義的推行本來就愈容易…
中國赤化,其實只是時代的必然…

滿清的腐敗,再加上歷經戰亂、中國絕大部份人口都是教育程度不高、生活窮困的農民工人…
這樣的國情,換上任何一個政黨,都無法跟打著「無產階級革命」旗幟的中共相抗衡。
何況中共背後還有老大哥蘇聯霸權在撐腰…

地權需要平均,才能改善農業國家的經濟,照顧人民的生活,但改革需要溫和漸進,
國民黨在台灣的土地改革從 1949 年開始一直到 1965 年才完成…讓台灣能在穩定中持續發展。
反觀共產黨的土地改革方式就非常粗暴急燥,但相對的…更能吸引人民盲目的追隨。

1926 年 9 月開始,中共在湖南省公開推行農民運動,
短短兩個月間農會會員數就暴增到 136 萬餘人
政治上;建立農民武力,把地主土豪拖出去清算、遊街、甚至是槍斃…財產充公
經濟上;透過限價、禁運、減租、減息、減稅、減押…去滿足廣大農民的需求。
到了 1927 年 4 月,參加革命鬥爭的湖南農民,已經高達 1000 萬人以上…

國民黨焉能不敗?

1927 年 4 月 12 日,蔣介石一方面承受北伐軍的壓力,一方面體認到共產洪流之可怖…
開始清黨剿共…很可惜,日本侵華逼得國民黨不得不收手…終至最後功敗垂成。
蔣介石從此學會了,國勢衰頹時,面對共產主義你只能從源頭就撲滅…
否則無知民眾被煽動後;盲從信仰前仆後繼,丁丁星火必將燎原…

1948 年台灣師院及台大等高等學府,許多知識青年也浪漫地相信共產主義能拯救台灣,
(李登輝就是其中之一,大學時期,遍讀馬克思及恩格斯的著作,甚至加入共產黨。)
隔一年因為單純事件,引爆學生包圍警局、高唱共黨革命歌曲、高呼共黨革命口號…
陳誠當機立斷,4 月 6 日派軍警包圍學生宿舍進行逮捕,部份學生也於事後被殺害…
這便是台灣白色恐怖時代的開端…史稱四六事件…

回顧過往,或許很多人認為蔣介石領導下的國民黨當年管制人民思想言論是錯誤的…
但換個角度想想,今天的台灣人民還會選出像王世堅、林國慶這種只會搬弄是非的立委…
那個年代人民素質更低落,那些思想和言論一旦擴張,台灣會不會步上中國的後路?

小弟同情那些無辜受難者,但他們的犧牲並非沒有價值,
他們的犧牲換來台灣戰後 60 年的安定和繁榮…

看看今天的台灣,民進黨的手法不也跟共產黨沒什麼兩樣嗎?
口號喊得震天價響,製造仇恨、對立、鬥爭…
藉由操縱無知群眾的心理,去達到執政的目的…
完全不管這樣的策略對國家是利是弊。只要讓盲目的人們爽快就行!


民進黨再怎麼蠻橫,也拆不掉我們心中的歷史…
蔣介石銅像桌布:

http://farm1.static.flickr.com/42/105106763_1a359393bb_o.jpg

[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2007-3-28 13:55 編輯 ]

已有(91)人回文

切換到指定樓層
axu 發表於 2007-3-18 11:51
想了解或評價蔣介石的功與過
小弟推薦李敖的"蔣介石評論1~6"

或許有人對李敖有不同的看法
但是他對歷史的專業有他的一套
淘氣焦糖貓 發表於 2007-3-18 11:56
民進黨的228事件是在還原真相
在大家都還不知道真相時
以為是外省人對本省人不友善
知道真相以後~族群會更和諧
因為知道是在中國國民黨威權統治下所造成的
過去的歷史真相是需要被了解的~否則對228事件受難者是不公平的

台灣要揮別威權迎向民主
中正紀念堂改名為民主公園
把一個名稱從威權改為民主
代表著台灣是民主的國家

國家到處擺著銅像~整個國家如同威權現像
現在是陳水扁當總統~不知未來好幾百年
有沒有要到處立銅像呢?
台灣大頭 發表於 2007-3-18 12:01
老蔣當初在台灣推行的土地改革
不外乎是因在大陸失敗 借鑒阿共仔的土改
只是方法不像老共這麼暴力血腥
可是當時被老蔣剝削的大地主當然會不爽啊
現在的泛綠或台獨也多少有這些大地主或其後人
播磨拳兒 發表於 2007-3-18 12:03
原帖由 strawbjam 於 2007-3-18 11:56 發表
民進黨的228事件是在還原真相
在大家都還不知道真相時
以為是外省人對本省人不友善
知道真相以後~族群會更和諧
因為知道是在中國國民黨威權統治下所造成的
過去的歷史真相是需要被了解的~否則對228事件受難 ...
別搞笑了好嗎?:tongue:

改中正紀念堂的名字和拆銅像就叫做民主的象徵?
我呸!:sunglass:

民進黨做任何政策都不願意跟人民溝通....也不等有共識之後再做決定.....這根本就是獨裁的行為哪來的民主啊........:sleep:
中國共產黨一定很高興台灣有一個比他更爛的政黨名叫民進黨:tongue:  



[ 本帖最後由 播磨拳兒 於 2007-3-18 12:12 編輯 ]
普羅米修斯 發表於 2007-3-18 12:05

回復 #2 axu 的帖子

李敖的蔣介石評傳,之前小弟原想花錢買來看…
不過看到序文中,李敖坦承自己情緒上對蔣介石深惡痛絕…
就決定把錢省下來了。

:sleep:

[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2007-3-18 21:44 編輯 ]
不滅 發表於 2007-3-18 12:12
民進黨是拿228出來作政治鬥爭的籌碼
什麼還原真相  屁

台灣還是威權時代嗎
那你們是做時光機回到未來了
因為有銅像 你感到被威權壓迫嗎
不要跟著民進黨那些奇怪的言論的屁股走

民進黨就是共產黨 64坦克前的留影
那個人正在台灣翻攪一場
新的文化大革命
axu 發表於 2007-3-18 12:13

回復 #6 普羅米修斯 的帖子

普大這樣說好像有點斷章取義了
李敖坦承他對蔣介石深惡痛絕
但是 他還是秉持著歷史的專業去評論他

而且他要下評論前 一定是有證據
不是意氣用事的亂罵人
起碼比卡國打嘴砲的功力 那是強多了

不用花錢 去各大圖書館借就好
應該會給你另一番的啟發

PS另有一上ˋ下冊的蔣介石評論
  這是和汪榮組教授合寫
  汪教授是美國的歷史博士
  也有他的學術地位在

PS評論蔣介石的書很多 褒貶不一
  多看一些 多思考 總是好的

[ 本帖最後由 axu 於 2007-3-18 12:28 編輯 ]
Anthony_J 發表於 2007-3-18 12:27
原帖由 strawbjam 於 2007-3-18 11:56 發表
民進黨的228事件是在還原真相
在大家都還不知道真相時
以為是外省人對本省人不友善
知道真相以後~族群會更和諧
因為知道是在中國國民黨威權統治下所造成的
過去的歷史真相是需要被了解的~否則對228事件受難 ...



請不要再把228拿出來討論...那是歷史不可避免的原罪...
沒有哪種人對另一種人不友善的說法...大家都是受害者...
真相只不過是手中握有權力的人所解釋的說法...
你若不是受難者的家屬...就沒資格說對他們是否公不公平...

再者,敢問當前台灣社會難道不是民主社會嗎?
那何來揮別威權走向民主?走向怎樣的民主?
難道現在的民主不是民主?台獨的民主才是真民主?
敢問現在國際媒體有人認為台灣還是威權國家嗎?
何需要改名正名來自慰的宣誓自己很民主...
柑仔人 發表於 2007-3-18 12:29
原帖由 strawbjam 於 2007-3-18 11:56 發表
台灣要揮別威權迎向民主
中正紀念堂改名為民主公園
把一個名稱從威權改為民主
代表著台灣是民主的國家

國家到處擺著銅像~整個國家如同威權現像
現在是陳水扁當總統~不知未來好幾百年
有沒有要到處立銅像呢?


真是無聊...
台灣的威權時代都是民進黨弄出來的
現在誰覺得威權? 誰覺得不民主? 誰覺得銅像是威權的象徵?
還不都是民進黨
真的太可笑了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則