愈是貧窮落後的國家,對共產主義的推行本來就愈容易…
中國赤化,其實只是時代的必然…
滿清的腐敗,再加上歷經戰亂、中國絕大部份人口都是教育程度不高、生活窮困的農民工人…
這樣的國情,換上任何一個政黨,都無法跟打著「無產階級革命」旗幟的中共相抗衡。
何況中共背後還有老大哥蘇聯霸權在撐腰…
地權需要平均,才能改善農業國家的經濟,照顧人民的生活,但改革需要溫和漸進,
國民黨在台灣的土地改革從 1949 年開始一直到 1965 年才完成…讓台灣能在穩定中持續發展。
反觀共產黨的土地改革方式就非常粗暴急燥,但相對的…更能吸引人民盲目的追隨。
1926 年 9 月開始,中共在湖南省公開推行農民運動,
短短兩個月間農會會員數就暴增到 136 萬餘人
政治上;建立農民武力,把地主土豪拖出去清算、遊街、甚至是槍斃…財產充公
經濟上;透過限價、禁運、減租、減息、減稅、減押…去滿足廣大農民的需求。
到了 1927 年 4 月,參加革命鬥爭的湖南農民,已經高達 1000 萬人以上…
國民黨焉能不敗?
1927 年 4 月 12 日,蔣介石一方面承受北伐軍的壓力,一方面體認到共產洪流之可怖…
開始清黨剿共…很可惜,日本侵華逼得國民黨不得不收手…終至最後功敗垂成。
蔣介石從此學會了,國勢衰頹時,面對共產主義你只能從源頭就撲滅…
否則無知民眾被煽動後;盲從信仰前仆後繼,丁丁星火必將燎原…
1948 年台灣師院及台大等高等學府,許多知識青年也浪漫地相信共產主義能拯救台灣,
(李登輝就是其中之一,大學時期,遍讀馬克思及恩格斯的著作,甚至加入共產黨。)
隔一年因為單純事件,引爆學生包圍警局、高唱共黨革命歌曲、高呼共黨革命口號…
陳誠當機立斷,4 月 6 日派軍警包圍學生宿舍進行逮捕,部份學生也於事後被殺害…
這便是台灣白色恐怖時代的開端…史稱四六事件…
回顧過往,或許很多人認為蔣介石領導下的國民黨當年管制人民思想言論是錯誤的…
但換個角度想想,今天的台灣人民還會選出像王世堅、林國慶這種只會搬弄是非的立委…
那個年代人民素質更低落,那些思想和言論一旦擴張,台灣會不會步上中國的後路?
小弟同情那些無辜受難者,但他們的犧牲並非沒有價值,
他們的犧牲換來台灣戰後 60 年的安定和繁榮…
看看今天的台灣,民進黨的手法不也跟共產黨沒什麼兩樣嗎?
口號喊得震天價響,製造仇恨、對立、鬥爭…
藉由操縱無知群眾的心理,去達到執政的目的…
完全不管這樣的策略對國家是利是弊。只要讓盲目的人們爽快就行!
民進黨再怎麼蠻橫,也拆不掉我們心中的歷史…
蔣介石銅像桌布:
http://farm1.static.flickr.com/42/105106763_1a359393bb_o.jpg
[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2007-3-28 13:55 編輯 ] |
|