蔣介石功與過?

 關閉
普羅米修斯 2007-3-18 11:43:02 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 91 9215
fowaneeer 發表於 2007-3-19 22:05
原帖由 FireANT 於 2007-3-19 21:54 發表


你是要掛眼科還是要掛精神科
普大在那裡說蔣介石沒做過?
自己發明自己在這裡HIGH 很爽嗎
前面文章好好的
到後面看見一隻瘋狗 真夠無言

捧蔣介石LP的有爽到了吧?蔣公在地下是不是也感到很爽呀?有這麽多跳出來捧LP的?
蔣介石不得民心,聲明狼藉,小朋友閉眼睛不承認,還想開脫?
莎筱 發表於 2007-3-19 22:17
原帖由 fowaneeer 於 2007-3-19 22:05 發表

捧蔣介石LP的有爽到了吧?蔣公在地下是不是也感到很爽呀?有這麽多跳出來捧LP的?
蔣介石不得民心,聲明狼藉,小朋友閉眼睛不承認,還想開脫?



別人都在引經據典和引申自己看法

你連一段稍微可以讓人信服的言論都沒有
沒誠意討論外加沒衛生
一回文動不動就是捧LP  
怎@@a
是有LP情節嗎:sleep:

普大說你老人家太抬舉你了

[ 本帖最後由 莎筱 於 2007-3-19 22:18 編輯 ]
普羅米修斯 發表於 2007-3-19 22:55
你貼的那段是蔣經國上海經濟改革的過程…沒錯!
很可惜,內容加諸的太多評論都偏頗了…
光第一句,對日抗戰勝利後,蔣介石執意要內戰。就偏頗了…
抗戰結束後,中共一屁股跟著蘇聯跑進了東北,能說是蔣〞執意〞要內戰嗎?

沒錯,戰爭導致通貨膨脹,所以蔣介石派蔣經國去上海經濟管制…
包括你講的幣制改革等措施,目的都是要控制物價…短期是成功的,但最後為什麼失敗;
當然啦,你一定會說是打到自家人。很抱歉,就算不打到自家人一樣會失敗…
預算赤字的根源不解決,資本主義社會要持續長期實施物價管制本來就很困難…
加上國民政府策略錯誤,只在單一地區裡實施…上海物價控制住了,以外地區的還在攀升,
結果呢?其它地區的商人全跑到上海搜購…最後反而讓上海的情況更嚴重…

可笑的是,這也能被你解讀成「蔣介石用金圓券騙取掠奪老百姓」?呵呵…
直到 1948 年 11 月,共產黨好不容易才把國軍趕出了東北,
三個月前,老蔣已經打算狠撈一筆逃到台灣去?哈哈…不予置評啊…

就像我第一頁跟別的大大聊到的,歷史經過刻意的扭曲解讀,還能剩下多少真相?

你繼續抱著中共的歷史書慢慢讀吧…看你的歷史?不如去看李敖的…
心態那麼仇視蔣介石,當然會把正視史實的都當作捧 LP 了…

:heart:

[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2007-3-19 23:00 編輯 ]
普羅米修斯 發表於 2007-3-19 22:57
原帖由 莎筱 於 2007-3-19 22:17 發表

普大說你老人家太抬舉你了


:smile:
我說他老人家,是因為他叫我小朋友啊…
能叫我小朋友的肯定是老人家沒錯啦。
而且還是很老很老的那種…


[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2007-3-20 00:10 編輯 ]
fowaneeer 發表於 2007-3-19 23:00
原帖由 莎筱 於 2007-3-19 22:17 發表



別人都在引經據典和引申自己看法

你連一段稍微可以讓人信服的言論都沒有
沒誠意討論外加沒衛生
一回文動不動就是捧LP  
怎@@a
是有LP情節嗎:sleep:

普大說你老人家太抬舉你了

睜開眼睛瞧瞧,我貼的蔣介石鎮壓抗日學生的一二九運動不是踏踏實實的證據?
我貼的蔣介石用廢紙金圓券掠奪了老百姓的黃金白銀外幣不是證據?
蔣介石當時的名聲狼藉還用再説嗎?讓人信服了吧?
在睜眼説瞎話不承認蔣介石聲名狼藉的不是捧LP是什麽?
fowaneeer 發表於 2007-3-19 23:04
原帖由 普羅米修斯 於 2007-3-19 22:55 發表
你貼的那段是蔣經國上海經濟改革的過程…沒錯!
很可惜,內容加諸的太多評論都偏頗了…
光第一句,對日抗戰勝利後,蔣介石執意要內戰。就偏頗了…
抗戰結束後,中共一屁股跟著蘇聯跑進了東北,能說是蔣〞執意 ...

小朋友,辛辛苦苦一輩子儹下的黃金白銀外幣就被強制換成廢紙金圓券,這不是掠奪是什麽?
小朋友,你還要給蔣介石這種行爲辯護?
普羅米修斯 發表於 2007-3-19 23:30
很抱歉,我不是在為蔣介石辯護。我是在為歷史辯護…
(請去翻翻小弟的文章,小弟連蔣中正都不叫了,還幫他辯護?)
貨幣改革,本來就是因應當時局勢的唯一對策…
否則照你這麼說,國民黨到台灣來實施的土地改革,豈不也是掠奪?

你貼的事件容或真有其事,但很可惜,你硬要把你對蔣介石的仇恨加諸在歷史事件上…
一二九學生運動只是單純的學生要求抗日行為嗎?呵…
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... D%E8%BF%90%E5%8A%A8
秘密成立北平學聯。選舉郭明秋為執行主席,共產黨派黃敬、姚依林等人參與對學聯的領導。

你無視這部份的論述,無視於過程中彼此的衝撞,
無視於共產黨刻意搧動學生去支持自己策略。

最後刻意偏頗的解讀成蔣介石鎮壓學生。
就像另一位仁兄一樣,我為什麼叫他把小說收起來?
歷史小說當然是根據史實歷程寫的,但很抱歉,並非全部…大部份都是杜撰…
而且加入了太多作者個人的觀點,否則你上歷史課會考小說內容嗎?呵呵…

不明白小弟在說什麼沒關係,但請不要污衊小弟捧蔣 LP…
翻回去看,小弟只是單純陳述,並沒有說蔣介石是功是過…
我和你到底是誰戴著有色鏡片在看歷史呢?


[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2007-3-19 23:33 編輯 ]
kr2ooxx 發表於 2007-3-19 23:44
我相信普大是老人家,我看過他那篇"共匪打來了!阿伯快趴下!"

~~民國 77 年小弟在台北縣石門洞守海防~~,這樣算起來有40歲以上了

那位一直叫人家小朋友的請問今年幾歲?
DEEP-BLUE 發表於 2007-3-20 00:05
原帖由 fowaneeer 於 2007-3-19 23:04 發表

小朋友,辛辛苦苦一輩子儹下的黃金白銀外幣就被強制換成廢紙金圓券,這不是掠奪是什麽?
小朋友,你還要給蔣介石這種行爲辯護?

我看丟人現眼的是你吧
而且你不只丟人現眼 你還是在自""娛人
金圓券是為解決惡性通膨所做的幣制改革方案
雖說是失敗
但被你搞笑成掠奪
哈~~要掠奪當時直接搶就有了 還花時間搞幣制

還有 你的發言讓我想起另一位a先生
一樣愛說幣制 一樣說掠奪
最像的一點是 數學一樣差
可惜你出現 他恰巧不見了 要不然你們真的可以一起切磋一下
為啥數學學不好 原因出在哪


原帖由 fowaneeer 於 2007-3-19 20:50 發表
金圓券出臺時的辦法中規定,發行最高限額為20億元,最大面額為100元,但由於軍費支出比預算更龐大,金圓券貶值的速度比法幣更快,所以就無限制地大量發行,印製的面額不斷加大,至1949年5月,金圓券發行額達600萬億元,是原定最高發行限額的3000倍 ...

A:姑且不論你的資料正確性
但20億元變600萬億元是原定最高發行限額的300000倍喇

[ 本帖最後由 DEEP-BLUE 於 2007-3-20 01:04 編輯 ]
DEEP-BLUE 發表於 2007-3-20 01:03
原帖由 fowaneeer 於 2007-3-19 23:00 發表

睜開眼睛瞧瞧,我貼的蔣介石鎮壓抗日學生的一二九運動不是踏踏實實的證據?
我貼的蔣介石用廢紙金圓券掠奪了老百姓的黃金白銀外幣不是證據?
蔣介石當時的名聲狼藉還用再説嗎?讓人信服了吧?
在睜眼 ...

不仔細看還好 仔細一看發覺你還真他XX丟人
自己找的資料就呼了你自己一巴掌
前後不到6分鐘 上街學生人數少一半
提這樣前後不一的東西 還好意思說是踏踏實實的證據
真懷疑你跟a先生是不是同學 被同一個老師教壞了
數學差 找資料前後不一 眼光也是一樣瞎
可惜你現在不見 他又恰巧出現了
要不然你們真的可以一起切磋一下
為啥數學學不好 資料也不會找 原因出在哪



原帖由 fowaneeer 於 2007-3-19 21:07 發表

又來丟人現眼了,拜托!這件事蔣介石沒有做過?
12月9日上午10時30分,北平各大中學校的愛國學生6000餘人湧上街頭,奔向新華門,向國民政府軍政部長何應欽請願。憤怒的學生振臂高呼:“打倒日本帝國主義!”“反對華北五省自治!”“打倒漢奸賣國賊!”“立即停止內戰!”請願群眾代表向國民政府提出6
原帖由 fowaneeer 於 2007-3-19 21:12 發表
1935年12月9日 上午10時,北平各大中學學生3000余人齊集新華門前請願。隨後舉行大規模示威遊行,反對設立冀察政務委員會,反對華北 “防共自治運動”,反對日本侵略華北。
遊行隊伍在西單和東長安街與軍警發生 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則