大傢來談談簡體漢字與繁體漢字 。

 關閉
林青 2007-3-23 23:03:21 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 58 5878
不懂裝懂 發表於 2007-3-24 09:11

回復 #19 LuigiC 的帖子

小弟也有點愛好書法,初學者,經常臨摹古帖,所以書法還是以繁體為主
從美觀上講,繁體勝過簡體,從中華文化傳統上講,還是繁體更有代表性
惡魔的眼淚 發表於 2007-3-24 09:20
繁體會麻煩??
還好耶
一種讓我寫了將近20年的文字
我對它還滿有感情的
雖然一筆一劃寫起來超級複雜
但是他就是有他的美存在
要不然以前文字就不需要發展阿
象形字不也更簡單
台灣大頭 發表於 2007-3-24 09:22
如果要簡單
說真的就學英文啦
26個英文字母
So easy拉:tongue:
awang999 發表於 2007-3-24 09:36

回復 #20 v8v8isv8 的帖子

大大您是想當然了!

你現在使用的繁體字,也跟幾千年前的最早中國文字大不一樣吧?
按照你的標準,那個應該是最正宗的吧?你為什麼不去用呢?

我是大陸農村長大的,1949年出生之前的那一代人確實文盲率很高;
具體有多高,我也沒統計過,反正我認識的那些個大爺大娘沒幾個識字的。
我聽老一輩人講,當時上過小學的,就算是「知識分子」了,
如果「家庭成分」夠正的話,就可能被政府重用了,比如做會計什麼的。

那時侯家裡普遍都窮,沒人上得起學。
這是造成當時文盲多的最主要的原因。
繁體字筆畫多,難學難認難寫,
適當地簡化一下更容易書寫辨認,這也是實情。
當時有更激進的甚至呼籲要全面廢除漢字,新創拼音文字,
那是為了革除漢字的種種弊端,更加追隨西方主流。
可想而知,就是因為太激進了,太不適合當時的國情了,
所以才沒被當局採納。
但是,直到現在這個爭論還在繼續,
未來有一天拼音文字被採用也不是完全沒有可能!

至於什麼「改造思想的一個手段」,
那到是有點扯遠了,
看不出來這其中有什麼必然聯繫。
您這是過於「台灣式」的思維,
不瞭解具體狀況的話,還是不要信口雌黃的好!
awang999 發表於 2007-3-24 09:53

回復 #19 LuigiC 的帖子

基本同意您的觀點~來,跨海握握手:heart:

尤其是最後一段,勾起了俺的傷心往事。
我的老家在山西農村,
剛解放那會,聽老輩人說我們村有著當時方圓幾百里內,
最完善齊全的神祈宗廟;香火十分旺盛。
可惜在57年前後在當時的政治氛圍下,
拆的拆,燒的燒,
嗚呼!擱到現在,起碼是省一級的古跡吧?!

直到現在,仍然還有類似的事陸續上演,
人為的糟蹋或無意的損毀時有所聞。
倒是聽說台灣在傳承中華文化方面做的非常好,
兩相比較,
這正是我們許多大陸民眾心頭永遠的痛啊!
jo6cl4 發表於 2007-3-24 10:08

回復 #24 awang999 的帖子

拜託不要

漢語拼音真的相當可笑

不要用那玩意兒啦
jo6cl4 發表於 2007-3-24 10:10
說實話

所謂"簡體字"真的缺乏美感

又容易誤認

沒有傳統
林青 發表於 2007-3-24 10:14
覺得練書法時候就沒什么簡體和繁體之分暸。就隻有繁體。用毛筆寫齣的簡體字真的不美觀。 練習書法的都用繁體。1這樣好看。2筆畫越多越容易寫。
axu 發表於 2007-3-24 10:15
一大篇文章
繁體字我看得快 簡體字反而眼睛會花掉
這就是我不太喜歡上大陸的網站的原因
所以習慣使然吧 沒什麼好或壞的

其實除了字體(我不認為這是重要的因素)
兩岸在專業術語和習慣用語的差異很大
看大陸朋友的文章 雖然看得懂 但是用語就是不同
我想這才是最難整合的地方
Laker 發表於 2007-3-24 10:15
我個人認為繁體字不只是繁體字而已
而是包含中國五千年的文化
而簡體字確一點文化根據都沒有
只是淪為政治的犧牲品罷了
身為中國人的我
並不會因為繁體字的複雜而困擾
而是對於保有中國文化而感到光榮
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

林青

LV:1 旅人

追蹤
  • 1

    主題

  • 14

    回文

  • 1

    粉絲