你認為松坂何時才能追上王建民?

原帖由 jackytseng 於 2007-7-10 11:47 發表
其實平心而論，松坂可能要比王優一點
至少他的體力還有投球數王建民真的有點比不上
常常一場球就投120球以上，到了美國最近幾場也都這樣

的確松阪單場的最大投球數優於建仔是公認的事實
在日職時代也動輒出現完投的比賽
但這也是比較兩人至今表現的重點所在
以上述的觀點來看
照說松阪每場比賽可以負擔的投球局數應當高於建仔才對
但到目前為止松阪平均每場投球局數為6.64局
建仔則為6.95局
體能較佳的選手負擔的局數反而較少
這代表了松阪表現不佳而提早下場的次數多過於建仔
也就是說松阪現今的穩定度還比不上建仔
雖然說松板只是個新人還有進步的空間
但就現階段來說
還是建仔的表現較佳的

原帖由 紫要A片 於 2007-7-10 05:49 發表
王建民可能拿走今年的賽揚及最多勝的二冠王.
三壘有人王建民往往只要投一球就可靠內野滾地球解決危機..
松坂的球如果不能三球三振就可能被貓到外野形成高飛犧牲打仍然會被得分.

建仔今年球路變得更多 ...

這位大大你對MLB好像不是很了解喔   目前以王建民來看  拿勝投王及賽揚獎的機會不是很大捏

而且松阪的勝投目前還比WANG多一勝   王的勝場數你去MLB美國官網看排行就知道了

光三振就輸人了怎麼拿賽揚

球被打出去就有可能會形成安打
多給幾個金手套級的內野手也一樣
不要說不可能

1.三振多也不見的能拿賽揚獎吧?歷屆賽揚獎得主也有不以三振見長的啊!
2.<球被打出去就有可能會形成安打>恩!你說的沒錯!但你看過有哪個投手投出去的球沒被打到過的?<好像只有在小日本的誇張漫畫內才有>
3.要批評什麼東西最好自己先做點功課不然會貽笑大方的!

疑 松板並不比王健民差 他們都是強投 松板的投球量 更大於王健民
局數雖然可能沒健民多 但是三振數上 多太多了 也因此 松板的局數才不夠多

不過平心而論王建民和松板目前的表現離賽揚獎還有段差距在!賽揚獎是老美創的除非本季表現的特別好!而其他人都很差!不然老美不會隨便就把這象徵投手最高榮譽的獎給別人的!

其實這兩位投手原本就不是相同類型的投手啦
且薪資也大大不同
所以說..如果真的要比的話
先請洋基把王建民的薪資調到跟松阪一樣唷

版主用一場比賽斷定兩人高低? 不愧是標準台灣人阿:smile:

原帖由 紫要A片 於 2007-7-11 00:49 發表


噓～～～～
吼
被發現了
大聲公版主說不能發棒球帖
那我只好跑來這邊發囉
我的想法是支持誰都沒關係
但是為了一個外國選手
卻要把自己的國家的選手貶的一文不值
又詛咒自己國家的選手去死
這種卑劣 ...

就說你會被誤會吧
棒球版有太多人不會去逛大聲公的
根本不曉得你為什麼會發這一帖
反而兇手已經失蹤好一陣子了
想嗆的人沒嗆到
蠻無奈的

原帖由 非洲下雨了 於 2007-7-11 01:28 發表
光三振就輸人了怎麼拿賽揚

球被打出去就有可能會形成安打
多給幾個金手套級的內野手也一樣
不要說不可能

建仔去年的三振率比今年還要低
照樣得到第二名
而且是在防禦率3.63不算頂級的狀況下得到的
今年建仔各項表現都優於去年
還是有機會的