支持"用公投"來加入聯合國嗎?

 關閉
mashogy 2007-9-17 23:51:52 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 112 17222
a881612001 發表於 2007-10-21 22:08
自己在那邊搞公頭有什麼用  別人都已經拒絕  更何況 中國也很有那個全力拒絕阿
人家是個經濟強國  政府拼死拼活搞經濟 而我們 政府拼死拼活搞自己的錢
根本不把國家人民看在眼裡  藍綠都依樣  都是為自己口袋著想

[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-10-22 00:24 編輯 ]
CHOUCHENG 發表於 2007-10-21 22:37
基本上  正反方選項似乎都有點問題  況且就算公投通過了就能加入聯合國??

如果陳水扁跟民進黨保證能夠加入聯合國  或是萬一無法加入聯合國時陳水扁跟民進黨將賠償辦理這個公投所花費的所有經費的話  那我或許還能夠接受這個公投

如果陳水扁跟民進黨不敢保證也不願意負起賠償的責任的話  那就請不要做這種愚蠢的事情了  因為這樣只是阿扁跟民進黨騙取選票並且圖利某些廠商的手段而已
tarumawang 發表於 2007-10-21 23:52
原帖由 閒雲鶴 於 2007-9-18 20:44 發表
1684年                   清康熙皇帝將台灣納入大清版圖。
1885年                  滿清政府將台灣宣佈中國一省。
1895年4月17日  中日簽訂馬關條約,永久割讓台灣給日本。
1895年5月25日  台灣民主國正式成立,唐 ...



既然是滿清政府,那應該稱為滿清國,而非中國。
日本當初是放棄台灣,所以在日本放棄後台灣屬於無政府狀態,
而國民黨的中華民國政府是聯合國指派託管台灣,
所以說為什麼美國之前說中華民國不是一個國家?因為中華民國是託管台灣不是擁有台灣,所以缺少領土。
而為什麼說台灣不是中國的一部分也不是個國家?是因為滿清國割讓日本後,日本放棄,而國民黨託管,
所以說台灣不曾給中國統治過,中華民國也只是是託管,台灣也沒有宣布獨立,所以才會說台灣不是個國家。

美國啊~~不過是個利益大國,對自己好的什麼都是對的,對美國來說維持現狀當然是最大獲利,
一方面高價賣台灣武器,順便控制中國發展,一方面又與共產中國商業往來,說的是反對共產支持民主,
但卻在打壓台灣民主,只能說美國總是在出賣台灣.......。
kevinc33 發表於 2007-10-22 00:23
公什麼投啊
飯都吃不飽了還花那麼多錢搞公投
公投?能當飯吃嗎?
dax0107 發表於 2007-10-22 00:57
公投之後什麼都不會發生
這是阿扁自己說的
老百姓當然希望能加入聯合國
政府也每年都找吸金友邦幫忙
搞到最後,浪費錢,浪費時間,結果是什麼也沒得到
公投還沒辦,以"台灣"加入就已經0勝1敗了
根本就是在欺騙老百姓
想改國號就直接說,修改公投法以後大家投票決定
用這種爛招挖洞叫老百姓跳,太粗略了吧

國民黨也是莫名奇妙
說別人騙票,自己也提返聯公投,不也一樣騙票
夏草 發表於 2007-10-22 01:57
公投 代表的是人民的意願
現在會吵吵鬧鬧 表示大家意見不一樣
有人想以中華民國回去聯合國
有人想以台灣重新加入聯合國
甚至有人認為美國會反對
中共不同意 不想加入聯合國

這時候 公民投票可以明確表達人民的意思
想用中華民國回聯合國的
不想加入的 只要在不贊成欄蓋個章
票數出來 問題解決
這才是民主!
wanchg 發表於 2007-10-30 11:45
總歸一句話====勞民傷財
給你投票通過是怎樣還是不可能入聯
好嘛!你說要對全世界發聲
知道了又怎樣呢
跟中國有外交關係的國家是會轉向支持你嗎
到頭來台灣爭得的是什麼
什麼都沒只換來台灣內部的加速分解而已
結果呢最大的罪魁禍首會是誰
不就是發起公投的始作俑者嗎
ludaya 發表於 2007-10-30 12:58
浪費公帑
還不如把公投的花費用在民生上

尤其台灣在國際地位上處於特殊的位置
乾脆讓自己的經濟實力贏過政治面
不是更有利
以上純個人想法啦
a90042055 發表於 2007-10-30 13:05
就算通過了又如何
明知到不可能加入聯合國
還不是在自爽
別浪費資源了
applelai002 發表於 2007-10-30 13:17
辦公投  這是很明顯的自慰行為

如果公投可以獨立
西藏  克什米爾  等國早就獨立了
問題是   根本就不可能

要入聯  就用一些激烈的方法吧

我們就利用目前沒有入聯 聯合國管不到

來開發核武

ㄧ但  美國等阻止  我們就說  我們非聯合國成員 妳們無權干涉我們

逼到她們讓我們入聯 才放棄  就行了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則