支持"用公投"來加入聯合國嗎？

原帖由 閒雲鶴 於 2007-9-18 20:44 發表
1684年                   清康熙皇帝將台灣納入大清版圖。
1885年                  滿清政府將台灣宣佈中國一省。
1895年4月17日  中日簽訂馬關條約,永久割讓台灣給日本。
1895年5月25日  台灣民主國正式成立,唐 ...

老兄!!要加入聯合國要五個常務理事國全部同意，中國就在其中之一他怎麼可能讓你加入，而且你投了公投又怎麼樣呢??民進黨的公投有那次有效的??至於你說的蒙古獨立，誰知道背後有什麼勢力在支持他們讓中國不敢說話，不然你看過那個人會把到手的東西再吐出去的??

公投過了也不能加入聯合國阿!!
還是省下這大筆錢做其他有意義的事情吧!!

公投有個屁用阿~公投過了 聯合國會議就讓你進去了嗎
說那麼多 沒有實力 白痴才理你勒

如果你在世界的經濟上有舉足輕重的地位
你不用公投人家就會主動要求你加入了
別人也會承認你是一個國家
如果沒有
那就乖乖回來拼經濟
不要搞有的沒的

支持的人，講的都是天馬行空，不符合現實，為何這麼說，因為明明台灣和中國的問題明明就沒有解決，怎麼可能會入聯啊，而且全世界大部份的國家都覺得這是內部的問題，所以不是說要入聯就可以一切都忘記，人總要面對現實嘛，喊入聯的話，人民會吃的飽嗎？經濟會成長嗎？失業率會減少嗎？犯罪率會減少嗎？如果會的話，我就支持，如果不會的話，請以經濟為重心~~~~~~~~~~~~~~~~

用屁股想也知道根本不可能加入聯合國，那何必浪費錢去作這個公投，一切都是為了選票，光中共那關就過不去了，還是想辦法把國計民生搞好比較重要啦:emo 043:

且不論會不會因為公投過半入聯合國
至少台灣人的聲音可以透過公投在國際殿堂上讓全世界聽到
五個常任理事國的否決權本來就是不平等的權限
但總不能讓支持我們的其他國家認為...
「你們自己(台灣)都不想進聯合國,幹嘛還要我們一直支持」

我覺得打一堆口水戰都沒用

我們用最簡單最科學的方法來辯論

台灣能不能用公投加入聯合國只有兩種情況

一、可以    二、沒辦法

‧‧‧‧‧‧我是分格線‧‧‧‧‧‧

我們請覺得沒辦法的說出沒辦法的原因 (甲方)

再請可以的說出可以的原因 (乙方)

甲方：
中共是聯合國中的常任理事國，提案只要有任何一席常任理事國反對，則此提案駁回

請問有什麼原因可以讓中國改變心意嗎?

中共領導人是台灣人?中共領導人是佛心來的?代表投錯票?

乙方：
可以的原因是，‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧(無言)


為什麼可以??沒有原因嘛。

我認為可能方法只有一個，拿一顆核子但對準中國北京

台灣還沒開口，中共先宣布台灣獨立

台灣還沒加入，中共搶先退出聯合國

除此之外，別無他法，可惜這點也很難，因為核廢料受到美國控管

如果  台灣能夠有向日本這樣的成就
還需要求別人讓我們加入聯合國嗎?

自然有人會上門

現在......出門別笑死人就好

辦個屁公投
你們以為就算大家都投贊成票就一定能加入嗎??
少做白日夢了~
把辦公投的錢省下 救濟貧窮的家庭
台灣不是會更好嗎?
別把目標放在不可能的事情上!
簡單的事情做好就好!
辦一次公投的錢都不知可以讓多少困苦的家庭能三餐溫飽~
醒醒吧~~~:emo 016: