支持"用公投"來加入聯合國嗎？

公投入聯　只要讓世界知道台灣人要加入聯合國的決心
不過被政客炒作之後　似乎就變成了一種綁票手法

我想這個讓人很難投下票耶~正面跟反面的說法都對~都有理站的注腳~好難阿

支持啊~為什麼不支持~這個公投並沒有附帶條件，公投過關，就是入聯/返聯的保證，可我們回想一下公投的原意，不就是直接民意的伸張嗎?
還有什麼制度、什麼管道比起直接公投來說，更能表達全體公民的意志?

就像選總統，也會做民調，但民調不可能拿來作為當選總統的依據，
民調再高，或者民調再低，大家所認定的、所服膺的，依然要回歸正式的投票結果來彰顯，
公投也是如此，大家都說支持的民意很高，大家都支持入聯/返聯，既然是全民共識就不用投了吧

此話的邏輯是否等同於，馬英九先生民調領先，所以馬英九先生可以直接宣佈當選，
因為他的民調最高，民意如此啊，

當然是不行，馬英九先生還是要經過中選會所舉行的選舉，在公民意志表達下，
合法的成為下屆總統當選人，

所以公投為什麼不辦?

至於辦了，將來要怎麼加入聯合國，要怎麼返回聯合國，那在國民取得共識後，
再去努力啊，或者國民沒有共識，正方就要持續的去說服尚不支持的人，或者打消這個念頭啊

什麼會激怒中共等話，就不討論了，這根本就無關於公投的精神啊
那是關於國際現實、以及政策執行者如何去克服的問題
與國民意志何干?

入聯/返聯我都認同該投下這一票贊成!!!

用公投有什麼用．．．人家聯合國會看嗎．．．笑死人了．．
怎不快點顧好國人的經濟．民生．．．一直想走出去．．
先顧好自己的人，自然就可以走的出去

如果真"靠國內公投"
就能加入聯合國
那我就投囉:emo 043:

原帖由 a780056 於 2007-9-20 14:48 發表
假設....你是生活還可以的人  你家對面住了一個黑白兩道都能打的通的惡霸議員  又碰好他的名子 跟你更改過後的名子差不多一樣 且擁有1000顆手榴彈 跟你嗆說 [你家是我的 你跟你的家人 必須聽我的] 只要你向其他人說  ...

我會想辦法先讓自家能自製2000顆榴彈砲(而不是向人買2000顆),
靠實力(不是靠嘴巴)也打通黑白兩道,
而不是在家裡搞個小投票.......


不服中國,可以,
就像我不服日本 韓國 一樣,
但我必須承認輸了,而且輸得一塌糊塗,
執政者請拿出實績,請拿出能帶領我們入聯的有效實績,
而不是關起門來自己當山大王,自喊自爽!

反對拉.幹嘛公投阿.
反正台灣人在國際上當啞巴也不是一天兩天的事..
反對拉.反正遲早投降大陸.公投在國際上嗆聲幹嘛.只是白浪費錢罷了.

[ 本帖最後由 becar 於 2007-11-15 14:08 編輯 ]

用"公投"就可以加入聯合國!!!說句難聽的老實話，真是他媽的天真無邪，自慰過度，誰鳥你啊!你有什麼強像要聯合國接受你，國際社會就是這麼現實，我想經濟力量若夠強，或許聯合國還會考慮讓台灣加入

進入聯合國是好事,但是聯合國理事國的中共會答應嗎?
台灣每年花天價養一些小朋友,每年替台灣提案爭取入會,哪次成功過?
進入聯合國這種國家大事,是政府該做的事,不該為了選舉拿出來綁著總統大選

就算台灣進入聯合國又如何?印尼.泰國........那些國家.都是會員國
一堆的印傭.泰勞跑來台灣討生活,進入聯合國對他們國家的地位有提升嗎?
大家會因為泰國進入聯合國,而對泰勞更客氣嗎?對印傭更友善嗎?
瑞士目前還不是聯合國會員,大家對瑞士人會瞧不起嗎?
答案大家都知道......................

執政者應該先把國家弄富強了,再來討論那些虛名問題吧,
別在那邊打嘴砲,妄想口水治國,

原帖由 coke5130 於 2007-11-14 20:30 發表
支持啊~為什麼不支持~這個公投並沒有附帶條件，公投過關，就是入聯/返聯的保證，可我們回想一下公投的原意，不就是直接民意的伸張嗎?
還有什麼制度、什麼管道比起直接公投來說，更能表達全體公民的意志?

就像選總 ...

版主啊!入聯或返聯還需公投來表達全民意志嗎?我相信全民沒人反對加入國際組織，這早已是共識，不須再特別透過公投來表達，現在許多人反對並不是反對入聯或返聯，而是反對這種無意義的舉動啊!趕快培養實力最重要，不要浪費錢搞這些有的沒有的