大家都不知道一段悲慘的往事

 關閉
來自深海的聲音 2007-11-5 13:01:55 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 129 11791
tco00254 發表於 2007-11-5 14:42
謝長廷好~好在那裡 總要給個理由吧~
我只記得謝長廷是靠宋x力出名的
南台灣所發生的貪案 確定謝長廷全部都沒份嗎

早期民x黨是搞民主運動出身的~反觀現在的民x黨比較像是在搞造神運動
人民肚子快餓死也沒關係!!

搞了一堆意識形態
去蔣化  
國營企業正名 (石油會賣的比較便宜嗎??)
入un (有可能通過嗎??連美國都不肯了 他的武器要賣給誰阿!!)

請問對現今台灣有用意嗎

[ 本帖最後由 tco00254 於 2007-11-5 14:53 編輯 ]
Shadow31 發表於 2007-11-5 14:46
不懂??蔣介石是228事件的幕後黑手已經是不爭的事實了
大大說蔣經國是殺人魔之子也是事實,但是人家也為這片土地做了不少事
李登輝就沒啥貢獻,至於阿扁~~不但沒貢獻還讓人民餓肚子,只會搞意識型態治國的無能君主
國民黨留下來的爛攤子??什麼爛攤子要用近八年的時間還收不下來??說個來聽聽吧!!
上任前說要清查國民黨黨產~~~清查到那裡了啊??又進了他的口袋嗎??
搞清廉治國!!在他任內除了陳定南是公認的清廉外,還有誰敢說他是清廉的!!
唯一可說的大概只有去蔣化吧,花了大錢正名、去蔣有什麼實質意義??
雖然國民黨爛,不過民進黨也好不到那去,不過是五十步笑百步的政黨
瘋狂eric 發表於 2007-11-5 14:50
原帖由 來自深海的聲音 於 2007-11-5 14:35 發表
就算大家覺得阿扁不好,那又怎樣?
阿扁不好難道就代表謝長廷也不好嗎?
或許阿扁真的不怎麼樣,但他畢竟是台灣人民的政府
所以下一任換謝長廷了,謝長廷並不代表阿扁
你們覺得阿扁不好,不代表謝長廷不好

怎麼一個笑話說不夠還要講兩個笑話來湊一雙,
謝阿廷好不好要問誰?
我建議你可以去問問蘇阿昌,
如果蘇阿昌告訴大家他口中的『奸巧之人』是一種讚美,
那或許你可以稱他為好人,
又如果蘇阿昌能夠告訴大家他所說的『轉移焦點不能改變涉案的事實』,
這其中的『事實』是他憑空捏造的,
那你或許也可稱他為好人,
不過蘇阿昌就成為『奸巧之人』囉!

如果你還有第三波的笑話建議你不用說了!
大家現在對於高漲的物價及跟不上的薪支已經心力交瘁,
真的沒那個心情再來看你的冷笑話了!
g0c209 發表於 2007-11-5 14:53
也許當年國民黨敗選的時候
或許真的留下了爛攤子

但是民進黨執政七年了
七年!!

這段時間他們有做了什麼好事嗎??

就算你接收了一塊爛田
只要肯做點工,種點東西,還是會有些收穫
而不是什麼事情都沒做只嫌當初收到的田地是爛的

或許國民黨當初敗選的時候,留下的爛攤子
但是現在物價飆漲已是不爭的事實
請問民進黨政府有什麼作為嗎??
汽油一天比一天貴...行政院做了什麼??
麵粉一天比一天貴...行政院做了什麼??

行政院副院長邱義仁要大家不用擔心,米也才漲幾個百分比,但是一點配套措施都沒有
公平會帶了一大堆媒體突擊賣場,而且還是同一家,因為該家賣場價格沒漲,所以物價平穩
經濟部長要大家因為油價漲,所以可以大車換小車
何美玥說石油一桶漲破100對台灣沒影響
...等

以上這些話確定他們真的有在做事嗎??
真的有為百姓著想嗎??

之前搞正名,現在拼入聯...
中華郵政改台灣郵政,中正機場改桃園機場...有意義嗎??除了浪費錢還有什麼好處??
麻煩請去看聯合國的入聯規定,台灣有機會嗎??
整天打著口號是拼入聯跟罵馬英九(一個九二共識,刪要被你們罵,不刪還是要被你們罵)
光是衝著這兩點...我就不想投給謝長廷了,更別說他們其他人荒唐行徑

就我個人觀點來看
開版大並不是真的在支持民進黨
而是因為反對國民黨而支持民進黨
這樣是錯誤的觀念,這樣只會讓爛蘋果更爛
就是仗著有人討厭國民黨,有人反對國民黨,所以民進黨才會以攻擊對手為主要政策
畢竟罵國民黨罵得越凶,這些人就是越支持
這樣一來...還需要政策治理台灣嗎??台灣需要一個只會罵人的人來管理嗎??

牢飯是個不錯比喻
但是為什麼很多人寧願坐牢吃免費的牢飯呢??
因為沒錢買飯菜吃咩...
試問,以前有聽過有人偷電線嗎??有人偷廟裡的香爐,蠟燭台嗎??有人會偷水溝蓋嗎??
當還有錢買得起飯菜的時候,沒人會想吃牢飯
但是當有一餐沒一餐的時候,你是想三餐都有得吃的牢飯,還是繼續餓著肚子??
(現在很多家庭光是稅金,房租,水電加一加就等於一個月的薪水了)

PS:這樣回顧起來,我突然覺得...我講的好像比較是一段悲慘的往事:emo 035:

[ 本帖最後由 g0c209 於 2007-11-5 14:59 編輯 ]
ggyy2000 發表於 2007-11-5 16:17
國民黨確實留下了爛攤子,股市萬點,讓所有人無心工作都去炒股票,國民黨失業率那麼低,殯儀館和醫院都賺不到錢,國民黨退出聯合國,害我們經濟發展快速,國民黨油價那麼便宜,害我們現在非用油不可,國民黨菜價那麼便宜,害我們現在吃不起高價的蔬菜,國民黨米價保證收購,害我們農民種稻不能賣便宜一點,賺少一點,老百姓買不到昂貴的米。更可惡的是把大地主的地都賣光光,害我們現在不能享受被地主欺壓的樂趣。這一切的一切都是國民黨害的,國民黨來台灣幹什麼,建設台灣幹什麼,建設來給民進黨破壞,............我腦殘不下去了.........
龍神 發表於 2007-11-5 16:43
看到這篇,我笑了。

說真的看了半天似乎看不到真正反對國民黨的理由,除了歷史情傷外,剩下的只是意識形態的作祟。

若是今天民進黨有好的作為,我想應該很多人會去支持,但是我想,很多人真的是對於民進黨的執政感到失望,為了選舉操弄族群,言語的暴力等等,對於國家建設真的是有限,多少早期民進黨的菁英份子、元老等等因為灰心而離去,有想過他們的心有多痛嗎 !? 為何最後憤而求去 ?! 我認為是對於現在的民進黨感到已與當初的理念不合了吧。反觀現在上位者,誰能讓人民折服 !? 誰能帶給人民新的希望 !?

2000年因為人民對國民黨執政感到失望,我想,若是2008年當人民感到對民進黨失望時,也會有相同的作為。

這是民主的進步,做不好的就該下台,若是下次執政的黨一樣做不好,人們也一樣唾棄,希望大家能放開歷史包袱,畢竟現在的新一代領導者與上一代(甚至有的是上上一代了)的恩怨並無相關,多點理性,少一點意識形態,對國家對未來才是好的。

另外,建議樓主,有機會的話,多聽聽及多看看所有的事件,不要只是聽其一方,會被蒙蔽而看不清楚事實。說真的,民進黨對於群眾運動實在是很在行......

[ 本帖最後由 龍神 於 2007-11-5 16:48 編輯 ]
冷A 發表於 2007-11-5 16:51
原帖由 malcoln 於 2007-11-5 13:56 發表
最簡單的邏輯,
你希望我們別數落支持陳水扁的鄉親,
那麼同樣地,也請你們別辱罵支持泛藍的朋友,
大家各過各的,各投各的票,我也不想改變你,妳也別想影響我。


支持大大的說法要不然只是筆戰而已無意義  讓事實說話吧  
我們投給馬英九  他做不好我們就會閉嘴但前提先讓他做做看吧
我們之前就是先給民進黨做做看   結果就是不好所以在換換吧
ponpon73 發表於 2007-11-5 16:56
人都是活在當下向前看的,如果老愛提以前。那你怎不跟日本去討南京大屠殺?為何不跟俄德法美日奧義英去討八國聯軍時被搶的東西,還是去跟毛哲東討當初被共產黨奪走的東西。老愛挖以前國民黨迫害多少人!是沒錯,我也不否任當初老蔣時期有軍閥主義,不過沒有他,你還能在這打這篇文章嗎,農民還會有"自己的"地可以賤賣嗎?從戒嚴到解嚴,國民黨執政五十餘年雖然沒多好,但是帶領整個台灣起飛是不爭的事實,反觀民進黨。短短八年不到,讓台灣從四小龍衰成一條蟲,更好笑的是一個領導人竟然把罪都怪到特定族群身上!
以現在台灣每兩小時就有一人自殺的速度,陳水扁殺的人會被蔣公少嗎?
真是笑話!
不用老是把以前的事拿出來提,你要搞清楚。沒有國民黨會有今天的你嗎?沒有國民黨會有民進黨嗎?真是搞不清楚一直把228挖出來的人到底在想啥?
空狼 發表於 2007-11-5 17:00
哈哈哈
笑到肚子痛...

版主是怕大家太無聊.故意發文來娛樂大家的嗎?

版主說:
1.徵地主的地.廉價賣給農民.
2.蔣介石在228,不知道屠殺了多少台灣人.
  當時帶給我們的痛苦,可不只現在這樣而已
  你們知道有多悲慘嗎?有體驗過嗎?
  所以至少讓民進黨執政,我們還保有一絲絲的尊嚴.
3.要怪阿扁執政的爛,有80%以上的原因,都是因為國民黨留下很大很大的爛攤子吧
   無法收拾的爛攤子.
4.就算大家覺得阿扁不好,那又怎樣?
  阿扁不好難道就代表謝長廷也不好嗎?
  馬英九,還不是蔣家蔣經國帶大的

小弟回應..
1.你說你爺爺.爸爸都是農民.
  那國民黨讓地主把地便宜賣給了你爺爺.你可是受益人阿.
  *都不會吃果子.拜樹頭*.竟然還出來罵國民黨.
  真是恩將仇報阿...
:emo 036:

2.你知道當時台灣人先殺了多少外省人嗎?
  他們的痛苦.又有誰知道...
  又你是228受難家屬嗎?
  請不要隨便消費人家的悲情與痛苦.好不好?.

  再者.讓人民自殺率不斷攀升叫有尊嚴?
  搞到國家領導人.被小布希在國際場合上羞辱叫有尊嚴?
  真是敗給你了.
:emo 043:
3.大大你題庫沒背好..以前都說是泛藍杯葛才會執政不佳的.
  怎麼換了新說法呢?

  再說.就算你新說法是對的.
  民進黨還是無能阿.無法解決問題.
  既然知道民進黨無能解決問題.那是不是該換人來解決看看呢?
:emo 029:
4.大大你自相矛盾了.
  你說小謝不等於阿扁.那怎麼又說小馬會等於大小蔣呢?
  同一段文章出現那麼大的雙重標準.自相矛盾.
  邏輯觀念該加強歐..
:emo 014:

註:
大大其他太丁丁的論點.就恕小弟不回應了.
因為會害小弟又笑下去..嘴吧會很酸的...
:emo 065:

[ 本帖最後由 空狼 於 2007-11-5 17:02 編輯 ]
愛做菜 發表於 2007-11-5 17:05
什麼228 什麼農田重劃
佃農之子的阿扁 可從來沒說不好耶
全是推拖之詞

用經營公司的角度 業績不好就是滾蛋
『如果是你家的公司你會這樣經營嗎』?
我的公司 業績不好就是開會檢討
會中你如果跟我講543的 當場我就請你走路
提辦法出來 下個月我就要看到成績 業務單位就是如此而已
我只知道 我的公司如果沒賺錢就會倒
我沒有辦法對我的員工有一個交代
業績就是員工薪水的來源
員工不會因為有特定的政治立場就有特別待遇
政府也是一樣 把成績交出來
我管你姓什麼陳啊,馬啊.謝的
不要迷信政黨 不要崇拜政治人物
我只看成績

[ 本帖最後由 愛做菜 於 2007-11-5 17:52 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則