《推背圖》全解並歸序(修定版 多圖)

news 發表於 2007-12-13 20:40:57 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 364 76700
news 發表於 2007-12-18 22:42
三、史實精要——章獻太后

1.《貍貓換太子》——莫把戲說當歷史

  《貍貓換太子》的故事排演成了多種戲劇,在民間廣為傳唱,但該故事與歷史完全不符。

  該故事出自清末成書的小說《三俠五義》,說的是宋真宗的妃子劉氏、李氏同時懷孕,為了爭當正宮,心狠毒辣的劉妃將李妃所生之子換成了一只剝了皮的貍貓,污蔑李妃生下了妖孽。真宗大怒,將李妃打入冷宮,將劉妃立為皇后。后來劉妃之子夭折,而李妃所生男嬰在經過波折后被立為太子,并登上皇位,即仁宗。在包拯的幫助下,仁宗得知真相,并與流落民間與已雙目失明的李妃相認,而劉太后則畏罪自縊。

  史實與此相差太遠:包拯是劉皇后去世4年才守孝完畢出任縣令的。真宗40多歲時,5個兒子都夭折了,劉妃讓自己的侍女李氏侍寢而孕,真宗和劉妃大喜,真宗向群臣說劉妃有孕,并在孩子出生前晉封劉妃為「修儀」,仁宗一直認劉妃為親母,可見李氏更象是「代孕」。

  李氏因此只得到「崇陽縣君」的封號,不久,李氏因生下一女被晉封才人,方正式成為妃嬪。但女兒又早夭。1032年李氏重病,已經垂簾聽政的劉娥晉封李氏為「宸妃」(宸音陳),但李氏當日命終。劉太后采納了宰相呂夷簡之諫,以皇后禮安葬李氏。

  劉太后故去,仁宗知道了自己的身世,有人借此說劉太后害死了李妃。仁宗派李妃的弟弟開棺驗尸,見被水銀浸藏李氏身著皇后服飾,顏面如生,隧明白了真相,向劉太后的牌位哭拜謝罪。
news 發表於 2007-12-18 22:46
2. 從打工賣藝,到母儀天下

  劉娥家境貧寒,自幼喪父。13歲嫁給青年銀匠龔美,隨龔到京城謀生。她「善播鼗」[1] ,賣藝謀生,因美色被引薦給15歲的趙元侃(即后來的真宗趙恒)。趙情竇初開,對劉一見鐘情,欲把這個川妹子納為侍妾。趙的乳母秦國夫人大怒,把這個「灰姑娘」趕出王府。

  趙恒把劉娥藏在了王宮指揮使張耆家,雖然公務繁忙又娶妻納妾,但仍不時去張耆家與劉娥相聚。15年后趙恒即位,劉娥入宮成為美人。皇后早逝,真宗在大臣不斷的反對中,1012年立出身卑微的劉娥為后。

  劉娥是賢德之人,通曉古今,成了真宗的賢內助。她以身作則,樹立簡樸的風范,治理皇宮井井有條,每日還要幫真宗參謀朝政。

  在以「出身」決定命運的封建時代,劉娥遭到了以宰相李迪、寇準為首的士大夫的反對,他們尤其反感劉娥參政。真宗晚年病重,事多托于劉皇后。真宗死前,「遺詔尊后為皇太后,軍國重事,權取處分」。
news 發表於 2007-12-18 23:34
3. 垂簾聽政——「宇內承平氣象開」

  劉太后垂簾聽政,號令嚴明,賞罰有度,廣開言論。

  初期,宰相丁謂專權,向上用「群臣公議」脅迫太后,向下用太后招牌壓制群臣,甚至假傳圣旨逼李迪、寇準自殺,幸被二人識破。不到半年,太后找機會貶謫了丁謂一黨,穩定了朝政。

  身為女流的劉太后,納諫的胸懷是歷史上少有的,太祖開創的廣開言論的風尚,由她發揚光大,著名的「魚頭參政」的典故就出自于此。

  「魚頭」是魯宗道的外號,因為「魯」字以「魚」為頭,而且他極為耿直,官拜「右正言」,直言進諫象魚骨頭一樣噎人。

  劉太后執政,第一個提拔了他,任命為「參政」。一次出宮時,太后車輦走在小皇帝的前面。宗道正好碰見,急忙攔路跪諫:「夫死從子,婦人之道也,太后宜輦后乘輿!」

  太后指著他:「好你個宗道,其骨在頭,乃魚頭參政」!說完,「急令輦后乘輿」。

  還有一次,劉太后曾請魯吃飯,問他對武則天的看法,魯面帶氣色地說:「(武后)唐之罪人也,幾危社稷」!轉身就走了。劉太后從此徹底打消了稱帝之念,還更敬重這個「魚頭參政」。后來有人向她進獻《武后臨朝圖》,被她當眾摔在地上。

  人非圣賢,劉太后也有過錯,比如貶謫了一些進諫的大臣,但是眾臣依然進諫不斷,這也正體現了「廣開言論」的氣象。劉太后11年垂簾聽政,朝中出現李迪、王曾、張知白、杜衍、呂夷簡、魯宗道、范仲淹、狄青等名相賢臣。海晏河清,正是「宇內承平氣象開」。

  元朝右丞相脫脫主編《宋史》311卷中提到:「自仁宗初立,太后臨朝十余年,天下晏然」。

  1033年,宋廷祭太廟,65歲的劉太后劉娥想要穿穿天子袞冕,朝臣嘩然。最后拗不過,只得將皇帝袞衣上的飾物減了幾樣呈上。劉太后祭奠回來的路上就染病了,一個月后去世,被謚為「章獻明肅」。宋朝皇后、太后的謚號都是2個字,顯然,仁宗給了劉太后的空前的榮譽。


--------------------------------------------------------------------------------

  [1] 鼗:音陶,鼗鼓是一種撥浪鼓,有長柄,鼓兩邊綴有耳槌。  

 
news 發表於 2007-12-19 10:23
第19象 壬午(離下艮上 賁)誤用安石 平戎大敗

 讖曰

眾人嚚嚚
盡入其室
百萬雄師
頭上一石

  頌曰
朝用奇謀夕喪師
人民西北盡流離
韶華雖好春光老
悔不深居坐殿墀


19.gif
news 發表於 2007-12-19 10:29
  金圣嘆:「此象主神宗誤用安石,引用群邪,致啟邊釁,用兵西北,喪帥百萬。熙寧初,王韶上平戎三策,安石驚為奇謀,力薦于神宗,致肇此禍。」

一、眾解精華

1. 解讖

  【眾人嚚嚚 盡入其室】:指北宋王安石變法一黨,多是臭名昭著的小人。

  「嚚」:音銀,蠢而頑固。

  「其室」:對應下文的「石」,指王安石一黨。

  【百萬雄師 頭上一石】:在「王安石模式」下,征伐西夏損兵百萬。

  「石」:王安石。王安石向宋神宗力薦王韶的「平戎策」,神宗后來平戎(滅西夏)時,號稱的「百萬雄師」幾乎盡沒。

  對這段歷史真相不清楚,讀者很難理解讖、頌的含義。下文將揭開這段被政治性掩蓋的事實。

2. 解頌

  【朝用奇謀夕喪師】

  「奇謀」:指王韶的「平戎策」三篇,被王安石稱為奇謀。

  「夕喪師」:指宋神宗攻伐西夏,軍兵損失共50余萬人。

  1068年,書生王韶向朝廷進獻《平戎策》三篇,以漸次攻滅西夏。神宗1071~1073年啟用王韶,王韶在西北實施「平戎策」的前期戰略,成果顯赫,而后王韶被貶。1081~1082年神宗按「平戎策」之謀伐西夏,大敗。

  【人民西北盡流離】:北宋攻取西夏,西北人民因戰亂流離失所。

  【韶華雖好春光老】(陳曦試解)

  「韶」:指王韶。「韶華」:美好的時光,多指美麗的春光。

  「春光老」:一語雙關。首先是字謎,春光老——春天將盡——臨近夏天——臨夏,喻指兵臨西夏;同時,「春光老」又與「韶華」相應,指王韶的「平戎策」,華而不實,不切合實際。

  【悔不深居坐殿墀】:「墀」,音池,漆過的地面,臺階之地,亦指臺階。

  本句指后悔出兵西北,要是在國內鎮守宮廷就好了。

二、陳曦解圖

  圖中亭子,暗喻「宋」字,亭蓋代表「宀」寶蓋兒頭,下面木柱代表「木」,「宀」與「木」合為「宋」。

  圖中藩籬,喻指邊境。

  方位:「宋」在西北境外成了空亭,喻指宋軍進攻西夏,全軍覆沒。

三、文征解卦
news 發表於 2007-12-19 18:56
三、文征解卦

  卦為「賁」,音奔,下為離,指火;上為艮,指山。

  「賁」卦為「爭妍斗麗之象」,似暗喻宋神宗一心建功立業,不聽勸諫,一意孤行地變法圖強,以及倉促攻伐西夏以雪舊恥。

  「賁」卦大象為「日落西山,喻光明力量漸消,陰暗的力量擴大」。 正合神宗任用王安石變法,盡貶賢臣,小人興起亂國之勢;也合宋軍欲滅西夏之象:起初連戰連勝,不久全軍盡喪。

  「賁」卦運勢為「表面風光內里空虛,必須充實自己,凡事踏實,按部就班」。王安石變法,使得皇家暴富,理財成績「極其顯著」,是「表面風光」;宋軍伐西夏,30多萬大軍聲勢赫赫——也是「表面風光」。王安石的新法,迅速斂財于民,腐敗官僚趁機盤剝,百姓傾家蕩產者甚重,正是國力「內里空虛」。也是伐西夏之勢:朝廷削弱武將權力,久不練兵,軍事疲憊,各路元帥內部失和、扯后腿,都是「內里空虛」。
news 發表於 2007-12-19 20:52
四、史實精要——「韶華雖好春光老」

1. 西夏屢犯宋境,王韶獻策平戎

  西夏是黨項族人之地,唐朝末年,黨項族首領拓跋思恭平黃巢有功,賜姓李,封為夏國公,成了當地的藩鎮。960年北宋建立后削減藩鎮的兵權,李氏不滿。1038年,夏國公李元昊稱帝,國號大夏。

  西夏疆域在今陜、甘、寧、新、青、蒙的部分地帶。初期西夏聯遼抗宋,屢犯宋境:

  1040年,延州之戰(延州:今陜西延安),宋軍大敗,喪兵近萬人。
  1041年,好水川之戰(今寧夏隆德西北),宋先后喪兵數萬。
  1042年,定川寨之戰(今寧夏固原西北),宋軍又敗,喪兵萬余人。

  1044年,迫使宋承認西夏獨立,每年賜給西夏銀絹22萬兩/匹。

  1067年,20歲的神宗即位后,啟用王安石變法,欲改變北宋積貧積弱的局面。文人王韶上表《平戎策》三篇,是漸次剿滅西夏的戰略戰術,得到王安石的極力推薦。

2. 戰西北王韶連捷,拓疆土包圍西夏

  在對西夏問題上,王安石力排眾議,派王韶出兵西北,授予全權處理前線軍務。

  1071~1073年,王韶實踐了《平戎策》的前期戰略。收復5州(今甘肅境內),招撫吐蕃部落30余萬人,開拓邊疆二千余里,恢復了安史之亂前由中原控制該地區的局面,形成了對西夏的戰略包圍。

  這是北宋開國結束割據以后,80年來最大一次勝利,宋神宗堅定了剿滅西夏的決心。王韶要求進兵西夏,神宗卻拒絕了,并收了王韶的兵權,不久就徹底貶了王韶。奸臣讒言是一方面,神宗不愿王韶擁兵自重或許是本因——澶州兵變、陳橋兵變的教訓,或令神宗心有余悸。

3. 大舉平戎,西北慘敗

  1081年,神宗趁西夏政變內亂,發動西北五路大軍會攻西夏靈州:

  宦官王中正率河東6萬兵、6萬余民夫出麟州(今陜西神木縣北);
  種諤率9萬余兵出鄜延;
  宦官李憲總領熙秦7軍共3.9萬出熙河;
  神宗的外叔祖高遵裕率蕃、漢步、騎兵8.7萬,民夫9.5萬出環州;
  劉昌祚率兵5萬出涇原路;另詔吐蕃兵3萬側擊涼州(今甘肅武威)。

  5路軍不設主帥,實際由皇帝遙控,做總指揮。神宗想憑借這50多萬軍民一舉蕩平西夏。

  當時西夏垂簾聽政的梁太后采用一老將軍之計:堅壁清野,縱敵深入,集精兵守要地,遣輕騎抄絕其糧道,待其糧草不濟,不攻自敗。

  宋軍長驅疾進,不到一月就被西夏斷了糧道。十一月十九日,夏軍決黃河七級渠水淹灌涇原、環慶宋兵營壘,宋軍凍溺餓死者甚眾。朝廷下令撤兵后,途中又遭到西夏軍隊襲擊,大敗而歸,共約40萬人喪生。

  宋神宗并不服輸。1082年,神宗派徐禧在橫山一帶筑城——這也是《平戎策》中的戰略方案:「進筑」之法,作為蠶食西夏的橋頭堡。徐禧選定了永樂(今陜西米脂西北),沈括[1]等認為永樂易攻難守,不宜筑城。徐禧不聽,筑城畢,神宗賜名「銀川寨」。

  十余日后,西夏發兵30萬攻永樂,沈括等人的戰策都被否決,結果城被圍,水源被斷,「鑿井不得泉,渴死者大半」,沈括等「援兵及饋運皆為夏大兵所隔」。九月二十日,永樂城被攻破。此戰,宋軍將校、兵卒、役夫,及與宋并肩作戰的外族軍士喪生約20萬人。

  兩番大敗,北宋元氣大傷。
news 發表於 2007-12-19 21:03
4. 「韶華雖好春光老」

  王韶的《平戎策》雖然理論上沒有問題,但是在當時的現實中,卻是不切實際的,行不通的。王韶初期實踐的成功,是他能得到朝廷的信任,能統一指揮前線,而且,是對手很弱的前提下取得的。

  北宋當時已經腐敗了,機構臃腫,將士養尊處優沒有戰斗力,重文輕武,文臣內斗,沒有人和軍隊能執行《平戎策》的戰略。后來神宗5路發兵伐西夏時,五路大帥內部還不合,兩個宦官、一個外戚皆非將才,神宗總領兵權遙控指揮,怕將帥擁兵自重……

  有華無實的《平戎策》,虛有其表的大宋王師,面對強敵焉有不敗?

5. 王韶惡報而亡?

  1071~1073年,王韶征伐西北建功立業時,焚殺羌民,即使是老弱者也不能免,被殺者有萬人以上。甚至要提拔部下時,有時讓他們殺降羌老弱,他用人頭數給部下記功晉級(見《宋史·王韶傳》等書)。

  王韶晚年良心不安,又得了怪病:「韶晚節言動不常,頗若病狂狀」,胸部生了一個惡疽。大夫來看病時叫他睜眼,韶曰:「安敢開?斬頭截腳人,有許多在前。」后來惡疽潰爛,「洞見五臟而死」。
news 發表於 2007-12-19 21:12
五、史家之嘆——變法功過顯,是非兩重天

  如果醫生給病人開的藥,不對癥,不適合病情,能因為藥好,就說大夫是名醫嗎?——王安石的改革,實際上連「藥好」都算不上。

  史家對王安石及其變法的評價截然相反:

歷史主流派
  用變法毒害百姓、助長腐敗、強兵反而大敗的結果,把王安石定為北宋的「亡國元兇」,從宋到清幾乎所有的史家、文人都這樣評價。

現代主流派

  替王安石正名的人,先是《推背圖》下一象的主角——著名的奸相蔡京,然后是王安石的同鄉,這是重「鄉賢」的傳統。再以后是近代的改革派,如梁啟超等,出于自己政治觀點的需要。當列寧說出了:「王安石是中國十一世紀時的改革家」,紅朝的口徑就一致了。文革時期,王安石成了歷史上「正確路線」的代表。改革開放后,王安石變法仍在「改革是解放生產力」的背景下得到高度肯定。現在的歷史教學中講:王安石正確的改革觸動了大地主階級的利益,所以失敗了,王成了「出師未捷身先死」的改革英雄。

  這一刀切下去:實際也是改革者的司馬光、歐陽修、蘇洵、蘇東坡因為反對王安石的新法就被劃為保守派,成了封建大地主階級的代表。

現代的反思派

  現代一些學者逆當朝的主流,提出了折中的但傾向于前者的觀點。

  筆者以為:不能用愛國熱情和動機作為判斷的標準,就象不能因為「超英趕美」的愛國熱情和動機就肯定了红朝的「大躍進」一樣。因此,這里公平地把事實擺出來,讓讀者自己去評說。
news 發表於 2007-12-19 21:26
1. 北宋積貧積弱,亟待改革

  北宋到第4帝仁宗時,已然積貧積弱。官僚臃腫不堪,官員幾乎是開國時的10倍,禁軍達140萬,幾乎是建國初的7倍,大多官員尸位素餐,謀權謀私搞腐敗,軍士坐食軍餉,不生產、少訓練,幾乎每戰必敗。而政策上,官員、軍兵還享受著國家的俸祿和賞賜,財政的高收入,都被這些國家的柱石蛀蝕掉了。年年虧短,土地兼併嚴重。

  1043~1045年的慶歷新政,范仲淹等人的改革直指冗員,結果可想而知,范仲淹等改革派和諫官歐陽修等人相繼被貶。次年,范仲淹寫出了《岳陽樓記》,歐陽修寫出了《醉翁亭》記,都是千古名篇。

2. 王安石,一切為了變法

  王安石1042年考中進士,做地方官為百姓辦了很多實事,也是他變法的初步嘗試。1058年10月,王安石調任三司度支判官,成為京官,呈交《上仁宗皇帝言事書》,即萬言書,提出變法綱略,未被采納。

  王安石并不氣餒,他孜孜不倦地構想改革措施,只待天時降臨。宋英宗在位5年即亡,神宗1607年即位后面對的是內外交困,急于革新圖強。1069年王安石被任命為「參知政事」(相當于副宰相),開始變法,1070年王任「同中書門下平章事」(宰相),先后推出十多種新法。

3. 變法的實際效果

  王安石的募役法(又稱免役法)使百姓可以出錢免予勞役,效果還不錯。但是其它的新法,有的只是理論上可行而已。

(1)富了皇家,苦了百姓

  王安石的《青苗法》,就是國家向人民發放貸款,設想是抑制地主的高利貸,以造福人民。現在紅朝歷史課本介紹到此為止,只展現給你一個美好的「烏托邦」,讀者當然要稱贊新法了,實際呢?

  年息20%——這是王安石法定的國家施加給百姓的高利貸。
  年息40%——這是實際執行中,臃腫的地方機構和腐敗的官僚因地制宜的改革措施,因為他們把20%改為半年息。

  還有更高的!因為支持改革的官員要先富起來。

  官府高利貸是法定的,百姓不得不貸,繁雜借貸手續,又成了衙門官吏收「好處費」的渠道。更可怕的是,王安石給各地都下了貸款指標,地方官硬性攤派,地方照例層層加碼,於是中農、富農、地主,也得去貸款,導致民怨沸騰。

  另一方面:變法以后,神宗新建的32座內殿庫也堆滿絹緞,只好再造新庫。改革先理財的戰略「空前成功」,實現了王安石不加稅收就增加財政收入的藍圖。

(2)增加冗員,助長腐敗

  王安石變法,沒有向北宋的當時的癥結——冗員開刀,還增加了官員去實行新法,使得臃腫的機構更加繁冗。

  市易法使政府成立市易司——高利貸部門兼經商,均輸法使政府成立了搞異地貿易的「公司」,都是為了平抑物價,增加政府收入。神宗認為朝廷在市場上倒賣水果等做法很丟臉,王安石卻說那是臣下的事,朝廷掙錢就行了。但政府出面采購、倒賣、放貸,哪有不腐敗的道理?

  新法的核心是「理財」,腐敗順著新法每一步理財工作滋生蔓延。

(3)清洗賢臣,閉塞言論

  王安石能說動神宗相信他的「變法先理財」的「術」,以「法」治國,初期遭到了絕大多數大臣的反對,王把他們全部排擠、貶出京城:

  司馬光(反對派之首,大史學家),
  程顥(顥音號,任御史,程頤的哥哥,著名宋儒理學家、教育家),
  蘇東坡(后被王安石黨羽以文字獄陷害,被貶謫黃州),
  蘇轍(蘇子由,蘇東坡之弟,唐宋八大家之一),都被排擠出朝。

  王安石對昔日的靠山:呂公著(呂晦叔)、韓維都毫不留情,對推薦啟用他的司馬光等人就更不在話下了。

  慶歷新政的主導者:富弼(名相),
  韓琦(賢相),
  歐陽修(唐宋八大家之一),
  除韓琦在外地被打擊,其余都被王安石貶出朝。

  其他名臣:文彥博(四朝元老,曾任相)、
  張方平(原宰相)、
  曾公亮(原宰相,軍事家,編著軍事百科全書《武經總要》)、
  蘇頌(科學家,外交家,曾任宰相)、
  劉恕(秘書丞,史家)、
  范純仁(范仲淹次子,重臣,后為哲宗時的宰相)、

  龍圖閣學士:
  孫覺
  宋敏求

  作過副相的:
  吳奎
  唐介
  劉摯(王安石提拔起來的,后為哲宗宰相)……皆被貶走。

  王安石為了他理想化的變法可謂眾叛親離,連他兩個弟弟王安禮、王安國也成了他的反對者。

  因朝廷的監察官——御史根據實際結果提出新法的害處,結果御史臺遭到王安石的肅整,呂誨、范鎮等10個御史先后被罷免。反對派徹底息聲,朝中充斥了贊美和諂媚,下去調查的人都不敢說實話了。

  王安石改革科舉,選拔人才,實際是選拔支持他的人,打擊反對派。

  因為新法多與錢掛鉤——理財為先,窮人沒錢苦役更甚,有人為了逃避苦役截指、斷腕,還有上千人到京城「上訪」,王安石對此不屑一顧,只認他想像中的藍圖,毫不務實。

  面對變法毒民的惡果,他甚至說:「當世人不知我,后世人當謝我」。

  王安石一意孤行,不擇手段地清洗反對派,有時連神宗都看不過去。宋代莊綽的《雞肋編》卷記載:

  王安石打擊范純仁(范仲淹次子),甚至要連坐他全族的理由,竟是范家有禁書——《推背圖》!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

news

LV:3 士兵

追蹤
  • 4

    主題

  • 352

    回文

  • 1

    粉絲