抑制青少年抽菸 衛署擬調高菸捐為45元

 關閉
鐵平 2008-1-23 15:42:07 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 124 9862
sherlock0079 發表於 2008-1-23 22:37

回復 1# 的帖子

每個抽煙的大大一定都很生氣...
可是換個角度想,
煙這種東西,
對身體不好,再來會上癮,
跟毒品沒啥兩樣,
大家還是戒了好,不是嗎?

大家的老婆小孩...都還需要大家照顧,
大家要保重自己身體阿。
AYUMI5478 發表於 2008-1-23 22:38
煙還要調高阿 以前一百買三包找十元回來
現在剩二包找十元 整整不見了一包煙
未來是否一百只能買一根煙
Wenny101 發表於 2008-1-23 22:58
政府終於做對一件事了  
調高煙價果然有不少大大要戒煙了
最好一包煙抽個100塊的稅
我親愛的家人可能就會戒掉啦:emo 033:
為了身體好  大家還是少抽煙吧

[ 本帖最後由 Wenny101 於 2008-1-23 23:00 編輯 ]
kr2ooxx 發表於 2008-1-23 22:59
白痴政府

為了防止青少年吸煙應該從商店著手,幹嘛拿成年人開刀

若提案過的立委也別太高興,別小看吸煙人口的選票

下一次一定不會投給你的,我不管你是什麼黨的

"過馬路很危險,那要不要課馬路捐"

"麥當勞的垃圾食物危害人體,那要不要課垃圾食物捐"

"檳榔汁污染地面又會造成口腔癌,那要不要課檳榔捐"

"嫖妓會得性病,那要不要課打炮捐"

"喝酒造成酒駕跟鬧事,那要不要再課飲酒保障捐":emo 009:

[ 本帖最後由 kr2ooxx 於 2008-1-23 23:01 編輯 ]
一番星 發表於 2008-1-23 23:11
我看是A錢吧......
1包煙要漲到1百.....
真要漲到1百的話 我乾脆戒煙算了  囧rz......
bishopc 發表於 2008-1-23 23:18
白痴透了 , 真他媽白癡透了 .

馬英九要三通 , 謝長廷也要三通 .
金馬澎已經小三通了 .

台灣一包煙如果漲到100 ,
大陸一包煙賣多少 ??

嫌海巡署太閒了 ??
還是為漁民開闢財源 ??

到時候走私會有多嚴重 ?? 想過嗎 ??

沒有配套 , 沒有規劃 , 想加稅就加稅 ,
多麼恐怖 , 專制又獨裁的民進黨政府 .
playit 發表於 2008-1-23 23:28
老實說這樣可以減少青少年抽菸嗎

持高度懷疑
su6742 發表於 2008-1-23 23:40
真的要調高的話只能戒煙了
那麼貴怎麼抽的起
不過那些健康稅到底是用在那裡了阿
不解耶:emo 009:

[ 本帖最後由 stanley5 於 2008-1-23 23:44 編輯 ]
sid1980cheng 發表於 2008-1-23 23:43
原帖由 kr2ooxx 於 2008-1-23 22:59 發表
白痴政府

為了防止青少年吸煙應該從商店著手,幹嘛拿成年人開刀

若提案過的立委也別太高興,別小看吸煙人口的選票

下一次一定不會投給你的,我不管你是什麼黨的

"過馬路很危險,那要不要課馬路捐"

"麥當勞 ...




還有汽機車排放廢氣造成空氣污染嚴重及地球暖化
為了鼓勵大家乘坐大眾運輸工具
把牌照稅染料稅提高2倍要不要也比照辦理一下

現在青少年甚至中壯年 也很沉迷網路或網路遊戲
衍生很大社會問題 要不要網路也徵個健康捐

靠 沒受到影響的義正嚴詞為了你的健康好


現在在一般公共場所尤其是密閉空間
很少看到人抽 大家多少也都很節制了
我連在自己房子也是到陽台抽
公共場合更是不敢放肆

政府財政赤字拿部分人民開刀

這次那個黨立法委員敢公開呼應
管他什麼黨 不投
這太切身了!
stanley5 發表於 2008-1-23 23:49
對不抽菸的人是沒什麼差別
但感覺有點像是在挖東牆補西牆
為了彌補財政赤字及政客開的支票
從這種健康捐下手似乎最不容易引起反彈
也最容易達成增加財政收入的方法
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

鐵平

LV:6 爵士

追蹤
  • 8

    主題

  • 142

    回文

  • 2

    粉絲