謝長延拿出政績還輸

 關閉
dn0911 2008-3-24 06:44:52 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 57 7192
gb9989 發表於 2008-3-24 09:49
政績不是拿出來在嘴巴上說的.高雄的就業環境有變好嗎?大家賺得到錢嗎?至於那些硬體建設.本來就是應該做的.人民是沒有繳稅金嗎?還要感謝民進黨的施捨?別搞錯了吧!
HubertLin 發表於 2008-3-24 09:51
政績可能有一點吧
不過弊案的數量可是遠遠超過可一提的政績
a670914 發表於 2008-3-24 09:53
謝長廷的政績有一半是接收國民黨執政時期的成果
要說真的有能力且會讓民眾心服的因該是蘇貞昌
蘇貞昌在當台北縣長的政績是有目共睹(真的做了很多改革跟建設)
若這次綠營推出的是昌長配的話可能投票的數字會比較好看
zeeman 發表於 2008-3-24 10:05
他們指的是高雄市的部份
謝長廷是高雄市的老市長
長期在高雄發展
可以拿出的政績只有愛河
跟選前兩三天才通車的高捷
這才是甩了謝長廷一巴掌的人
其他的人是甩民進黨跟陳水扁一巴掌
連蘇貞昌在台北縣的票都拿得很難看
縱然周縣長做得不怎麼樣
總之希望這次人民的憤怒可以讓從政者看得到
希望國民黨也可以從自己過去及現在民進黨身上得到經驗
這讓才是民主真正的進步
民進黨的部份暫時放棄了
現在他們只要好好的監督執政黨就可以
不要再搞意識形態跟一些無奈的種族操弄
先學會閉上鳥嘴再學會怎麼做事吧
accpop 發表於 2008-3-24 10:15
政績那也只是某一地區,但是經濟爛是整體的影響
經濟不好 人民沒錢 誰鳥你有何建設阿
wei0809 發表於 2008-3-24 13:18
政績歸政績...
選擬出來不做一些好的政績...那我選你出來幹嘛
但清連也是很重要的喔
dax0107 發表於 2008-3-24 13:26
政績不是謝長廷或陳菊說了算
候選人到底好不好老百姓最清楚
我相信高雄市輸2萬多不是人民沒看到政績
蘇貞昌更可憐,一樣也在說台北縣的政績,結果輸49萬
我覺得不能說他們說的政績都是騙人的
而是選舉不是單單靠說以前的政績多好
wingsnow 發表於 2008-3-24 13:35
原帖由 鬼神無雙 於 2008-3-24 09:41 發表
我發現,謝長廷所謂的政績
都是一些比較表面的東西

民進黨的政績
都是用錢堆出來的


鬼神兄的論點跟在下總有幾分相近
在下也是認為民進黨比起國民黨更會做表面工夫
今天愛河繼續交由吳敦義整治
老實講,愛河或許可能會比現在乾淨
但是肯定不會有城市光廊這玩意
因為國民黨的人才培養主要不是來自於民意代表
民意代表型的政治人物需要選民的目光,所以他們知道要做什麼事情才會吸睛
技術性官僚往往不會去特別注重門面的修飾

當初在看謝長廷建設高雄的政績時
在下想到的是紐約市長朱安尼的破窗理論
把外表搞好,進而讓住民的生活跟著變好
所以如果能兩黨多多交流學習取代鬥爭
民進黨多培養些像國民黨的技術性官僚
國民黨多學習民進黨包裝自己的政績
我想台灣應該會更好(扯得有點遠@@?
kettyan 發表於 2008-3-24 13:37
對阿好政績啊?
公園蚊子館觀光業那麼多!
能說沒政績嗎?
娛樂產業會比製造產業來的重要!
你他媽的真是個天才政黨啊!

[ 本帖最後由 kettyan 於 2008-3-24 05:42 編輯 ]
lhp 發表於 2008-3-24 14:50

政績???是選總統還是選市長?

在下對高雄市這些年來的變化不熟悉.所以不方便對高雄的政績做出討論.
但是好像...謝先生還沒弄清楚.他現在是選總統.不是在選市長或是縣市長哩!!!!
總統的個人魅力是一定會產生加分作用.但是一國之長.不是一個有魅力的人就可
以把國家管理好的.
一直以來就對民進黨的治國深深的無法信任.因為無法看到民進黨的人才在哪裡?
就算有適當的人才.能在適當的職位上任職.但是都只是曇花一現.不是迫於政策反覆
快速下台.就是局限於自己的黨內派系內鬥而無法真正的發揮專長.
OK!!人才就不說了.在人才之外.其他的職位上個人只看到了不敢說話.不敢擔當的人
("才"...就看不到了).
OK!!!人也不討論了..剩下的...全身上下只剩一張嘴的....往往還能擔任在影響國家重要未來的職位上.(比方說教育啦...)在下身為一個小孩的父親..對教育體系相關的任職
官員.都是以簡稱""妖孽""以視對誤人8年子弟的廢物表達憤怒之情.
現在這幾個月來檢視謝先生的競選內容.對於國家的未來..恩..粉大的餅.不過只看到包裝盒.成分是哪些東東...看不到!
看不到沒關西.反正也習慣了民進黨一貫的宣傳手法.
但是反覆說的就是高雄經驗??
OK....高雄市直轄市夠大.那麼大的一個高雄市..你做幾年市長.就只能拿出一個愛河跟城市光廊????
我是宜蘭人..民進黨說到宜蘭就一定提到冬山河這個""大政績"".不過在家中跟長輩討論.長輩依定會大罵"冬山河從他小時後就做大水.冬山河整治從蔣經國時代就開始規劃.多少年的規劃.土地徵收.才有今天不會淹水的冬山河.民進黨的功勞就是當縣長時
有把政策延續.沒有讓2代人的心血白費.而不是把功勞一手全覽."
我真的懷疑.愛河整治是真的謝先生你從無到有.全盤規劃施工?還是...又是一個不知
到感恩前人的付出的陳水扁(台北捷運從黃大洲時代開始規劃施工.至陳水扁任職台北市長時大成.不過陳水扁都只說是他的政績.)
謝先生.選總統.你手頭無人只剩出嘴的人..
              講政績.你無所作為.只能拾人牙慧..
              論品德.你受前人之恩.卻無感恩之詞.
所以我的一票.不敢再投給一個跟還未掌大權的陳水扁極為相似的民進黨..
輸..是一定的..
註:以上言辭.純屬個人心情.如有過激之詞.請版主大大多多包涵.

[ 本帖最後由 lhp 於 2008-3-24 14:56 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

dn0911

LV:4 遊俠

追蹤
  • 18

    主題

  • 217

    回文

  • 2

    粉絲