扁政府真的有那麼爛.那麼臭嗎??

 關閉
ping1202 2008-3-25 23:03:47 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 107 11806
肥趙 發表於 2008-4-4 12:44
看了這八年前影片的感想就知道了!
看後感動=做的真好
看後感概=做的差強人意
看完不屑=做的很差
看完有噁心感=做的很爛
看完 噁心感+不屑=做的爛爆了



[Youtube]o0EkHAumqv4&mode=related&search[/Youtube]

個人感想是爛爆了!整天睡覺不做事、都比整天做錯事強。
orc0416 發表於 2008-4-4 16:48
說真的~台灣這八年爛絕對不是單一政黨的問題~

國民黨至少有四成的責任~~畢竟他們再立委人數也一直佔多數~

可是一個政黨的最大目的就是要取得執政權~否則一切都是多講的
ying5202 發表於 2008-4-4 23:01
原帖由 suitla 於 2008-3-25 23:29 發表
這八年可謂內憂外患啊
民進黨自己裡面就夠廢了
正事不作老是搞些無聊的東西
加上國民黨在國會又扯後腿不給法案過
統媒又極力抹黑 攻譙
再加上台灣人固有的反政府傾向
我說這筆爛帳民進黨是要負很大的責任沒錯
...



阿扁不是做的很好
但也不是都沒在做事
他提的案國民黨擋在外..無法進行(有苦難言)
他說的話國民黨就批評..變的沒有主觀
看看前兩任當選之所發生的
第一次當選..連戰不承認..要求驗票..鬧了好幾天
第二次當選..有人拿錢收買人心..成立紅杉軍..鬧了幾個月
再加上現今的電視台大多都偏向國民黨的..每天都是批東批西的
大家說說看...這樣鬧法..台灣經濟會好嗎
再看看這次總統大選..
國民黨大勝..輸家的支持者也沒鬧..什麼事都沒發生
肥趙 發表於 2008-4-4 23:57
原帖由 ying5202 於 2008-4-4 23:01 發表



阿扁不是做的很好
但也不是都沒在做事
他提的案國民黨擋在外..無法進行(有苦難言)
他說的話國民黨就批評..變的沒有主觀
看看前兩任當選之所發生的
第一次當選..連戰不承認..要求驗票..鬧了好幾天
第二次 ...



兄弟、你記錯了!驗票是第二次當選04年的事!

阿扁第一次2000年當選時、當時可是有百分之八十的民意對他有期待。

後來是阿扁自己在當年扁連會後、連戰前腳才走丶後腳就停建核四。

把當時整個朝野和諧的氣氛都破壞了。

為後來的朝野惡鬥開了序幕、怪誰!

而紅杉軍還不因為第一家庭的貪腐所激起。

而阿扁的第二任不只因為貪腐和經濟不好、阿扁為了選舉和住自已的權力。

對外不時挑倖老共(每到選舉一定刺激老共希望拉抬選情)、

有時還嗆老美(如不當美國人的X兒子)。

對內太多次不當的發言一次又一次撕裂族群和社會!

造成社會的對抗。

讓我們捫心自問這樣還不夠爛?
刀癡劍狂 發表於 2008-4-5 00:00
這八年真的太過誇張
正事都不做
盡是些轉型正義,意識形態
中正紀念堂改名,XXXX改名
正名,敢說不敢做的台獨
zz75118 發表於 2008-4-5 00:42
個人覺得做的蠻差的,
都只會做些表面上的事,
做錯了事只會硬坳,
貪污就更不用說了....
一件接著一件....
克蘭提斯 發表於 2008-4-5 01:43
前四年,或許沒這麼的差。
扁政府當時也因為當時的地方行政機關都還是藍色的關係,所以處處碰壁。
也被民眾原諒。
可後四年...
掌控了全部行政單位之後,
卻完全變了樣。
完全讓人無所適從。
也就是這樣子,大家更是討厭扁政府。
老背背 發表於 2008-4-5 02:06
身為一個執政者並不是他做的好或不好的分別..而是人民過的好不好..出來服務就不能有義氣用事之說..否則跟以前有分別嗎..個人淺見
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

ping1202

LV:5 騎士

追蹤
  • 30

    主題

  • 138

    回文

  • 1

    粉絲