受夠飆車族 扮黑武士動私刑

動私邢不對
但叫警察來也不了了之
很難取捨

私刑? 一打三還私刑喔      是誰先被打的!!!!!
幹  真正飆車砍死人的還不一定判十年      
裝模作樣假裝同情   還重判了十五年
力道很重?   幹你個檢查官豬頭     
緊要關頭你被三個拿槍攻擊   還能顧忌到哪些

這個新聞告訴我們
要殺飆仔就去買把狙擊槍
既可享受爆頭快感
又能降低被抓機率


為社會除害事件好事
但是連自己未來都賠下去　　不值得！

這叫台灣社會病了

警察也病了

今天何姓大學生被判12-15年,殺人是很重的罪,這判的差不多..

但.........

如果今天何姓大學生,是出去叫他們不要吵,而被砍死?

那請問怎辦

不是叫人民永於站出來嗎?

站跟不站真的很難抉擇..

接下來我只是假設

如果那時情況,何姓大學生,有被攻擊而且對方又二-三個人

當然會拿武器防衛,就變成"防衛過當"但也不至於12-15年吧

更何況...想想,誰敢一個人對抗二個人以上,而且還是飈車族...

另外提外話

我在澳洲曾經挑戰二男一女的澳洲人..

我也是被惹毛了,雖然對方有跟我道歉

但我也是被惹到發文

二個澳洲人都180左右, 女的170, 我176

我走在路上先給我一個手肘撞我胸,竟轉過來跟我說,為什麼不道歉

當我要說話時,他又給我一肘,當下我在異鄉寂寞的心情,加上被連續欺負

當下就左手拉起他t恤前面,用力頂起往後推到後面牆上,右上要撞他

再我叫他道歉時,好在澳女來道歉,不然我就狂撞他鼻樑了


這怎半,如果我撞下去,我就沒法在這發言了....

所以我非常同情何性大學生

可惜我無法幫他

今天我想如果各位板友自己會武術，或是可以確保自己的安全，
身處在像這位大學生的情況下，應該很少有人不會出去拼輸贏的吧！
實在是飆車族太過猖狂，又無法真正有效遏止他們的暴行。
可能這幾個禮拜剛好有專案執行，可以安靜一些，
但是等到專案過了，飆車族又回來了，
這應該就是大家會這麼憤怒的原因吧！

我也滿同情那位 理智被衝動取代 雖然警察是有點讓人敬而遠之 不過 還是報警好了
我滿希望 警察再度實施 嚴厲的棍棒其飛的把飆車族絆住 雖然 爭議很大
但是 鐵腕不施追逐躲貓貓 沒完沒了  至少鐵腕實施 飆車族受傷 也可暫時安寧一陣子
兩者不是好辦法 還是 不要有飆車擾安寧最好

這明顯就是防衛過當而不是蓄意殺人   
一對三  還不知對方有甚麼武器    面臨自己的生死關頭
腎上線素發作時    力氣還能夠小下來嗎
檢查官根本沒在考量這些很重要的基本問題   
因為大學生沒錢沒勢     所以就官僚式辦案而懶得動心思考量
說不定連律師都沒有   才會被判這樣

原帖由 chuwenyu0402 於 2008-5-21 12:55 發表
這叫台灣社會病了

警察也病了

今天何姓大學生被判12-15年,殺人是很重的罪,這判的差不多..

但.........

如果今天何姓大學生,是出去叫他們不要吵,而被砍死?

那請問怎辦

不是叫人民永於站出來嗎?

...

在澳洲遇到這種事情應該立即報警，
當然澳洲警察很濫，
氣不過可以打，不要拿武器，也別拿對方的頭撞牆，
用拳頭和腳最好，最多算鬥毆，不算襲擊。
鬥毆和襲擊差很多。

說到飆仔，
有時候周末晚上有飆仔從門口過，
真想飛一塊磚頭出去。
還好我這裏飆仔較少。

投私刑一票，他們可以這樣，我就可以找人跟他"那樣"

不過要做的乾淨俐落......這社會太過民主，

已經很多事情不是警察或是法律可以解決，

私刑不能解決??如果每次去的飆仔都被打得很慘而且還抓不到是誰打他們的，

他們還會去嗎??就算越來越多飆仔去那個點想尋仇，警察也就會關注那個點了

重點是有沒有能力這樣做，所以投私刑一票！

可以錄影起來給警方或直接上網去警政署舉發
但動私刑就不對了
特別是還讓自己媽媽這麼痛苦
做事前要先想清楚