危橋垮掉+ 毒奶粉 +股市崩盤=不必負責?

看個新聞看到，哪有這麼剛好的開車過去就橋垮了  

不知道大家的內心想法是怎樣....我覺得因該還有更多不為人知的事情....(食品...等)


剛剛看到這個新聞... 刑法第41條修正！窮人服刑 富人得易科罰金？  

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080915/35/15y2a.html

這個馬政府怎麼了?

以前八掌溪事件至少有人負責下臺，現在呢??

危橋垮掉+ 毒奶粉 +股市崩盤=不必負責?

說真的~你的貼子都滿沒有內容的說...
要不要多唸點書~回頭再戰?

唉

區長的意思是？
你承認你是生活在台灣特別行政區嗎？！

住在那一區都好啦!!
未來的事誰也不知道~~~
反正現在掌權者都說台灣不是一個國家了!!
那我們這些小小小小老百姓能說什麼呢?
==============================

不過520後啊!!
馬政府也出了不少錯耶...
怎麼?當初不是說準備好了!!
用老人就是為了方便上手嗎?
怎麼? 老人就不用負責嗎?

唉～～『準備好了』，應該是說『準備好擦卡倉，準備好被曲解』啦。
真是『一江春水向東流』的『一流』呀！
本來就該負責！概括承受喲！慢慢的擦吧！

除了馬區長毫無所知外，所有人都知道政府應該負責...
怎麼選了一個白痴當台灣區領導阿

個人認為：

1.橋斷，誰當家就要誰負責，無論過去發生什麼事，即使這是偶發事件，但早知是危橋卻未及時處理，就算這是陳水扁時代該做的事，但接任的人沒妥善處理還是要負責，本來接的人就要有收爛攤子的準備，做不好不該有任何理由。

2.毐奶粉事件，一樣是偶發事件，但和上述狀況相同，黑心商品流竄台灣多年，前人沒做好，接任的人一樣要解決，要不然和前人有何差別???

3.股市跌，個人倒覺得股市雖屬經濟面之一部份，但股市的好壞本來就具有投機成份，尤以台灣的股市環境，散戶的數量遠高於經濟發達或成熟國家。
表面上股市的好壞與經濟面的好壞成正比，但台灣散戶多，不理性或未做足功課的投資者也偏高，長年台灣股市就是個畸形兒，而長年下來政府過多的干預股市也成了股市畸形的幫凶。故馬政府在短期內的確不需對台灣股市負責，反倒是馬政府應該整體經濟面是否良好負責才是，就短期來看，馬政府的特效藥仍看不出有什麼功效。

上述三件事，只要有一件事沒做好就該負責，而不用三件事一起談。
人民的生命沒有閒功夫去遇上偶發的斷橋。
人民的生命沒有義務去把黑心商品吃下肚。
人民也沒有必要去為政治人物的政策或執行力去做背書，畢竟人民不是執行者，只要有一個公務員疏忽，造成人民生命或財產受到影響，去替政治人物背書，倒楣的永遠是人民。

台灣已虛耗八年，沒有時間再耗下去了，再耗下去，倒楣的不只是現在活著的人，也會遺禍子孫。

http://www.ly.gov.tw/ly/01_intro ... amp;ItemNO=01030700
引用上述條文：
現行刑法第41條規定，犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，受宣告6個月以下有期徒刑或拘役，才可易科罰金。但立委初審修法後，刪除5年以下有期徒刑以下的限制，亦即連犯了重罪都可能以易科罰金取代坐牢。
藍營怎麼不讓他通過？通過，下次選舉藍營一定倒！
藍營再亂搞沒關係，扁案已經顯示人民對貪腐的痛恨，
修改這種瓜田李下之嫌的法律，自找麻煩！

扁政府上台的7月八掌溪事件 VS 馬完全政府政府上台的9月斷橋事件~

2007的大閘蟹把關 VS 2008的毒奶粉把關~

扁政府的股市崩盤 VS 馬政府的股市崩盤~

看來馬"先生"所組的政府"標準"比較低吧

"目前"感覺輪替的有點讓人失望~

團隊螺絲拴緊了嗎????

準備好了嗎??????????????

要加油啊~!!!!!

好啦好啦！不管怎樣都是馬政府的錯就是了啦，開版的這樣可以嗎？
毒奶粉只要是在520以後才開始進來台灣銷售的話，那就是馬政府的錯，如果不是的話，就阿扁&馬英九都月錯。
斷橋的話也是阿扁&馬英九都有錯，畢竟這是時間造成的~~~
股票，麻煩開版的去看一下日、韓、香港、歐洲、美國的這幾個月的跌幅，再來討論，有些東西講求證據啊~~~~