競爭力 vs 學歷，哪個重要？

yet · 發表於 2010-1-6 15:58

我的看法是工程公司還是競爭力較重要
最近我公司有新找新人進來還是本科系的
但是進來後發現實務經驗還是差很多

f.r · 發表於 2010-1-8 18:05

我覺的基本上學歷是種基本款，就像車子一定要輪子一樣。但在追求學歷時如果沒有同時加強競爭力，那一般到社會上是會被質疑的，因為在有好學歷的同時應該也要培養競爭力，兩者應都要具備。

iwamoto · 發表於 2010-1-10 16:31

小弟在公務部門上班
基本上，學歷高低都一樣
很多人進來公務體系就開始混了
所以，競爭力比較重要
有競爭力的，可以被聘去當講師什麼的
沒競爭力的，可能就等著被淘汰

aaron-xxx · 發表於 2010-1-19 09:21

當然是競爭力囉!!
一個人的工作生涯至少20-30年
你認為單憑6年所學的學歷(大學+研究所)，可以應付20年嗎???
所以不斷的學習提升自己的競爭力才是最重要的。

jamesliao888 · 發表於 2010-1-19 10:59

學歷用在一時的啦競爭力才是最重要的, 學歷是錄取或著升官的門檻值不能說不重要,但考量未來你要面對的壓力
競爭力才更顯得重要

梦的天国 · 發表於 2010-1-19 13:36

bruce29 · 發表於 2010-1-19 15:55

學歷只是進去一家公司的門檻
競爭力才是重要的
沒有競爭力就算進去公司沒多久也捲舖蓋走人

stanley059 · 發表於 2010-1-19 17:45

這兩個是不同性質不能分出哪個重要哪個不重要，
學歷是進入公司的門檻，
競爭力是進入公司後升職的門檻。

神奇小寶 · 發表於 2010-1-19 19:28

我覺得現在學歷也越來越重要了
以前高中畢就可以找到工作
但是現在很多的公司
就連要找最基層的技術員
也都要專科以上了
而高中的學歷幾乎都只能去做人力了

morris_0502 · 發表於 2010-1-23 07:45

我認為兩者都要兼顧

很多人說證照比理論在職場上吃香很多
但不盡然我就有這樣的案例
稻江科技大學 30張證照
和成功大學沒證照碩士班畢業
你認為科技新貴會選哪個
我盜是認為成功大學占了贏面