中共能以一敵六嗎??

中國打週邊必勝~
@@
共和國各戰役中~
中國只贏過國民黨~
現今~如不使用核生化武器~
中國要勝韓國也難~
三小三小 發表於 2010-2-2 10:31

韩战中国输了..因为没有把美国人赶下海
对印战中国也输了..只打到了首都郊外..没进去
对苏联也输了...被人家百万陈兵吓了半个世纪
越战中国只打到了凉山..就是没下去进他河内..也输了

现今更别提了..导弹也就区区不到三万枚...
唉..身为中国人,还真是没有安全感

不过幸好,就能吃定台湾
噗

對了，搞錯了一點，根本不是一敵六，除了日本和韓國，其他那些小國可以忽略不計，而日本韓國主要靠的又是美國，也可以忽略，結果就是一對一。就跟朝鮮戰爭一樣。朝鮮戰爭雖然說起來是中國、北韓聯軍對美國、南韓以及 ...
挨打不留情 發表於 2010-2-2 11:45

韩战中国杀的韩国人比杀的美国人多上无数倍
请更正一下你的数据

上面9樓那位，如果不是美國攪合，中國早就被瓜分乾淨了，別老把你那些心愛的外國人當神供著

to 12楼：我哪里提到数据了？= =b
南韩是去当炮灰的，当年一遇到中国军队就是大败

to 12楼：我哪里提到数据了？= =b
南韩是去当炮灰的，当年一遇到中国军队就是大败
挨打不留情 發表於 2010-2-2 11:52

大败不大败是另一回事
但你不能说朝鲜战场上主要是中美两国
不然那好几十万泡菜冤魂怎么办?

宣戰就知道了 說那麼多廢話

大败不大败是另一回事
但你不能说朝鲜战场上主要是中美两国
不然那好几十万泡菜冤魂怎么办?
踢屁大神 發表於 2010-2-2 11:56

泡菜死的冤，沒辦法，誰讓宇宙第一帝國就喜歡在那個小小半島上呆著了
那場仗最爽的是蘇聯，表面上沒參與，實際上推波助瀾，讓中美對著消耗

泡菜死的冤，沒辦法，誰讓宇宙第一帝國就喜歡在那個小小半島上呆著了
那場仗最爽的是蘇聯，表面上沒參與，實際上推波助瀾，讓中美對著消耗
挨打不留情 發表於 2010-2-2 12:05

这点你说的很对
苏联人鼓动中国出兵,自己却窝在家里
说好的一切援助,到最后却又都是要收钱
中国牺牲,苏联得益

但中国又能有什么选择....
造化弄人,时事弄人
还好,那段日子已经不可能再重演了

朝鲜战争时期中共以一敌四十八。

韩战中国杀的韩国人比杀的美国人多上无数倍
请更正一下你的数据
踢屁大神 發表於 2010-2-2 11:47

南韩是宇宙第一强国，和人马座的奥特曼星球建交，不可能被中共所打败的。你在撒谎。