你認為酒駕是否該處死刑引以為戒呢?

 
rueur 發表於 2012-5-6 11:32:11 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 668 107993
bruce210david 發表於 2012-5-6 23:30
這個邏輯不通壓 納工務人員貪污是不是要丟入大海位沙魚呢
q100205 發表於 2012-5-7 00:15
酒駕是成出不窮的

因為沒喝酒都說不酒駕

但往往一堆人酒後就失去判斷能力

另一種人就存著僥倖心理

馬路如虎口  天有不測風雲  人有旦昔禍福

出事了就說~~~雖阿

我覺得那些賣酒的才是始作傭者

dw911 發表於 2012-5-7 00:25
老兄,你有聽過過失殺人判死刑的嗎?故意殺人都未必判死刑了, 一般只會徒刑到緩刑,課罰金罷了。可以加重其刑,但死刑太過了。
apple0083 發表於 2012-5-7 00:43
酒駕被抓到就永遠吊銷駕照(不能重考&所有駕照)....看誰敢酒駕....
☆明☆ 發表於 2012-5-7 02:00
照馬政府的思維…我認為因該要買酒先問等等會不會開車...
eugene0047 發表於 2012-5-7 03:26
在下小弟我覺得不要死刑~~
來個鞭刑才好!!
這個比死還難過!!
這個比較好!!
08845678 發表於 2012-5-7 04:33
去牢中根本吃免錢的......你還得養他...現行的牢獄根本無法教化大部份人..
JOKER1487 發表於 2012-5-7 07:36
這種事情是不可能的
別發這種沒意義的文好嗎
mickeykai 發表於 2012-5-7 08:01
klk369klk369 發表於 2012-5-6 13:29
酒駕的罰則是給蓄意殺人的人有一個殺人不用償命的機會
舉例來說
如果一個人想幹掉他的仇人

刑法中有 自由原因行為

意思就是不可能因為自己喝醉就免責,詳情請參考 Google
sunny631 發表於 2012-5-7 08:03
kkk5487 發表於 2012-5-6 05:59
雖然酒駕是不對的
會傷害他人也害自已
但判死刑就有點太超過了

判死刑是否太超過,這應該看他因酒駕犯下的罪行,如果像葉少這樣,造成重大傷亡,那閣下還是覺得不該判到死刑嗎?不能說年紀輕就該給機會,那無辜的死者該怎麼說,有些罪是一輩子不能犯的,像奪去他人性命就是最典型不能犯的罪,犯了這種罪,就必須付出對等的代價
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

rueur

LV:6 爵士

追蹤
  • 14

    主題

  • 257

    回文

  • 1

    粉絲

我是RUE,很高興加入這個論壇,希望大家一起分享好東西~謝謝