你認為酒駕是否該處死刑引以為戒呢？

kugujulu · 發表於 2012-5-7 11:59

你不如說不要賣酒= =
死刑也太扯了吧

survivor0000 · 發表於 2012-5-7 12:13

我覺得還是要看有沒有人傷亡耶! 不過處以無期徒刑不得保釋是最好的方法沒有自由比死還痛苦!

raysai · 發表於 2012-5-7 12:29

終究！亂世還是要用重典

ph6123456 · 發表於 2012-5-7 12:34

對於自身行為無法自我約束的人民
請不要在保障他們的權益了
法律保障了他們
誰要來讓受到傷害的受害者還原

死不死刑無所謂
要罰就重重的罰吧
吊銷駕照加重罰金都應該嚴格執行

sher82932000 · 發表於 2012-5-7 12:39

搶劫也是判死刑!
但還是有人要搶!
所以就算酒駕判死刑!
也一定還是有人會冒險!
因為死刑的執行率超低!

a5388618 · 發表於 2012-5-7 13:47

酒駕抓到就直判死刑的確有點太過，所以我認為必須依嚴重性來判刑！
雖然現在酒駕撞死人依法最重可判吊銷駕照並永不得再考取，但對於那種有錢人來說，
也許他們可以透過金錢來疏通管道，可以再次讓他們取得駕照！
所以我覺得如果酒駕撞死人除了吊銷駕照且不得再次考取外，還要對肇事者處以死刑！

天眼 · 發表於 2012-5-7 13:55

死刑倒是太重了....
我覺得予以重刑就好了
應該加重最低刑責....
最後還要加上不得考取汽車駕照
多派一些員警在路上攔那些無照駕駛的
這樣應該就很夠了吧

slex · 發表於 2012-5-7 14:16

死刑是要看犯罪者是否出於蓄意或故意犯罪

這些動不動就死刑的人腦袋會不會太簡單

要不要乾脆將大小犯罪一律死刑伺候?

恐怕不用幾年台灣人全死光

alvahsieh · 發表於 2012-5-7 14:34

若不能判死刑
那至少也該吊銷駕照後並永久不得再考
而且是一次吊銷所有類型駕照

nav · 發表於 2012-5-7 15:06

判死刑可能違反罪責的比例原則
個人覺得真正的重點在司法如何看待酒駕