割喉命案上萬網友連署「速執行死刑」　林欣怡：有補救機會

yadda · 發表於 2012-12-9 09:14

真是不食人間煙火的人權團體...

這件案子跟冤案毫無關聯
硬是要牽拖在一起講
這些團體都掛牌在身上好了
讓有需要的人自己去找他們處理 >_<

wuji1899 · 發表於 2012-12-9 09:20

當廢死聯盟的人被輪姦然後殺害
希望他也能選擇原諒阿門

rai4321 · 發表於 2012-12-9 09:44

廢死聯盟有其道理，但用於這次案件卻是狗屁不通
人家明明就已經說了，才殺一兩人台灣的司法根本就不會處以死刑
而且表明了想吃牢飯的意願
冤獄跟刻意犯罪，一目了然，這樣還要廢死

廢你媽的死啦

g6cjo4 · 發表於 2012-12-9 09:50

我有上YOUTUBE看過林小姐的專訪

的確是有她的道理在

不過我覺得有些人思想上.性格上已經偏差到無法想像了

就像挪威那個殺人魔

這種人不擔心死刑也不擔心住監牢沒飯吃(他住的監牢還有電視看.有電腦可以上網

就這樣隨隨便便取走這麼多人的性命

關他一輩子有用嗎??

mn7721609 · 發表於 2012-12-9 09:54

如果廢除死刑是為了彌補社會，為自己負責，但是這些如果沒有悔意，就算給他們在多機會也是沒有用，而請廢死聯盟有沒有想過誰要為無辜死去的人負責，人權不是無限的過大，如果害怕誤判，就反對去判刑，這不是給了想犯錯的藉口。

whoop7777 · 發表於 2012-12-9 10:11

沒有死刑哪來的正當手段人口淘汰

沒有人口淘汰就沒有所謂的平衡

世界總有一天會因為人太多而容納不下的

waterti0809 · 發表於 2012-12-9 10:12

一命換一命
很正常啊
殺了人就得付出代價

breadpete · 發表於 2012-12-9 10:15

他說的補救
指的是我們可以拯救殺人犯的性命
但是要求死刑的人就是要奪走犯人的命阿
完全互斥的理念怎嚜可能坐下來討論

sg441 · 發表於 2012-12-9 10:18

對於罪證確鑿的犯人為何不直接處死
以往很多冤獄在犯人處死後無法重來

但是時空背景不依樣了
冤獄的現象減少了

該判死刑處死的何必猶豫

zp33 · 發表於 2012-12-9 10:37

這已是很明確的罪證,且還有現代監視錄影記錄,

跟江國慶事件當時科技不發達,
貪污嚴重(現在也有貪污)的官僚是不一樣的,

其實現在殺人不必死刑幾乎可以說是很確定的事,
像國外一次就殺了2,30個人都還可以住毫華監獄真是可笑.