keeyip4 發表於 2012-12-16 03:22 
上面有板友說到什麼治亂世用重典,
我好想問一下,
現在的算是什麼亂世?
台灣會不會再出這樣的人渣??我確信沒有百分之百確定的答案，但是我確信的是…
如果沒有死刑的約束力，這種人渣再次出現的機率，一定比有死刑約束而再次出現的機率高，
所以我堅持死刑不能廢；而且像這種罪證確鑿的案件，請問還有什麼冤情??
廢死聯盟講了那麼久，那他們有任何主張讓犯罪率降低嗎??讓類似本案的案子減少嗎??
沒有，他們只是單純不要讓死刑造成不可挽回的情形發生，但是公平正義有真正的伸張嗎??
在廢死聯盟的做法下，沒有…永遠只會說出，一些模糊的字句，有具體做法嗎??沒有
廢死聯盟不應在死刑的保留/廢除上多做文章，而是在刑案的審理上多加討論，
要讓死刑執行的沒有錯誤，只是一昧的廢死，就跟汙腐的政府單位一樣，惹人嫌棄!!
上面板友說不能用一個案件決定死刑的保留/廢除，同理，不能因為江國慶的案子，而去要求廢死。
至於板友所說的為社會服務??說真的，我一點感覺也沒有，請問他們做了什麼??掃公廁??造橋舖路??
麻煩請了解的板友告知一下，好讓無知的我了解一下，這些"死刑犯"所為社會付出的公共服務有哪些?? |
