公務員成眾矢之的,誰之過?

我覺得信賴保護原則是被濫用的

國家聘請你當公務員理所當然的應該保障你的薪水

但不是保障你的福利、退休的額度以及過度的工作權

以前大環境好沒人想當公務員所以給了福利

現在環境不好那相對的福利就不該刪減嘛?

考上了公務員只能說恭喜你進了這個窄門

但不代表你就能要求國家給你好的福利還要他媽的養你一輩子

勞工在外 辛苦的工作 整能領個二點多K

公務員在辦公室爽爽坐領的還是3、4萬

讓這些廣大的勞工以及後代養你們這些公務員到退休老死這樣符合公平正義?

在場是公務員的跳出來說說看

所有公務員的大官跟次一點的官員(只有這些能決定政策)

不管誰執政 政策制定當然都是為大官們謀最大福利而已

而小公務員也附帶得到一點好處 利益不大 卻被罵的一樣慘 有點倒楣

adsl1688 發表於 2013-1-7 16:04
所有公務員的大官跟次一點的官員(只有這些能決定政策)

不管誰執政 政策制定當然都是為大官們謀最大福利而 ...

有哪個去考公務員真的是為了報效國家 服務人民

名不正言不順

被基層砲轟也是應該的

= 感謝大大~~~~~~~~~~~..分享...只能說..大家沒地方發洩= =... 然後莫明牽扯到..公務員

當今的政務官對媒體發言不當.又沒事後修正說詞.導致政策搖擺人心不安.
公務員陳年的黑心福利逐一被挖掘出來.這是誰造成的..

非既得利益者的賤蛆會說陳水扁要負責


這種事不能怪公務員，政府要給你錢那有不拿的道理
所以這明顯是政策錯誤
當初陳水扁把１８趴利率降低，且降低存款金額，
結果馬狗一上任就將他升回１８趴，又提高存款金額

誰有在改革很明顯，但當初明顯改的還不夠多

113600 發表於 2013-1-7 16:29
結果馬狗一上任就將他升回１８趴，又提高存款金額

所以-前盜領１８趴主席,蔡英文小姐,要感謝~馬英九了!!

公務員,自肥,是事實~

公務員,肥貓太多,也是事實~

公務員,公會太大,也是事實~

公務員,國民黨人數多,也是事實~

公務員,國民黨放任,也是事實~

民進黨只出一張嘴,不求改革,也是事實~

沒一個好咖~

如今天--換蔡英文.當總統~情況也相同~

~只是肥貓換人當而已~

別太自我神聖了

freedaniel 發表於 2013-1-7 13:51
不管是誰執政
根本就沒有勇氣去徹底改革
因為選票...

說得太好了
沒有誰對誰錯
只有"選票"才是政客考慮的方向
管他啥事對啥事錯咧

我接受,但現今執政黨該負責

要跟著時代的腳步走

有些東西本因該隨著時代在變化

公務員的薪水跟福利因該是要重新檢視

有沒有跟改的必要

等糖吃的小孩 發表於 2013-1-7 16:03
我覺得信賴保護原則是被濫用的

國家聘請你當公務員理所當然的應該保障你的薪水

看你發言就知道你可能不知道公務員包含的範圍有多廣

還有就是,公務員能領到4萬的已經是班長或股長等同於外面的經理級
要幹到這職位需要5~10幾年的時間,資質,運氣差一點的永遠都升不到

平均一點的,科員薪水最低職等不到三萬,升職等得看考績表現
並不是所有公務員薪水都那麼高的

另外就是外勤公務員薪水當然是比較高的

舉例像是：清潔隊員,在大馬路上掃地,撿垃圾,除草
你不敢保證你哪時候不會被某個瞎子開車撞到

這種高風險工作的公務員薪水高一點也無可厚非吧

但有一點我覺得你說的對
職等高的公務員國家不應該養你一輩子

退休後公務員該有的津貼本來就不應該領,因為已經不是公務員了
除非你的退休金是領月退領到死的那種,或是軍士官的終身俸制度