航空母艦的真正意義

 
抹茶丸 2013-2-6 21:52:55 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 237 27614
鑒於大部分人不知道何謂''航空母艦'',
本人在此找了些資料說明~

http://big51.china.com.cn/chinese/junshi/662291.htm

       
何謂“航母戰鬥群”

(航母戰鬥群畫面)       

航空母艦戰鬥群是美國海軍主力艦隊的最基本編成方式。它以大型航母為核心,集海軍航空兵、水面艦艇和潛艇為一體,是空中、水面和水下作戰力量高度聯合的海空一體化機動作戰部隊,具有靈活機動、綜合作戰能力強、威懾效果好等特點,可以在遠離軍事基地的廣闊海洋上實施全天候、大範圍、高強度的連續作戰。

作為美國軍事戰略的重要支柱,航母戰鬥群是顯示國家力量、支援外交政策、保證國家利益、制止危機和衝突的有效兵力。和平時期,它可以通過軍事演習、訪問他國軍港等活動開展外交與軍事合作;危機時期,它可以通過快速部署來實施武力威懾;戰爭時期,它可以對敵海上和陸上縱深目標實施戰術或戰略核/非核攻擊。據統計,自1964年以來,美國在世界各地以武力進行干預的突發事件達200多起,其中運用海軍兵力的就佔2/3以上。在這些軍事行動中,幾乎都有航母戰鬥群直接或間接參加。

目前美國海軍共有航母戰鬥群13個。通常一個航母戰鬥群的標準編成為:1艘現役航空母艦(尼米茲級、小鷹級或“企業”號)、2艘導彈巡洋艦(提康得羅加級)、2艘導彈驅逐艦(伯克級)、1艘驅逐艦(斯普魯恩斯級)、1艘護衛艦(佩裏級)、1至2艘攻擊型核潛艇(洛杉磯級)和1艘供應艦(多為薩克拉門托級快速戰鬥支援艦)。

(美軍航母配置)

根據平時或戰時以及受威脅程度的不同,美國海軍航母戰鬥群的使用數量也不同。進行海外部署、在低威脅區巡邏或顯示力量時,美國海軍通常派出1個航母戰鬥群;在中等威脅區實施威懾、制止危機和參與低強度戰爭時,一般使用2個航母戰鬥群;在高威脅區參與局部戰爭或大規模常規戰爭時,可能投入3個或3個以上的航母戰鬥群。此外為了執行海上演習任務,美海軍可以根據演習的規模,派出1個或數個航母戰鬥群。



(解放軍航母配置)

航母戰鬥群雖然具有水面、對潛、對空和電子等綜合性作戰能力,但並非無懈可擊。首先,航母戰鬥群陣容龐大,電磁、紅外、聲場、熱場等諸項物理特徵明顯,易遭對方導彈、魚雷和潛艇的攻擊。其次,航母戰鬥群作戰能力會隨環境因素的變化而變化,如航母戰鬥群在地形複雜、島礁眾多的近岸海域活動時,機動能力下降,不利於反潛作戰。再者,航母戰鬥群燃油、彈藥和彈射器等物資消耗量大,在進行海上補給時防禦能力明顯降低,這就為對方對其實施打擊創造了條件。另外衛星定位、水雷封鎖、遠程突襲和電子對抗等,也都是對付航母戰鬥群的有效方法。 (顧德偉)

《半月談》 2004年09月17日



個人觀點:

綜觀上述文章可知,
航空母艦不是戰鬥用船艦,
說穿了,
航空母艦其實就是海上的移動飛機場,
爲了擴增戰鬥機的作戰範圍而發展出的巨型載具,
跟一般人想的大型戰鬥兵器是完全不同的概念~


而航空母艦極需護衛艦艇的防衛,
因此每次出征都是極為壯觀,
只有不懂的人才會以為航空母艦可以以一擋百~





請問大家,
你們知道航空母艦不是''攻擊用''船艦嗎?

本帖最後由 抹茶丸 於 2013-2-9 23:41 編輯

單選投票, 共有 1117 人參與投票

投票已經結束

85.50% (955)
14.50% (162)
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(237)人回文

切換到指定樓層
susi 發表於 2013-2-6 22:43
可以去觀看中途島戰役影片
便可知
tangoxtc 發表於 2013-2-6 22:47
世界上第一個把航空母艦的戰鬥效益發揮出來的國家正是日本
在珍珠港事件前後
日本對於太平洋西岸的歐美列強殖民地進攻時
正是以航母編制的戰鬥列隊打敗了戰鬥艦強度高於自己的英美
而且戰損率都不高
無奈日本軍方高層的觀念還是老式觀念(如同當時德國的希特勒)
還是大艦砲主意
所以花了大錢打造了號稱大和旅館的大和艦(以及其他的同型艦)

同時在歐洲
航空母艦的用途也多半用來延長海上偵測以及加強反潛能力
因為當時潛艇水下作戰時間有限,大多時間必須浮起來航行
所以提升偵測範圍並以及使用飛機攻擊能有效打擊潛水艇
對於海軍作戰的概念也大多是使用戰鬥艦對拼

反觀美國從大西洋以及太平洋的戰爭
發現了航空母艦優秀的海上戰鬥效益
因此珍珠港事件後新型主力戰艦的建造計畫就漸漸擱置
改以發展航空母艦的戰術為主
甚至近20年來發展出來的戰鬥艦
多半是強化航母戰鬥群對於外來侵略的防護能力

**補充
日美在二戰時期的中途島海戰對於海軍史上有著相當重要的轉捩點
因為這是有史以來第一場雙方徹底將航空母艦作為主要戰力的一戰
也是第一次在戰場勝利風向未明以前雙方船艦都無法使用船艦本身戰力的視距外戰爭
這戰徹底的奠定下到目前為止海軍的主流戰鬥型態 本帖最後由 tangoxtc 於 2013-2-6 23:01 編輯

dchen5 發表於 2013-2-6 22:50
這沒人不知道吧  航空母艦其實更像海上補幾基地 當你外海有幾艘航空母艦就代表多少機群 還是很恐怖的
aa5610 發表於 2013-2-6 23:44
我記得高中的軍訓課本裡有提過
航母最主要的目的是將戰場擴大 遠離陸地 ((如果印象沒錯的話
因為飛機起飛就開始燒油 所以讓他們到海上在起飛巡航的距離也就變遠
戰場自然就被擴大了 所以航母最主要應該不是戰鬥船吧
抹茶丸 發表於 2013-2-6 23:55
aa5610 發表於 2013-2-6 23:44
我記得高中的軍訓課本裡有提過
航母最主要的目的是將戰場擴大 遠離陸地 ((如果印象沒錯的話
因為 ...

是戰略用沒錯,
但是主要目的是運載武器跟人員到海外~
我是隻老虎 發表於 2013-2-6 23:55
他只是用來當海上司令艦並且搭載飛行器具
bolebole 發表於 2013-2-7 00:05
不是去海上幫忙飛機停放處嗎?
可以載多點人一起戰爭?
a6666590 發表於 2013-2-7 00:11
航母可以是      海上機場     也可以是     海上棺材


如果單單只有一艘航母(艦上無飛機的情況下)


船上的武裝是相當有限的


(聽說 比一艘  驅逐艦   還是   巡洋艦   還要差很多

cku571 發表於 2013-2-7 00:51
可惜台灣連養一艘航空母艦的預算(軟硬體)都沒有......
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 247

    主題

  • 3369

    回文

  • 1

    粉絲

世界總是缺乏理解, 眼裡所見為何物? 事實? 假象? 抑或是被修飾過後的真實? 人總認為自己有理, 但是你的理為何? 情? 義? 還是你自身所認定的事物?