航空母艦的真正意義

 
抹茶丸 2013-2-6 21:52:55 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 237 27741
morespacetw 發表於 2013-2-7 00:53
哇~~真的好仔細阿,以前小的時後,我都主觀的認為

只要可以停飛機,還有跑道的那種,就是航空母艦了
sanchung 發表於 2013-2-7 02:31
航母首重於不沉,但又不是王船只有一艘,拿來充當精神象徵準備拿來燒掉。
57693215 發表於 2013-2-7 05:04
謝謝抹茶樓主内容豐富瞭解了 ~感謝您
wisely144 發表於 2013-2-7 05:05
航母最主要的目的是將戰場擴大  其實更像海上補幾基地 ..........

柳天祐 發表於 2013-2-7 07:00
雖然不是很懂軍事

但是航空母艦主要是載飛機的這點基本知識還是懂得

不過上文也提到了 航空母艦過於龐大的護衛艦群以及物資的消耗

但是也過於明顯 與其說是戰鬥不如我認為震懾的效力更大

所以就我所知 其實航空母艦雖然不是美國獨有 但老實說比較有在用的好像也只有美國(其他國家的需求性其實不高...需要的好像也沒到這麼誇張 )
抹茶丸 發表於 2013-2-7 07:24
柳天祐 發表於 2013-2-7 07:00
雖然不是很懂軍事

但是航空母艦主要是載飛機的這點基本知識還是懂得

航母之所以如此重要,
是因為它是代表國力展現的象徵,
一出兵就是千軍萬馬,
光看到就嚇死~
danixia 發表於 2013-2-7 07:56
航母戰鬥群 的主要標地就是 海上移動基地 這個概念的延伸
這是須要很多戰鬥能力方面的支持才能辦到一定的特殊軍力

例如 空優方面就須要空中預警 電子反制 情報搜集 反潛 反彈(海平面飛行戰略級飛彈) 戰鬥 轟炸等等之大集匯
以美國航母為例 就一艘航母就能搭載5千餘船員...
但是別就此將航母戰鬥群的其他僚艦視若無物~

護衛艦 導彈艦 反潛艦 支援艦等等配給的戰力也是相當可觀
以航母所搭載的本身武裝來說 一般都是方陣快炮(對空 對地/海平面) 反制導彈
其餘的武力就交給其他僚艦來補足其電子 反潛 遠程飛彈 反彈 對空防衛等等

是的 世界上其他國家也有航空母艦
但是沒能像美國這樣構成足夠的戰力
也就沒能形成相應有的嚇阻能力
以中國來說 想要構成一個航母戰鬥群
並非是多加幾艘船就可以的

至於 中國強大且龐大數量的地基導彈...
我想 大家大概都忘了美國有武裝衛星這回事了
實際上美中的武力平衡
相較於冷戰時期的美俄對峙差太遠了
binroro 發表於 2013-2-7 08:16
"航空母艦其實就是海上的移動飛機場,
爲了擴增戰鬥機的作戰範圍而發展出的巨型載具"

換句話說...大概也只有自詡為"世界的老大哥....以維護世界和平為己任的美國"....比較有實用價值吧
cervelo 發表於 2013-2-7 08:30
超精采的內容
不過維持一個航母戰鬥群的費用應該也是天價吧!
jack750514 發表於 2013-2-7 08:35


雖然航空母艦不是戰鬥艦

不過他能提供戰鬥飛機起降

這能提供的戰力也是很可觀的阿
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 247

    主題

  • 3369

    回文

  • 1

    粉絲

世界總是缺乏理解, 眼裡所見為何物? 事實? 假象? 抑或是被修飾過後的真實? 人總認為自己有理, 但是你的理為何? 情? 義? 還是你自身所認定的事物?