航空母艦的真正意義

抹茶丸 · 發表於 2013-2-9 23:40

Mr.Chen~ 發表於 2013-2-9 20:05
因為有稍微了解所以知道...

再加上有玩過世紀爭霸

某人?
你是說誰?
台灣豐田先生?

j1992123 · 發表於 2013-2-10 00:21

那二戰當時日本的大和號算不算航母阿?

justhavealook · 發表於 2013-2-10 01:15

航空母艦其實是很脆弱的呀

bravesaga999 · 發表於 2013-2-10 02:20

航空母艦
他的名子不就講了用途了嗎...
航空器的母艦...

77g5v4iy · 發表於 2013-2-10 08:42

我只知道有航空母艦是一件很屌的事…

抹茶丸 · 發表於 2013-2-10 09:02

bravesaga999 發表於 2013-2-10 02:20
航空母艦
他的名子不就講了用途了嗎...
航空器的母艦...

因為有航空母艦的國家很少,
一艘研發出來就須耗費大量資金,
許多不懂的人以為航母是可以''以一擋百'',
事實上卻不是這麼回事~

nightmarnurse · 發表於 2013-2-10 09:45

僅管它並非攻擊型船艦，但何時台灣才能擁有自產的航空母艦

8077616520 · 發表於 2013-2-10 10:08

真的不知道ㄟ感謝這個冷知識

r0123 · 發表於 2013-2-10 12:25

說穿了，不過又是一個侵略性的器具，意圖都是一樣的

jfp9064 · 發表於 2013-2-10 14:02

主力艦是以大口徑艦砲為攻擊火力航母是以艦載機為攻擊火力所以兩者都是攻擊型軍艦
近代海軍理論即使是主力艦也需配合其他艦艇組成艦隊以防禦來自空中.水面及水下的攻擊
樓主僅以航母自身防禦力較為薄弱認為不是攻擊型戰艦似乎是已不合時宜之主力艦派的海軍理論