航空母艦的真正意義

國家的戰力代表 航空母艦!

''航空母艦''

我想應該將是一個移動備戰戰場

jfp9064 發表於 2013-2-10 14:02
主力艦是以大口徑艦砲為攻擊火力  航母是以艦載機為攻擊火力 所以兩者都是攻擊型軍艦
近代海軍理論 即使是 ...

航母當然有攻擊能力,
就如你所說是以艦載機為攻擊主力,
他是有攻擊能力,
但是卻是以運載為主要重點~

抹茶丸 發表於 2013-2-9 23:40
某人?
你是說誰?
台灣豐田先生?

豐田先生是?
某人當然是指胡亂扣分 擾亂論壇安寧的人...
至於是誰就不明說了
聽說還被禁言?

抹茶丸 發表於 2013-2-11 08:08
航母當然有攻擊能力,
就如你所說是以艦載機為攻擊主力,
他是有攻擊能力,

主力艦運載的武器是大口徑艦砲 航母運載的武器是艦載機 目的都是要把攻擊火力運送到敵方 差別只是運載武器不同而已 這也是當初近代兩派海軍理論的分歧點 而當時日本海軍採折衷政策 一方面建造大型航母如赤城.加賀 另一方面建造超級戰艦如大和.武藏 所以 才會說你是主力艦派的海軍理論

如果台灣有實力生產航空母艦

那台灣肯定超安全

也算是戰鬥戰艦吧

如果戰爭時 海外停了5艘航空母艦

你覺得會有多少戰鬥機

那些戰鬥機起飛後 那是很恐怖的~"~

比起周邊那船艦來的恐怖

其實從來沒有認真探討過這個詞的意義
謝謝樓主的提點
整理的很仔細唷！

航母還蠻酷的   可惜台灣好像沒有航母？？？？？？？

jfp9064 發表於 2013-2-11 14:02
主力艦運載的武器是大口徑艦砲 航母運載的武器是艦載機 目的都是要把攻擊火力運送到敵方 差別只是運載武 ...

別跟它囉唆了

網路專家罷了

如果他真的有權威

你在電視上看到的就不是張有驊或宋兆文

而是他