抹茶丸 發表於 2013-2-17 23:59 
我是說它是載具沒錯,
不過並沒有說它沒有作戰能力,
就像裝甲運輸車,
你拿裝甲運兵車來舉例呀,
乍看之下,裝甲運兵車與航母看似有些類似,
敵人均須先解決其所搭載的步兵或戰機,才能近身攻擊,
但細究則不然,
兩者的設計目的,依照其名稱已經很明顯的區分了,
裝甲運兵車,顧名思義,
主要目的就是要搭載步兵的運輸工具,
它能運載步兵追著裝甲部隊快速前進,同時也給了步兵基本的裝甲保護,
必要時也能以自身火力掩護步兵隊,
當然,敵人要攻擊它,也得先解決它放出來的步兵隊,
(但地面戰場犬牙交錯,運兵車也不可能很遠就放出步兵,所以這並不一定成立)
裝甲運兵車搭載的步兵隊,一樣可以視為其武裝.
至於航空母艦,為什麼會稱被為"母艦",
應該就不用我多說了吧?
它的功能如果是像你說的,只是運輸戰機,
那它就會被稱為"運輸船",
專責將戰機由A地運往B地!
而不會被稱做甚麼"母艦"!!
它之所以被稱為母艦,就是因為它能當場投射武力打擊敵人!
運輸艦也能運送戰機,
戰艦也能運送戰機(當然數量很少),
但是唯一能立刻彈射大量戰機進行攻擊的,就只有航母,
而且它所投射的是決定性力量,與裝甲運兵車投射的步兵小隊無法比擬!
航母投射戰機,就像戰艦投射飛彈一樣自然,
它的攻擊功能就是如此,沒有人會否定,
艦隊裡只要有一艘航母在,
就能在800公里外開始用反艦飛彈攻擊敵人的艦隊.
本身艦隊如果運動的好,
可能整場戰役下來,敵人艦隊的雷達都捕捉不到航母艦隊,
更別談什麼精確打擊了,
只是一整個挨打無法還手,
所以你覺得航母很脆弱,需要其它船艦掩護,
但卻看不到航母讓整個艦隊免於與敵艦隊飛彈廝殺,
所以你只看到航母本身薄弱的自衛武裝,
卻沒看到它搭載的強大戰鬥機聯隊,
這就是標準的見樹不見林,以管窺天了.
本帖最後由 路過的村民 於 2013-2-19 00:58 編輯
|
