航空母艦的真正意義

 
抹茶丸 2013-2-6 21:52:55 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 237 28023
eric22365815 發表於 2013-2-17 20:11
想當精闢的解析
讓小弟對航母有更深入了解
碰巧看到 發表於 2013-2-17 20:21
他本身不具備攻擊

但是她裝載的東西

攻擊性可大了
edward0123 發表於 2013-2-17 20:46
航空母艦=移動的陸海空基地,一般上面還會有一組海豹特遣隊。
路過的村民 發表於 2013-2-17 22:56
抹茶丸 發表於 2013-2-17 00:04
所以啦~
我的文意就是說航母不會親自上火線跟敵人直接開火~



不是吧!


你的文意是說航空母艦是運輸船,


在大家都在質疑你對"運輸"兩字的定義時,


我開始好奇你的"直接開火"定義了..........


你所謂的"直接"是指要目視到對方嗎?
抹茶丸 發表於 2013-2-17 23:59
路過的村民 發表於 2013-2-17 22:56
不是吧!


我是說它是載具沒錯,
不過並沒有說它沒有作戰能力,
就像裝甲運輸車,
雖說以運載為主要功能,
但是也還是有一定的攻擊能力,
而裝甲運輸車也不會主動上前與敵交火~

本帖最後由 抹茶丸 於 2013-2-18 00:02 編輯

JohnnyBGoode 發表於 2013-2-18 00:03
檢丹說~把它當成一種可移動式的小行軍事機地就成了!!

但是~他要式不能有攻擊能力就浪費了!!

起馬裝個電磁炮ㄚ~洲際導彈之類的來壯壯聲勢吧!!

a61429 發表於 2013-2-18 00:14
航空母艦本來就不是攻擊型船艦,它只是一個巨型載具,搭載著各型戰機前往遠洋作戰充當海上機場而已,本身防禦力量也很薄弱,必須要有龐大的護衛艦隊來保護航母的安全。
阿宗大師 發表於 2013-2-18 00:54
其實從他的名字上大概就能知其一二
但老實講原因是到今天才知道的
海上沒有停靠的機場
那耗油量就會巨量耗損
而飛行員的戰鬥時間也變少
但我不覺得航空母艦的戰鬥力需要多強
因為他的武力應該來源他身上的飛機
bb19800102 發表於 2013-2-18 01:08
什麼時候我們國家才能有航母.........
titi123918 發表於 2013-2-18 01:48
我一直以為航母 只是為了讓很多的戰鬥機可以及時在ˋ附近升空呢!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 247

    主題

  • 3369

    回文

  • 1

    粉絲

世界總是缺乏理解, 眼裡所見為何物? 事實? 假象? 抑或是被修飾過後的真實? 人總認為自己有理, 但是你的理為何? 情? 義? 還是你自身所認定的事物?