jgkw8123 發表於 2013-2-27 09:00 
那可以建好不用啊!!!你現在不建賠錢已經賠了多久了，建好也是賠錢。我真不懂你們只反對沒提出有建設的意 ...
前天政府有說出~若停建每人將負擔1.5萬的違約金,但續建要追加400多億,這樣每個人要負擔多少~重點是400多億花了能蓋好嗎?沒人知道,10幾年來一直追加預算,這次花下去難保下次不會再追加嗎?
蓋好不能用那是蓋來做什麼?蚊子館?既然要當蚊子館那又何必再追加400多億去蓋,現在的情況就能當蚊子館了
假設你現在花錢蓋了一間房子,蓋到一半錢花光了,剛好一位房屋結構鑑定師鑑定你的房子結構缺失重大,遇到地震會有倒塌危險,試問你還會繼續花錢蓋下去嗎?
發電方式有很多種,風力~水力~火力~地熱~太陽能,執政者要去研究討論,哪種是安全環保的發電廠,而不是在野黨或反對者在想方設法的,在野黨.反對者只是針對執政者的政策加以監督而已,台灣的政治就是如此,執政者若提出錯誤政策,就是加以反對,而要怎做~執政黨自己去想方法~反正這個政策不可行,不管哪個黨執政,其他在野黨也都是如此對待,不會做.做不來.下台換人做..
花錢要花在有用的地方~核四廠亂改設計沒人敢擔保,在花錢下去也只會變成廢墟,既然這樣何不把那些預算拿去另建其他種類的發電廠..(建好不要用)<==跟狗講一樣的話,不要用那再追加400多億的意義在哪?若要你花400萬去蓋一間房子,這輩子你都不能使用,只能放在那邊當廢墟當鬼屋,這筆錢你花的下去嗎~ |
