核四議題中，你"最重要的考量"是什麼?(請投票)

此篇是討論
核四議題中，你"最重要的考量"是什麼?
(注意~不是反核與否喔!)
我想連小學生都知道(學校都有教)
做什麼事情都是安全第一! 對吧?!
再來"參考"下方圖表




(四張圖均來自綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance FB)

---

再來看原能會主委蔡春鴻如何表示
【原新聞標題】「先天不良，後天失調」／ 原能會主委 不敢為核四安全背書
【媒體與日期】自由時報-電子報2013-3-12
【完整內文】
核四「現階段」 未達安全程度
〔記者李宇欣、陳璟民、陳慧萍／台北報導〕核四存廢爭議持續擴大，原能會主委蔡春鴻昨在立院答詢時坦言，核四在興建過程中，遇到包括換約、更改項目和工程延期等問題，是個「先天不良，後天也有點失調」的工程計畫，核四「現階段」尚未達到安全的程度，原能會也無法對目前的核四廠安全背書！
核四新北公投提案 呂遞連署書
昨天是福島核災兩週年紀念日，前副總統呂秀蓮選在昨天前往新北市府，遞交「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」的公投提案理由書，共五萬一千三百五十三人連署，跨過一萬五千多人的提案門檻。
台灣環保聯盟昨也舉辦福島核災追思儀式，並到中選會領表，準備展開連署罷免新北市核電廠選區的國民黨立委吳育昇、李慶華。
逃命圈公投條款 立院擇期再審
立法院教育委員會昨則排定審查「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」；也就是要增訂所謂的「核電廠逃命圈公投」條款，明定在核電廠填充燃料棒、正式運轉前，進行廠址五十公里範圍內居民地方性公投，但朝野意見分歧，將擇期再審。
國民黨立委陳淑慧指出，核能屬中央政府的權責，若將核四議題交付地方性公投，恐違法違憲。民進黨立委管碧玲反駁說，逃命圈公投屬於限制性公投，是對北北基宜居民的保護，核四廠的存廢應該由駐地居民決定。
朝野立委在教育委員會中紛紛詢問「核四到底安不安全？」蔡春鴻答詢時坦承，核四從採購到管理都有問題，台電必須妥善改進，現階段的核四廠並未達到安全的程度。立委追問何時能達到？他則說，無法回答假設性的問題。
台電董事長黃重球也說，核四廠預計今年完成興建，但現又追加更多檢測項目，整體工程可能會再延後。
105年移除蘭嶼核廢料 確定跳票
除核四引發的核安問題，對於核電廠產生的核廢料，民進黨立委鄭麗君批評，我國根本沒有能力處理核廢料，核一、二、三廠的貯存量，都已超過原始設計貯存容量；國民黨立委鄭天財也質疑，政府承諾一○五年將蘭嶼核廢料運到最終處置場，是否可如期實現？
蔡春鴻坦言，最終處置場興建完成後，還要經過公投和環評，一○五年完成有困難；黃重球說，約一一○年才能全部完成。鄭天財痛批，政府不尊重原住民權益。
立委蔣乃辛表示，新北市長朱立倫日前曾經批台電、原能會「失去公信力」，原能會覺得如何？蔡春鴻說：「覺得很難過！」但也坦言，「我可以承認，現在的公信力是不夠。」
針對「逃命圈」公投，內政部長李鴻源昨受訪時說，用電屬於國家重大政策，依法應適用全國性公投，而非地方性公投，否則若蓋水庫，都只由水庫所在地區的民眾公投，那水庫一輩子都蓋不起來，這是公投基本精神。

---

看完此篇!
我認為安全才是最重要的!
各位想清楚吧!
沒意見的人~勸大家還是表達意見
說真的勸你們表示自己的意見
不要到最後歷史重演:某人當選然後689開始罵聲不斷...(誰叫你不出來投票)
(選項沒有在裡面的可以回文討論)
( 最多可選 6 項，不公開投票參與人 )


感謝各位的支持!
覺得這篇文不錯~就點右上角感謝吧!
或下方的$符號的評分!
或者下方的"推"
看文章不忘多多回覆唷~
沒有強迫喔!
我的五大精選文章
你最想罷免的立委是誰?
2013年台灣總統馬英九罷免案會不會成立?
你覺得台灣要修法"性行為年齡"嗎?
台灣人吃到飽必吃的10大食材
現代大學生的現象，讀大學的目的?

O(∩_∩)O哈哈~，沙發是我的啦
綠色天使 於 2013-8-18 13:09 使用 搶沙發 搶奪本帖沙發

安全當然是第一考量

不過這些圖表真的清楚簡單
一目了然阿

當然是安全第一喔!!!
沒有安全的設備,一切免談!!!!!
其實,很多東西都可以他安全,也可說他不安全,
端看使用者或設計者的掌控比例為原則,
電鍋安全嗎?他也有出現問題呀!!
除濕機安全嗎?也也會燃燒呀!!!
但是,為什麼還是那麼多人用?
因為,人們HOLD的住,所以只要在規範範圍使用,都可以屬於安全範圍....

核能的使用也一樣,他可能是未來趨勢,但現在的人還無法HOLD的住他,所以,他就變的不安全,
我個人認為全世界沒有一個人能HOLD住他的程度像電鍋或除濕機一樣,

所有的科技都有開始,只是開時的時間長短需看技術的純熟度來判定,
當然,我也要用電,只是希望能有較安全的技術層面或保障的東西而已..

當然是安全考量第一囉

日本技術一定遠比台灣優秀吧
台灣也是處於地震頻繁地帶
萬一(有機率就有可能)發生核災
這是會禍害遺留給子孫的吧
況且發電又不一定是核能才行

核四違規事件
施工不當就佔很多了
亂改設計圖
亂發包
便宜的就誰做
這樣做出來的品質
不用說幾年
一次地震就完了
一但外洩 政府官員完全沒有危機處理的經驗
一定會封口封口在封口

我反核四 我反一座不定時炸彈

2013-03-11    核能安全    全球關注    日 、法 、德 、上街反核    ( 年代新聞 )

[Youtube]Ui-9-n47Nlk[/Youtube]

不是反核～而是我能相信台電施工設計之下的核能廠嗎？！答案........是不能！

我反對核四最大的原因在於設計、施工不良。完全是弊案重重。
原能會都立場反覆了，囧

一台拼裝的車，上路了，引發的可能是連環車禍。
一座拼裝的核電廠，爆了，遺害可是千萬年......

勾選 1~5

另我可以投清潔隊一票嗎 (我希望以後清潔隊可以具備以下功能)

最重要的是!!! 我希望他有串連發電功能~不會爆~及沒有輻射汙染等問題


A~可載運大型垃圾如狗官or肥官等功能~兼遊街拉票之位置

B~可以讓人民直接公開投票~決定此垃圾直接火化及摧毀

C~可以讓人上傳APP及爆料等公開視訊媒體之設備~沿街放送~每日火熱消息

D~可以獨立串聯成資料庫及集結發布~以防止要錢要收視等不法媒體報導之誤導


PS~還在開發其他功能~希望有人可以研發補上該功能