核四議題中，你"最重要的考量"是什麼?(請投票)

主要還是以安全為主

錢真的不是重點

如果人都死了，錢還很重要嗎

可以反核四但是不反核

最重要的 台灣還是兩個老毛病

高官問題與利益糾結......台灣的產業結構戀 以及一堆讓財團獲益為主的政策

再蓋三四座百姓生活一樣苦 那我寧可不蓋

我覺得最該反的是把那些優惠財團大企業的政策或是收費給取消 完全不合理

你去查工業用電的徵收與成本...你們去算算核四跟企業之間的事情 你們就會發現 原來把企業財團糾正回來 根本什麼事情都沒了

安全第一 <---- 永遠都是優先考量。

那些斂財的人，核四出問題時，有錢跑路，

請問留在台灣的人怎麼辦?

請給我們的下一代一個安全的、健康的環境，

不要這麼自私。

花那麼多人民的納稅錢

真是無言

不管做什麼事˙安全第一都是優先的考量˙多說無益

核能發電最重要的就是安全問題，
在興建中就發生那麼多件違規事件，
連最中心的反應爐也有問題，完成後說不定更多問題，
輻射外洩，碳排放量，甚至核爆，
太嚴重了，最近又看到核四興建的地方竟然是斷層帶，太誇張了

dj770804 發表於 2013-3-13 23:36
供電那張表很清楚的可以看到燃氣占了很大的部分，
各位是否知道  燃氣不僅成本高，產生的空氣汙染也很嚴重 ...

看來您完全不在意安全與否...

這我也無話了

安全第一!宣導多年

您要知道核四是"拼裝"出來的

沒有想核一二三是專業團隊建造

勸你好好思考一下

綠色天使 發表於 2013-3-15 09:33
看來您完全不在意安全與否...

這我也無話了

就是一直有人在反核才出現這種局面的...
建了又停，停了又建，不出問題才奇怪。

真的會像圖片上那樣嗎

我覺得還有更好方法吧

安全當然是第一
用什麼發電要由專業人員評估!
再生能源名稱很動人,但未必適合台灣的環境!
核能要安全,但安全要由誰保證?保證跳票呢!找誰負責?
燃油燃煤會造成碳排放超標!
看來看去,兩害相權取其輕!使用天然氣來發電似乎較可行,只是要有付出較高電價的心理打算
不過相比交通費而言,電費似乎微不足道吧!!