台灣人自身產生的一些幻象誤解

 
台灣評論員 2013-5-16 18:05:33 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 162 30119
        縱觀台灣論壇很久,發現台灣人有統派有獨派,還有人數占多數的搖擺中庸派,但無論是那個派別,都對大陸有很多誤解,或者因為教育,或者因為某些思維。就這些誤解,我做出一些反制的論點,供各位台灣人討論,與之共勉。論點如下:


        第一、為何台灣許多高官會允許用日遺,甚至包括最高領導。


        瀏覽過多的論壇,就會發現,很多觀點並不是站在台灣人角度上看問題的(這個之後會有其他論點提到),很多都是站在日本人角度和利益看問題,開始覺得很稀奇,後面看到台灣高官階層,頓時了然。


       台灣歷屆高官都有日遺擔任,甚至從遠的方向來看,上個世紀的李登輝就是一個和日本脫不了關係的親日分子,近處還有代表馬娘娘簽訂“台日漁業協定”的廖專員。一個地區的最高領導居然會把自己的領土送給日本,加入日本國籍,這樣的人怎麼可能會從台灣人的利益考慮問題呢?


       第二、關於論壇裡充滿“支那”字眼,很值得商榷


       台灣人民應該看過最近美國的一部電影“決殺令目錄”,裡面有一個做白人走狗的黑人管家,用在這裡作為比喻很是恰當。


       支那一詞本來並無什麼深層意思,只是印度佛教梵语对中国读音的註釋,但兩次大戰後,這個詞就有了等同於“東亞病夫”含義,無論是第一次大戰的清政府,還是第二次大戰的國民黨領導的中華民國政府,支那這一詞都含有“劣等民族”的戰敗國思維,而這個支那的稱呼自然包括那時還沒有分離的台灣民眾。無論是在台的日遺還是本身的中華民族,寫下支那和熟視無睹者,和那個罵黑人為黑鬼,認為黑人就是骯髒、劣等的黑人管家,有何區別?


       第三、黃種人的尊嚴需要誰來維護?


       是天天叫嚷著“脫亞入歐”日本人們嗎?還是“千年屬國”的朝鮮?或者是東南亞?還是黃種人最大族群和發源地中國?


       在幾乎兩個世紀左右的時間,無論是過去的歐洲英國,還是現在的美國,都把世界打造成一個白種人為一等民族,而其他有色種族都是二等民族的世界。大家也許說,美國現在總統是黑人,可惜美國的總統都是形象表演的演員,權利永遠掌握在白人堆積的華爾街和美聯儲。在美國只有極少黑人有中產階級地位,大部分黑人依然是沒有地位和享受不到人權,更加不用說黑人的發源地非洲。


       黃種人一直都是優秀的民族,一直被白種人所忌諱,所以,每當白人世界某個國家佔據統治地位,總是首先考慮壓制黃種人的崛起。美國就在自己地位確立後,首先打擊亞洲的朝鮮和越南,醉翁之意。


       整個亞洲,小國無數,無論是東朝鮮日本,還是南朝鮮韓國,或者東南亞無數小國,都很容易因眼光短淺成為美國的看門狗管家。如果作為黃種人最大種群中國也倒下了,那麼所謂的種族平等的偽光環就會徹底消失,黃種人聚集的各國家各地區的權貴就成了那個黑人管家,而大部分黃種人平民,只能作為博取白人一樂的小丑罷了。


       也許命運還是眷顧黃種人,自從1949年以來,共產黨執政以來,困難從從,從抗美援朝,還有援越抗美,或者中蘇戰爭和中印戰爭,中國從來沒有丟失一寸土地,沒有簽訂一紙喪權辱國的條約,要么平局,要么勝利。也正是因為中國的現今崛起,使得非中國籍的黃種人甚至中國周邊非黃種人國家,得到了白種人世界因為利用而產生的價值。


        第四、台灣是獨立的國家嗎?台灣敢獨立嗎?


       因為某日籍台灣領導人在近二十年不斷洗腦下,有很多台灣人一直在心裡認為自己是一個獨立的國家,而這在二十年前的蔣經國和更遠點台灣中華民國創始人蔣介石統治下,是不可能存在的現象。


       台灣敢獨立嗎?去問一下叫嚷最凶的李倭寇和關在牢裡的阿扁,他們敢嗎?因為如果他們敢做,不要說中國大陸,在行使前就會被美國主子直接暗殺。為何美國不願意台灣獨立也不願意台灣回歸中國呢?只因為這樣,美國才能制衡雙方,才能把台灣人民當冤大頭。台灣人民辛苦勞動聚集起來的財富,只要挑撥一下雙方關係,就可以讓台灣聚集起來的財富因為需要武裝自己而進了美國的腰包。


       可惜,与甦醒過來的中國大陸相比,台灣無論武裝到何種地步,都無法創造多少抵抗力。台灣把自己的財富交出去,換來的居然是一個做炮灰的機會,這算不算是被人販子賣了還幫著數鈔票的傻子呢?日本好歹是因為怕美國再丟幾顆核彈,不得不當走狗,台灣為了什麼?難道真的如國際社會那樣,產生台灣一怪:台灣什麼國家都怕,就是不怕大陸。台灣在世界上有多少 國家支持獨立?倭寇的日本敢嗎?燈塔國敢嗎?這難道就是所謂的“一中立場”沒有做實嗎?


       中國目前的對象是美國,而非日本這樣不屑的看門狗,中國的崛起勢不可擋,即使美國也只能做到暫且的惡心和延緩而已。台灣不統又不敢獨,最大獲益者無非是台灣的權貴和美國,美國可以繼續攫取台灣的財富和惡心中國,台灣權貴可以靠左右漂浮不定讓中美左右拉攏,獲取自身最大的利益,而對於平民大眾,卻只有壞處沒有任何好處。


       台灣人民,你們想明白了沒有?

已有(162)人回文

切換到指定樓層
jfp9064 發表於 2013-5-16 18:20
建議你先去看柏楊先生寫的一本書 書名是[醜陋的中國人] 不是開玩笑 真的有這本書
new2smart8 發表於 2013-5-16 18:26
推薦你去看這本書【阿Q正傳】,相信你一定沒看過,很好看的這本,真的有這本書喔!

裡面的主人公跟你很像
klk369klk369 發表於 2013-5-16 18:38
台灣的政客確實沒一個好東西
不過至少百姓看他不爽可以直接批評
而中國
也不過是一個連自己百姓都無法信任的國家
說他的國家領導有多能幹只是徒增笑柄而已
要不也開放人民參政選舉如何?
就看準你中國沒這個LP
t121287836 發表於 2013-5-16 19:04
冰凍三尺.非一日之寒.........未來一百年.努力改善吧(風水輪流轉)?
台灣評論員 發表於 2013-5-16 19:04
你們說的那些書很多大陸人基本都看看過了。
投票選舉的確有投票選舉的好處,但實際作用下,投票選舉並不能解決國家的實際問題。
大陸可以罵政府的東西已經超過了處處受限制的台灣了,但罵政府能解決實際問題麼?
testname88 發表於 2013-5-16 19:10
大陸不適合民主制度
台灣人罵政府是無奈跟發洩而已
如阿撒鋪路的馬政腐,學歷高但都無能無恥
台灣只有政客,沒有政治家
尤其阿告是政客中的政客
mylonite 發表於 2013-5-16 19:12
五毛給你,快回家去吧。
這年頭打工真辛苦
寫了一堆,也就賺個五毛錢。
好好加油,總有一天能買樓。
台灣評論員 發表於 2013-5-16 19:29
klk369klk369 發表於 2013-5-16 18:38
台灣的政客確實沒一個好東西
不過至少百姓看他不爽可以直接批評
而中國

         關於投票選舉,實際上只是有錢人的遊戲,而且最大的壞處就是被選黨派和在野黨派互相扯皮,互相推託責任。選舉人的目的,不是為了國家利益而考慮,而只是為了考慮自己能不能 得到選票。

         於是,很多時候,在上任時期,都為了票數而胡亂吹牛,等上台後,好處拿掉,拍拍屁股走人,美國也是如此,歐巴馬總統選舉時,說是一定要讓美國負債減少3成,結果呢,他上台前美國負債是12萬億美元,第一任期結束後,負債16萬億美元。

       每個人的個人利益都是不同的,人都有自私的,參與私心的個人投票,是不可能讓民眾有著同一個夢想,朝著同樣的一個方向。而且,有錢人掌握了媒體,資本可以控制言論,那麼被媒體所左右的投票人就不可能看到真實的對象,而最終結果,不是A 才財團利益黨派執政,就是B財團利益黨派 執政。

       兩黨或多黨輪選,一黨貪污腐敗了,下一個黨派罵著上任黨派,繼續貪污,上一黨派做錯的事情,這一個黨派 可以把責任完全推託出去。依次循環,那麼投票 選舉,到最後,只不過是欺騙大眾的政治遊戲而已。
台灣評論員 發表於 2013-5-16 19:45
mylonite 發表於 2013-5-16 19:12
五毛給你,快回家去吧。
這年頭打工真辛苦
寫了一堆,也就賺個五毛錢。

有機會你一定要到處出去走走,到大陸六、七級別小縣城走一下,也許你就不會相信有五毛黨的存在了。
大陸過去窮,是因為大量黃金被偷走,又是戰後建國,很正常的。
有時候千萬別看政治限定的媒體,很容易受到欺騙的,比如在大陸媒體看台灣,基本都是失業率超高,但我兩年前去過台灣,並不是那麼水深火熱;而台灣媒體報道大陸,總是吃不起茶葉蛋,但實際上,只吃得起茶葉蛋的,都是大陸最窮的窮人。大陸有窮人,台灣也有,很多地方都有,再強大的國家也有(美國)。

但實際上,就我親身前往台灣,對比大陸,基本上衣食住行平均下來半斤八兩。如果只是對比沿岸省份,和部分內陸城市(比如江蘇、浙江、福建、廣東、山東、湖南、四川),人均已經好於台灣。

多出去走走,別相信本地媒體,實踐才是檢驗真理的唯一標準。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則