台灣人自身產生的一些幻象誤解

台灣評論員 發表於 2013-5-16 23:48
讓我回答你吧，
關於第一個問題，你覺得秦始皇會選擇一個非秦國的人接任自己的位置嗎？

如果您對諌逐客令的結論是：

秦始皇會選擇一個非秦國的人接任自己的位置嗎？

其實那就沒啥好說了，
我對您的理解力，
有如滔滔江水連綿不絕

關於廣東省貪污，全部加起來都不如阿扁的

天朝上民的的計算力，
也令人嘆為觀止。
(而且這兩個20億是人民幣，不是新台幣呢~)
許宗衡涉貪20億或被判死刑
傳廣東中山被"雙規"女市長家族資產達20億

大陸不承認台灣人是中國人？你從哪兒得出這個答案？

天朝上民也不看人家的文章就回覆了，
厲害厲害！
台湾人就是外国人，你自己去问北京市公安，他们就是这样规定

中國從來沒有丟失一寸土地

除了喜馬拉雅山一邊一半是事實外

天朝上民自PO打臉文，
真是太帥了！

1950年7月3日，毛泽东接受蒙古人民共和国首任驻华特命全权大使呈递的国书
→1950年，新中國成立.....並沒有提及需要重申“外蒙古獨立“的事實”，具體可以查閱兩個條約的歷史文件。

天朝上民自PO打臉文，
再打一次！

1950年，中國為朝鮮不惜出兵和當時最強大的美國面對面開戰。打平，簽訂合約，畫朝鮮38度線。

朝鮮？誰在跟你講難寒狗。

1969年，中國為了巴掌大的珍寶島“黑瞎子島”，不惜和同盟，也是當時世界最強的蘇聯兵戎相見。勝負沒有結果
→2004年《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》的黑瞎子岛

給不分勝負的俄國一半黑瞎子島，
天朝上民自PO打臉文打第三次！

戰鬥勝利，但藏南由於時機不成熟，並沒有實際收復，只是把藏南變成爭議地區。

打贏的藏南變成爭議地區，
天朝上民強！
自PO打臉文打第四次！

1956年中缅边界条约中把属于云南的18万平方公里的土地都让给了缅甸
→1979年，為了幫助緬甸，防止剛剛打敗美國的越南擴張，發動中越戰爭，戰爭勝利，讓越南經濟倒退，使其不具備擴張殖民的條件。

1956年先把割半個台灣給緬甸，
1979年打贏越南，是為了防止越南擴張，所以在23年前先割土地給緬甸？
哇~~天朝上民好強的邏輯！
自PO打臉文打第五次！
以此類推，
台灣可以現在先割一半土地給緬甸，
為了23年後可以打贏菲律賓？
以防止菲律賓擴張？

1997年，收復在英國管制殖民100年的香港，
1999年，收復在葡萄牙殖民下的澳門。

香港、澳門？誰在跟你講租約。

自從1949年以來，共產黨執政以來，困難從從，從抗美援朝，還有援越抗美，或者中蘇戰爭和中印戰爭，中國從來沒有丟失一寸土地

(1)一邊一半的喜馬拉雅山除外、
(2)蒙古人民共和国首任驻华特命全权大使呈递的国書是交給鬼、
(3)勝負沒有結果的俄國給一半黑瞎子島、
(4)打贏的藏南變成爭議地區、
(5)打贏越南，割土地給緬甸、
(6)ＢＪ４的1960年中国与阿富汗签订边界条约
(7)ＢＪ４的中国与塔吉克斯坦（1990年）独立后签订的条约
(8)ＢＪ４的1991年《中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于中苏国界东段的协定》的外兴安岭以南（包括：库页岛等）
(9)ＢＪ４的1994年《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界西段的协定》
(10)ＢＪ４的《中华人民共和国和哈萨克斯坦共和国关于中哈国界的协定》
(11)ＢＪ４的2001年《中华人民共和国和俄罗斯联邦睦邻友好合作条约》的唐努乌梁海
以上11條共318萬平方公里的土地都不算
→中國從來沒有丟失一寸土地
中國超強！

結合一下上面的歷史，
我的那些二次元空間的歷史
果然徹底敗給一次元空間生活的天朝強民.....

幫樓主補充一下：
實際上，現在去美國，內陸人民還是需要許可證的，因為中國的一國三制政策。美國將來也會如此操作，直到適當時候才會解除特殊化處理。

輪子功問題要等美國倒下，
喜馬拉雅山的問題要不要等尼泊尔倒下？
還有蒙古人民共和国、俄罗斯联邦、緬甸、越南、阿富汗、塔吉克斯坦、苏维埃社会主义共和国联盟、哈萨克斯坦共和国也最好都一起倒下，
不然我好怕其它一次元空間生活的天朝強民，
會不小心被很黃 很暴力 的網絡污染了
都不知道「中國從來沒有丟失一寸土地」.....
也不知道台灣評論員理解力+計算力+閱讀力+自PO打臉文能力+ＢＪ４力，
是一次元空間生活的天朝強民中最強！！！

台灣評論員 發表於 2013-5-17 01:14
你前面的，只是你看到新聞媒體的片面之詞，并非你親歷。

大陸為何要聲稱不放棄武力統一台灣，只是給台毒 ...

什麼1996年沒射飛彈？
一切都是幻覺，
嚇不到我的......

大陸為何要聲稱不放棄武力統一台灣，只是給台毒勢力威懾

所以飛彈會分辨台獨和非台獨分子？
太好了，
大家趕緊在脖上掛牌子，
免得威懾台毒勢力時，
無辜被炸到

台灣自古都是中國土地，清末到中華民國，中國可以任人割肉，日本可以殖民台灣，英國可以殖民香港，葡萄牙可以殖民澳門，蘇聯可以讓外蒙古獨立。
但新中國不允許。

對啊，
除了以下318萬平方公里土地以外，
新中國不允許喔~~啾咪~~
(1)一邊一半的喜馬拉雅山除外、
(2)蒙古人民共和国首任驻华特命全权大使呈递的国書是交給鬼、
(3)勝負沒有結果的俄國給一半黑瞎子島、
(4)打贏的藏南變成爭議地區、
(5)打贏越南，割土地給緬甸、
(6)ＢＪ４的1960年中国与阿富汗签订边界条约
(7)ＢＪ４的中国与塔吉克斯坦（1990年）独立后签订的条约
(8)ＢＪ４的1991年《中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于中苏国界东段的协定》的外兴安岭以南（包括：库页岛等）
(9)ＢＪ４的1994年《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界西段的协定》
(10)ＢＪ４的《中华人民共和国和哈萨克斯坦共和国关于中哈国界的协定》
(11)ＢＪ４的2001年《中华人民共和国和俄罗斯联邦睦邻友好合作条约》的唐努乌梁海

毛毛豬 發表於 2013-5-17 02:55
如果您對諌逐客令的結論是：

其實那就沒啥好說了，

這些事情，是你親自處理的嗎？

這些事情，是你親眼所見到的嗎？

哎，一味的相信媒體，最終結果只是井底之蛙，多走走，了解一下現實

dreamkangta 發表於 2013-5-17 02:28
蔣中正失敗，不是因為共產黨，那時共產黨還是土匪，槍都沒有幾支，和蔣介石美國裝備，簡直不能正面交火。 ...

怪不得台灣會如此之軟，

日本之與所謂黃金十年的中華民國，

美國之與剛剛百廢待興重建不到一年的中華人民共和國，

誰的差距大？

面對2萬日本倭寇，就算是個個都是高達，東北30萬大軍不戰而逃，難道僅僅是實力麼？

dreamkangta 發表於 2013-5-17 02:28
蔣中正失敗，不是因為共產黨，那時共產黨還是土匪，槍都沒有幾支，和蔣介石美國裝備，簡直不能正面交火。 ...

說實在的，蔣中正是合法政府？

那麼現在代表蔣中正的國民黨政府自然是中國的合法政府？

那為什麼 放棄960萬公里的大好河山，龜縮到台灣這小片地方，不思反攻大陸，卻一天只想獨立？

這世界本來就是稱王敗寇，你失敗了，自己編造了很多藉口和理由。

各自教材所說的歷史，是不能信的，大陸人民所了解的歷史，不僅僅是早期大陸共產黨所編輯的“生活在水深火熱中的台灣”，在過去大陸窮的時候，大陸其實就知道台灣人民生活很富裕。

中國大陸能面對現實，最後依然有學者漸漸對當時的內戰給出真實的一面，對國民黨的一些正面信息給以一定的肯定。可惜，台灣教材和學界，卻從來 這般小氣。

台灣評論員 發表於 2013-5-17 09:36
這些事情，是你親自處理的嗎？

這些事情，是你親眼所見到的嗎？

台灣評論員說：中國從來沒有丟失一寸土地
毛主席指出：珠峰举世闻名，中国和尼泊尔单独拥有都不好。最好是一家一半，让它成为边界之峰，友谊之峰。
中华人民共和国簽下了：中缅边界条约、中国与阿富汗边界条约、中国与塔吉克斯坦边界条约、《中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于中苏国界东段的协定》、《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界西段的协定》、《中华人民共和国和哈萨克斯坦共和国关于中哈国界的协定》、《中华人民共和国和俄罗斯联邦睦邻友好合作条约》、《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》

慚愧，
的確不是我處理丟掉這了318萬平方公里的土地，
也不是我見到丟了318萬平方公里的土地後，
還硬要說：中國從來沒有丟失一寸土地~

以上這些話及條約都是出自偉大的台灣評論員+偉大的毛主席+偉大的中华人民共和国！

另外，借用台灣評論員的邏輯，
當初是你親自處理令尊和令堂的交媾嗎？
當初是你親眼所見令尊和令堂的交配嗎？
哎，一味的相信父母，最終結果只是井底之蛙，多走走，了解一下現實

P.S.其他卡友們請注意：圖片單位換算請小心！
以下紅色之割讓土地約318萬平方公里，但不到一寸，
任意變更換算方式，
可能會引起白目、腦殘、死不認錯、事事要求親自處理、事事要求親眼所見、不相信媒體只相信中华人民共和国等併發症，如有以上症狀，請儘速就醫！台灣評論員關心您~~

毛毛豬 發表於 2013-5-17 11:47
台灣評論員說：中國從來沒有丟失一寸土地
毛主席指出：珠峰举世闻名，中国和尼泊尔单独拥有都不好。最好 ...

好吧，

你能提供這些資料的歷史來源麼？1949年以後中國丟失的土地，但我不要台灣人寫的，

比如說，公雞頭上的土地，

在1949年以前屬於中國的證據，

1949年以後不屬於中國的證據，請給我

其他不敢說，公雞頭的地區我基本都去過，

請指教，謙虛聽取你的教導

台灣評論員 發表於 2013-5-16 19:04
你們說的那些書很多大陸人基本都看看過了。
投票選舉的確有投票選舉的好處，但實際作用下，投票選舉並不能 ...

如果你只有看到罵政府這點, 那就是該重修選舉制度...回去找老師吧!!

你們民眾有權力嗎? 馬英九做不好 我們可以換黨做做看~
立法委員做不好 選票就不給他. 那他就得下台  國民兩黨都有血淋淋的案例出現,
囂張不會比落魄的久啦(觀察台灣那麼久 你應該懂這句的台語)

反觀你們中國大陸, 就最近那個跟英國人有關的案子為例
如果不是上頭震怒, 覺得難看 對國家形象不好. 會被調查嗎?

投票行為是罵政府後所可以進行的下一個步驟.. 當然不是舉手表決的投票
而是真正的全民投票才能看到效果.

從這次的大地震就可以看到 地方貪官 還是會認為中央政府是天高皇帝遠的啦...

台灣評論員 發表於 2013-5-17 11:54
好吧，

你能提供這些資料的歷史來源麼？1949年以後中國丟失的土地，但我不要台灣人寫的，

如果說中華民國傳承自清帝國的領土對中華人民共和國來說不算數的話
的確是沒丟過.....

1949年的領土範圍應該是聽從蘇聯大哥的話吧~~
就算曾經是清帝國的也要送給蘇聯是嗎?
反正創國之後從新計算~
那這樣說起來 台灣地區早就不用算進去了
那麼大塊的都可以送了 還一直在意這麼小塊的??? 貪心嗎?

boo8833 發表於 2013-5-17 12:01
如果你只有看到罵政府這點, 那就是該重修選舉制度...回去找老師吧!!

你們民眾有權力嗎? 馬英九做不好 我 ...

投票是歐美玩剩下的東西。

中國有投票 ，只不過 玩法不一樣。

台灣投票更像是表演。

台灣有平民當高雄市長的麼？所謂的，這個不好，換下一個，

哈哈

李倭寇上任賣了台灣，結果拍拍屁股就可以自由自在的走人，反正是民眾選上來的。

阿扁上任一家子貪污，結果阿扁也只是蹲監獄吃白飯，參與的家人卻可以任意揮霍，反正是民眾選出來的。

至於馬娘娘，是個好人，可惜腦袋不靈光，坐上政治只有被欺負的材料。

投票選舉過後，

功勞是領導人去領，黑鍋是民眾去背，好爽。

結果還不是權貴遊戲，平民也就這樣子了