台灣人自身產生的一些幻象誤解

唉，說那些民主啊，專制啊，什麽的，談論這個一點沒用，且沒完沒了，民不民主和能不能獨立是兩碼事，一句話：武力是決絕問題的終極手段，讓你一國一制你不也得受著

极品呆呆 發表於 2013-5-17 21:07
我已经很简单明了的在我回帖中阐明了我的思想...我从来没有对这个内地楼主的帖子做出对错的点评...

那种 ...

有趣的分享
感謝

---

不過我好奇香港統一後大陸的官員在香港的情形如何
因為你是說民眾的部份
但官員部份應該是不一樣吧?

---

再來是台灣
傳說中台灣日本將要沉沒
最近的地震越來越頻繁了
火山越來越頻繁了
海嘯也可能來

如果真的發生
到時候台灣根本沒有經濟優勢呀

關於這點
沒有任何值得自豪的台灣
大陸民眾的觀感會是什麼?

极品呆呆 發表於 2013-5-17 21:31
我已经很简单明了的在我回帖中阐明了我的思想...我从来没有对这个内地楼主的帖子做出对错的点评...

那种 ...

簡單來說

就是 真的
兩邊是不同的

至少現階段 無論是體制  人民的價值觀 習性 或是看法等
差距都太大了


但是這位中國來的朋友其實不用太緊張
基本上會來罵的(我似乎也蠻長罵)
除了工讀生以及少數的超高亢奮份子以外 基本上 大多是因為把話題提升到國族問題的

台灣人真的什麼不好說 但是好客善良真的是蠻出名的(就某種程度來說 曾經看過相關文章 以職場來說 台灣的這種習性跟中國的過去的部份批鬥或是高度競爭的文化來說 台灣很吃虧)

不管怎麼說 至少以在下看過的大學校園情況 至少在台灣不會發生台灣學生跟韓國或是中國來的留學生(交換學生)互罵的情形
畢竟到了大學這等級 大家也大多明理多了 不會沒事雙方故意挑這話題 因為挑這話題肯定是吵的

既然是吵架 別人罵髒話也是很正常的


所以在口德的部份......至少我可以的說 基本上就算你跑道台灣所謂綠色政治色彩較濃厚的南部一個人旅遊也是不會因為你是中國人就當眾被打
但是第一印象會產生素質較差或是比較防範等 現階段對於中韓菲(非是最近的) 會比較有不同的先入為主的觀念閱讀你們是肯定的

好好先生 發表於 2013-5-18 01:30
看完你這篇文章後……我嘆息！只能說共產黨的冼腦教育真的恐怖，能使人的腦子變呆變傻，讓人只能看到眼前而 ...

我從字眼裡看出你表面驕傲內心卻極度自卑的態度，讓我回答你的自卑。

1、如果講人均，中國大陸排名是中間為止，而印度則是排名中下很多。不過人均排名錢十名的國家，沒有你想象的國家，美國的人均是十幾名，而且還是依賴於土地幾乎和中國一樣，卻只有1/4不到的中國人口。但論強國地位，排名第一的阿聯酋，也許只是不知所以然。比如中國大陸的華西村，人均要遠遠超過台灣。

2、蔣介石把大陸的家當（黃金）全部搬到了台灣，面對一個二級城市的規模，讓只有一個市長能力的蔣介石找到了用武之地。擁有黃金的政府可以不受經濟的印鈔票，所以，解除二十多年文革動亂的台灣，才正式由蔣經國把台灣經濟搞上去。可惜一個島嶼的經濟是永遠受限制的，台灣的資本家知道，台灣的政治家知道但卻害怕自己權利受損。

3、關於共產黨為何會勝國民黨，眾所紛紜，但唯一重要，也是雙方都承認的一點，就是民心所向。實際上，大陸和台灣發展的順序有些不同，這種不同，中國開始搞生產建設，後來高層雙方戰略出現分歧，劉少奇主張發展經濟，毛澤東主張發展軍事（兩彈一星），但由於毛澤東威望，所以黨內一直堅持發展軍事，也就是勒緊褲腰帶搞核彈和衛星，但這段分歧，也讓劉毛矛盾加劇，由於各自勢力的分割，產生了國家分裂的危險，於是1966年到1976年開始文革清洗。中國碩大的土地面積和人口規模，只清洗了十年，台灣卻清洗了二十多年。

        當然，如果中國如果形式上是以劉少奇為主的發展路線，中國大陸也許經濟會提前至少20年到如今的經濟狀況，但是那又如何呢？到頭來還不是如日本一樣，被美國剃羊毛。就如同 現在 台灣一樣，什麼武器都要買，隨意小國家都可以欺負。沒有強國地位，你的經濟再強都是假的。劉少奇有才華卻眼光短淺，這就是和毛澤東的最大差距。

4、實際上，台灣的未來已經不由台灣說了算，而是由中美說了算。如果這點你都假裝看不見，那你可以繼續的意淫吧，我就不打擾你了

台灣評論員 發表於 2013-5-18 10:04
我從字眼裡看出你表面驕傲內心卻極度自卑的態度，讓我回答你的自卑。

1、如果講人均，中國大陸排名是中 ...

說得好，民主能抗的住原子彈？民主之類的說辭只是為政治服務的延續，能不能獨立也與民主無關，槍杆子說的算，讓你一國一制不也得受著

Ranger823 發表於 2013-5-16 11:55
罵政府不能解決問題？(那你們國家的見解！)
那這次菲國追殺我漁民事件！政府為何由軟變硬呢？  ...

贵国政府变硬，只有一个原因
因为贵国政府不愿意中国的主动出击会让中国在台湾老百姓的心里加分
而进一步威胁摇摇欲坠的“中华民国”以及国民党政权
就这样而已

如果中国的军舰现在不在南海，打死马英九他也不敢派军舰出去，因为美国人会打他屁股

即便像今天派了军舰出去，他也不敢放一枪一炮，不敢抓一人一船，因为美国人还是会打他屁股

台湾军演，美国人全程跟踪，为什么？确保它能在你不听话的时候可以打你屁股啦

台灣評論員 發表於 2013-5-18 10:04
我從字眼裡看出你表面驕傲內心卻極度自卑的態度，讓我回答你的自卑。

1、如果講人均，中國大陸排名是中 ...

你没有看我对你的跟帖么....

打10页开始看，我是你内地坛友...

klk369klk369 發表於 2013-5-16 18:38
台灣的政客確實沒一個好東西
不過至少百姓看他不爽可以直接批評
而中國

批評完了呢？有個鳥用？還是厚臉皮那個樣，你有選舉權，但是你有選擇候選人的權利麼？政府就給你一個國民黨和一個民進黨的候選人（其他黨派是過路的），根本不讓你選其他人，這叫民主？就像你去酒店吃飯，就讓你選兩個菜的其中一個，不讓你吃其它菜是相同的道理，你若選其他的菜就是沒有，是變相的假借民主的欺詐

playgamenow 發表於 2013-5-18 03:04
有趣的分享
感謝

首先说朋友的提问之一“回归后大陆官员在香港......”我不知道朋友具体是指什么，希望朋友在提问时能直接明了的告诉问题，以便对症下药.....我臆想朋友这提问是不是暗示大陆官员在香港的作为及利益的得失...假如只是我判断失误请谅解，因确实不明白朋友的提问...我乃大陆一普通百姓对大陆官员在香港的作为还真不太了解，但我臆想香港是个高度自由，舆论监督很完善的地方，大陆官员的某些做派在香港是应该没有市场也没有多少香港官员迎合取悦他的.....

必须说明，我不是为大陆共产党鼓掌呐喊丰碑立传去为他歌功颂德，而确实是大陆对那些不作为的官员的打压或是触犯法律的是越来越严了，这个已经是新领导班子作为国策的指标之一了，我就不赘述了....

对朋友提问二什么地震海啸什么，这些我还真不了解，只能说以我浅薄的知识结构回答你“地球运作了上百亿年，各种地质变化层出不穷，怎么就到现在就会因为这些地质什么的导致台湾及日本沦陷....或许朋友杞人忧天了吧...

第三个问题，大陆对台湾经济看法的思想解读......
我上面已经说过，大陆是个与众不同的国家，可以这样说，这地球上出了印度和大陆相对有那么几点相似点“人口基数庞大，古老的历史文化，近代磨难被侵略的历史和多民族及发展中国家外，想找个国家的发展来作为大陆借鉴学习的目标都难，所以说不要老是说大陆应该学习欧美发展模式等等....

扯远了，我想表达的是，大陆不像别的国家那样可以做个什么调查什么的，假如对大陆做个什么调查后而断定这个就是大陆的民意这是很愚蠢的....其实简单说，大陆国土广袤，人的素质及思想参差不齐.各地文化差异不同，对生活的提升期待标准也更是林林总总....你信不信，我带你去某些省问些人民“现在全球新闻的焦点朝鲜问题”他会回答你，朝鲜是那里，不是中国吗！你问他中国和日本钓鱼岛的问题，他会告诉你，懒得知道，要打的话直接打日本完事.....这种人的比例还不是非常小的.....

其实这种思想和美国人大同小异的，美国人认为地球应该围绕他转，大陆部分人是一样的，自我中心思想....当然这种思想是建立在悠久的历史文化和对国家的自信上...

回到你的提问，假如统一台湾经济会怎么样....这个你应该放心，台湾应该现在拥有成熟的工业基础，我不是经济学的，我就愚蠢的回答你，以大陆庞大的市场和人力加上和台湾人民及经济精英政府层和大陆合作商榷改造决定怎么经济走向和定位，台湾是不可能经济没落的.....咱们再通俗的说，不管是什么方法统一，我相信台湾肯定是高度自治的，也就是比香港更特权的特区......说句不好听的话，假如统一后，以大陆政府的作为怕台湾同胞的各种非议只能是对台湾输血而台湾是不可能向大陆政府缴税半分钱的...你明白我意思么.....

說那麼多

回答我 ：中國特色式『民.主』那麼好

為什麼領導子女都是外國籍???




悲慘的網評人員『5毛』：河北一網吧發生兇殺，死者最後瀏覽網頁成奇聞


   劉某，22歲，無業，通過朋友找到一份網評的工作，月入一千多入。當天在網吧上網，自己都不知道為什麼，被

2名男子捅死在網吧。警察保留劉某最後的瀏覽網頁，還沒有提交的發言：「中國是和諧的，你不喜歡就滾出...」