臺灣的民主,大陸要怎麼“學”?

 
红加蓝啥颜色 2013-6-20 13:08:45 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 75 5124
musely 發表於 2013-6-20 22:22
民主是學不來的~ 無論哪的民主

當你可以在天安門廣場 大肆狂罵習近平帶領的中國政府

可以事先申請上萬人的集會遊行 不被約談不被壓制

當你可以和你的同胞一人一票選出你要的國家領導人

可以讓法輪功在廣場上集體練功

可以讓新聞網上訊息想發什麼就發什麼

那也許民主這件事你可以拿出來說嘴 說要怎麼學



台灣的民主 自由 人權 是中國領導人決心要學也學不來的 醒醒吧~阿宅
m37241 發表於 2013-6-20 22:24
台灣的民主還不像國外般進步
但以"假"這字眼,似乎有些不妥當!
至少,我認為的民主,是能自由發表個人意見,而不受國家言論管制侵害
能接受任何各方面的資訊,而不是政府給的,你才能聽!
或許台灣民主朝向完成還有一大段路要走
但台灣正一步一步的走著...向前邁進! 本帖最後由 m37241 於 2013-6-20 22:31 編輯

fo123 發表於 2013-6-20 22:51
红加蓝啥颜色 發表於 2013-6-20 17:11
您的這番觀點我倒是蠻驚訝的,因為在我原先對台灣的看法中,台灣人民對政府的監督權力應該更大一些,可沒 ...


是更大點沒錯 ,不過台灣的穩定並不是制度的功勞,而是教育的功效,靠的是道德 ,不是法律,是但現在有一個嚴重問題 ,我們的行政者和監督者因為制度行久了,相處太久了,互相早成為好朋友, 現在已經上下交相賊,一起來吃百姓了.就像你看表面藍綠鬥得很厲害, 其實下了班下了戲, 都一起上酒家喝酒的.而我們的各級官員 ,不斷的輸送利益給財團, 在任不收錢 ,誰也不能動了他 ,退休下任馬上一家子都轉進財團,任高薪兼分紅不用幹事的職務, 誰也不能說他犯法.
反正衰弱不會沒有原因 ,崛起不會沒有理由.基本上台灣連警察升官都有價碼要付代價的, 這話題我就此打住了, 說是說不完的. 本帖最後由 fo123 於 2013-6-20 23:10 編輯

warj 發表於 2013-6-20 23:44
大陸要學民主很難
基本上也不太可能
民主的話基本上就代表
大陸很多上面的權利擁有者
得放棄自身的利益
黨內很多掌握軍權派系
就得放棄權利
就已黨跟人性來說可能嗎?
權力下放
權力不再僅侷限與少數人
這影響多大
應該沒任何人敢做
因為也做不了
就算想做大概也只是心有餘而力不足
捨棄自身利益造就國家未來
這只是個幻想
在真正有權的人身上是看不到的
沒人會想捨棄自身擁有的利益
红加蓝啥颜色 發表於 2013-6-21 08:15
musely 發表於 2013-6-20 22:22
民主是學不來的~ 無論哪的民主

當你可以在天安門廣場 大肆狂罵習近平帶領的中國政府

如果民主的功用就是可以胡作非為,想幹什麼就幹什麼。胡說八道,散佈謠言,傳播邪教,這些都可以的話,那麼民主還是不要了。這種民主或許最適合的還是台灣。您自己享用吧!相信在偉大的民主政體引領下,台灣一定能夠崛起,遠超大陸,名揚天下。
zzjck 發表於 2013-6-21 08:30
要怎麼學?先不管
為什麼要學
可以確定的一點是 台灣人不算多 地也不大 就有辦法搞的烏煙瘴氣
大陸如果學肯定會吃足苦頭 等著看就好
暗黑冥煌 發表於 2013-6-21 08:56
大陸怎 學 民主
用說的很簡單

讓國民有知的權利 (民有 民國立法院的政黨/密事協商)

讓國民有監督制衡權貴的公權力即可(民治 從李 扁 馬三任民選總統來看 民國這點滿失敗的)

讓國營事業所創造經濟效益全歸於國庫 不可獨厚特定人士(民享  民國國營事業不法弊端與合法圖利)

................
民主之考驗端在「民治」,民有、民治、民享六字,無疑是把世界上的「全民政治」說到最完全、最簡單的方法。


國父曾說:「三民主義就是民族主義、民權主義、民生主義,這三個主義和美國總統林肯所說的『民有、民治、民享』三層意思完全相通,這三種主義並行,真正共和的基礎才能穩固,所以要解決民族問題,同時不能不解決民權問題,要解決民權問題,同時不能不解決民生問題。」又說:「真正的全民政治,必先要有『民治』,然後才能說是『民有』,真是『民享』,不能實行民權主義,便不能說是『民治』,是民治焉能說是民國?」

所謂民治,即是把決定公共事務的大權,切實掌握在人民手裏的政治;它是民主政治的必要條件,所以 國父說:「民權即民治」,並明確詮釋民生主義說:「民生是以養民為目的,民生即民享也,享受生活上幸福的道理,便叫做民生主義。」「民族即民有也,天下人之天下,非一二人所可獨佔,民權即民治也,民生即民享也。天下既為人人所共有,則天下之利權,自當為天下人所共享。」

中華民族五千年之歷史文化,恆以民為邦本,人與人的關係及社會組織,都以君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友五個倫常關係為主體,整個國家社會,都為此五倫關係的人所有,所以民族即倫理,也就是民有。至於民主自由即是民權,也就是民治的意義,全國的法律制度,悉循公意,人人平等,人人奉行,人人享有充分自由,政權悉由全體公民行使,此即所謂民主與民治。

除了主權在民之外,土地也是國有民有,農工商業生產經營,分配消費,社會福利,文明進步,悉為全民所共有共享,始可謂民享的最高境界。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305090618388 本帖最後由 暗黑冥煌 於 2013-6-21 09:19 編輯

creanking_1118 發表於 2013-6-21 09:08
红加蓝啥颜色 發表於 2013-6-21 08:15
如果民主的功用就是可以胡作非為,想幹什麼就幹什麼。胡說八道,散佈謠言,傳播邪教,這些都可以的話,那 ...

承您的 金言

中國大陸 少打壓 台灣

台灣絕對有這個機會

红加蓝啥颜色 發表於 2013-6-21 09:20
creanking_1118 發表於 2013-6-21 09:08
承您的 金言

中國大陸 少打壓 台灣


我好像聽到了一個屁響。

如果西方不打壓大陸,大陸也早就崛起了。

世界上有哪個國家崛起,其他國家高興,不去打壓的?一個國家承受打壓的能力本身就是崛起和維持自身地位的基本功課之一,沒這本事就別瞎BB。

就算大陸不打壓台灣,也會有別的國家打壓的。您不會認為日本歡迎台灣崛起,和它平起平坐甚至超越之吧?

台灣有不少網民,素質差不說,智商還低下,就這B樣還想跟大陸叫板。


我沒有特指您,我只是針對我這幾天在大聲公的所見所聞發表議論。
creanking_1118 發表於 2013-6-21 09:21
红加蓝啥颜色 發表於 2013-6-21 09:20
我好像聽到了一個屁響。

如果西方不打壓大陸,大陸也早就崛起了。

恩恩 西方那裡敢打壓大陸啊

中國大陸這種 土流氓

打壓咧

大大 您似乎言重了呢

呵呵
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則