男童割喉案 , 兇手 竟然還沒吃子彈 大家認為

嫌犯如果真的精神有病 所以殺人

那關出來繼續殺??多死幾個???

問題是 死的要算誰的???

法官的?

覺得法律條文應該修改一下成為

被法官判定正常出來後又犯案的，全部都算在法官頭上

很簡單~因為法官亂判所以才會死更多人..

如果立法通過..可能連過失殺人的人

法官一律先斬掉再說

台灣的法律相對來說算是寬鬆的
可還一直有人說要廢除死刑...

aegyptcat 發表於 2013-6-27 08:44
真是秀才遇到兵　有理說不清

公權力不彰是司法需要改革

【真是秀才遇到兵　有理說不清

公權力不彰是司法需要改革

不是能拿來做私刑的藉口
司法改革需要仰賴民主實現

共產體制下的人怎能體會】

暈！為什麽只痛批我？難道，就因為我是大陸的？

武侯這個同誌的發言視而不見···

閣下說的以上道理，N年前都有了···問題是怎麽變為現實···

應該給他個痛快
別讓他苟活於人間

這沒什麼好訝異，因為台灣已成犯罪者的天堂…

窮凶惡極的犯人有很多

只是沒體政府的目光盯在哪兒

哪一個私行就先挑出來被鞭罷了

沒啥好說的

那種冷血生物 判死刑啦

子彈一顆多少錢?
我買三顆先

相信我  廢死聯盟此時搞不好在大肆慶祝....


一群無法體會受害者心情的天龍人....

如果這抹有心怎抹不去親自照顧這些你說的弱勢兇手...

我想你們這種寬大的心胸搞不好可以感化她們 讓她們專心向佛勒

為什麼這廢渣還沒死??這樣問就表示你太不懂台灣法律了
看一下過去執行槍決的死犯，經過了多少年??少的十年，多的15年以上
他還沒被關超過一年耶!!而且一審判死不代表馬上就被抓去槍斃(又不是軍法速戰速決)
一定有人會提出上訴，而二審、三審、更x審都會認為這事關一條人命
一定要審重、審重、再審重(根本講審重是恭維這些衣冠禽獸，擺明了不想判死背上一條人命)
也許等這廢渣真的領到那顆子彈時，這小朋友早就投胎到哪去了
唉~~台灣的司法啊，死的沒人權，活的死要權