台灣 GDP 成長 大學生起薪卻降低!究竟是誰的責任?

   
Maeve 發表於 2013-6-26 15:26:22 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 103 45123
0955885586 發表於 2013-6-26 16:48
台灣的企業最愛說
我給你那麼多薪水了

可是很弔詭的是
這些人到上海 北京 深圳付出更多的薪水卻不在乎

為什麼
很簡單咩
rex811528 發表於 2013-6-26 16:50
說這麼多

看看社會現實面吧


哪家公司的起薪會超過22K太多?

每個公司都有默契訂定22K的薪水了
根本就不可能跳槽

公司操人也是真的

提出那麼多理論
卻不真實的看看社會情況

跟在象牙塔裡看人有什麼差別?
s1635584 發表於 2013-6-26 17:13
開立一堆阿漆阿八的大學,
學生素質差,能力也差~

這應該是全民都有責任吧,但是政府應負擔最大的責任。

連12年國教都搞不好了,還有什麼能力搞大學阿!
waywindow 發表於 2013-6-26 17:14
好矛盾的兩句話
3.企業並未壓榨勞工強迫低薪,而是無能為股東與員工創造更高的價值。

4.國內總所得(GDP)過度集中於資本家與企業家,未分配到一般受薪階級,造成薪資退滯無法分享經濟成長果實

如果3是對的, 為何會有4的結論
kiya52 發表於 2013-6-26 17:19
精闢的說明,

依相關回應:直覺猜測解決的方法如下

1. 大學生/研究生減召,輔導大學機構合併或退場。-->解決大學生失業問題,薪資問題。

2. 若預維持招生名額,應與業者簽訂合理新資之就業保證數量-->學界維持與就業問題結合。

3.鼓勵頂尖大學教授以科研論文為訴求,突破台灣尖端技術,建立下一世代之科技優勢。
   鼓勵科技大學教授以產學合作金額為升等訴求,為一般產業解決問題,解決現有之產業須求。
   鼓勵現存職業學校與業者簽約,保留建教合作機會給學生,增加較低學歷學生就業機會。

3.政府稅收投入輔導業者研發之規模,應以企業繳稅金額20%為上限-->增加廠商競爭力,產生薪資提高的可能性。(政府可以幫你進行投資研發,但是總要繳稅吧,不付錢哪來的錢幫你研發)。


其他暫時沒想到,大家集思廣益吧。
bjeg 發表於 2013-6-26 17:25
重點就是 用不到那麼多的大學生、偏偏一堆大學生說 我已經的大學畢業了 就要領高薪

造成 一堆腦子裝不進大學知識 又跟高中畢業的 少了幾年的社會經歷。

而且現在一堆大學生 見面聊天 不是手機就是LOL英雄聯盟= =

真正的菁英份子 反而不會出來五四三。 因為他們早就準備好自已要找的

反而是 那些剩下的 實在剩太多了 混了一堆學歷 又不夠專精 又自認為要比國中畢 高中畢的 待遇好

那肯定 老是一直上網 批那又批那的= =

有說中的 就是你了 少留言批評吧
data001 發表於 2013-6-26 17:25
問題都挑明了 後續要把處理手段拿出來講啊

還是都來研究問題  聊聊天過了就沒事 反正明天太陽還是會從東邊出來........

無言了 也累了 22K XD
qooooooooo 發表於 2013-6-26 17:40
財團控制政府
中產跟在後面撿肉屑
大老闆們就盡量壓榨奴隸
等賺飽了錢再把產業外移就好了
留下來的人就等著自生自滅吧
monsterg 發表於 2013-6-26 17:41
這篇文章是標準的專家開講
把一件很簡單的事情搞得很複雜
然後一點問題都沒有辦法解決
就我個人的要求很簡單
不管學歷高或低
只要求社會的一般工作薪資可以達到
有能力外出自住.可以有一點錢做正常的社交.可以存下一點錢
而不是三選一
rubiks 發表於 2013-6-26 17:59
簡單一 句,薪資大陸化,

當產業西進,

老闆把工作機會帶往大陸,

老闆可以用低廉的薪資找到人力,

台灣的薪資就大陸化了,

如果台灣要求薪資的話,

就繼續在廉價勞力國家設廠,

或把廉價人力引進台灣,

有錢的主導政策方向,

主政者因為利益配合,

老百姓又好講話,

我想大家不OK,

就只能吞下去了,

不然就自己當個小老闆,

拒絕低薪工作,

努力些,或許機會大一點...



你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則